ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1172
Велико Търново, 09.04.2025 г.
Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕВТИМ БАНЕВ |
Като разгледа докладваното от съдия ЕВТИМ БАНЕВ административно дело № 20247060700654 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс ГПК/, във вр. с чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба вх. № 1512/ 03.4.2025 г. в деловодството на АСВТ, подадена от адв. Н. М. от ВТАК, като пълномощник на главния архитект на Община Велико Търново - ответник в производството по горното административно дело. С молбата е направено искане за допълване на Определение № 1032/ 28.03.2025 г., с което е прекратено производството по адм. дело № 654/ 2024 г. на АСВТ, в частта за разноските. Подателят на молбата се позовава на обстоятелството, че такива разноски са били своевременно поискани, и в мотивната част на прекратителното определение съдът е приел искането за основателно, но в диспозитивната част не се е произнесъл по него.
В срока, определен в чл. 248, ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, от ответната страна „Радо 98“ ЕООД - гр. Велико Търново е постъпил отговор на искането за допълване посоченото по-горе определение, в частта му за разноските. Ответникът счита искането за допустимо и основателно.
Постъпилото искането е такова по чл. 248, ал. 1, предл. първо от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК – за изменение на приключващото производството определение, в частта му за разноските. Молбата е подадена в предвидения в чл. 248, ал. 1 от ГПК срок, от надлежна страна и е процесуално допустима.
Делото е образувано по жалба, подадена от „Радо 98“ ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Велико Търново, [улица], ет. 5, ап. 20, срещу Разрешение за промяна на предназначението № 48/ 16.07.2024 г., издадено от главния архитект на Община Велико Търново. Във връзка с постъпила молба с вх. № 1253/ 21.03.2025 г., подадена от жалбоподателя, с Определение № 1032/ 28.03.2025 г. по адм. дело № 654/ 2024 г. на АСВТ, жалбата на „Радо 98“ ЕООД – гр. Велико Търново е била оставена без разглеждане на основание чл. 159, т. 8, предл. първо от АПК и производството по делото е било прекратено.
Съдът, като взе предвид направеното в срока искане за присъждане на разноски и изхода на делото, счита молбата за основателна.
Съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 3 от АПК, когато съдът отхвърли оспорването или прекрати производството, ответникът има право на разноски, освен ако с поведението си е дал повод за завеждане на делото. Искане за присъждане на разноските за производството по адм. дело № 654/ 2024 г. на АСВТ, е валидно направено от ответника в хода на съдебния процес и не е било изрично оттеглено до приключването на делото. Същото е било прието за основателно в мотивите на посоченото по-горе прекратително определение, вкл. след обсъждане на направеното от жалбоподателя възражение за прекомерност на заплатеното от ответника адвокатско възнаграждение, което е намерено за неоснователно. Независимо от това съдът не е постановил нарочен диспозитив за присъждане на разноски, който пропуск следва да бъде отстранен с настоящия съдебен акт. Съобразно горното и разпоредбата на чл. 143, ал. 3 от АПК, жалбоподателят „Радо 98“ ЕООД – гр. Велико Търново, следва да бъде осъден да заплати на ответника направените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1 250,00 лв., съгласно Договор за правна защита и съдействие от дата 08.10.2024 г. и банково извлечение на „Централна кооперативна банка“ АД от 10.10.2024 година. Искането на главния архитект на Община Велико Търново за допълване на Определение № 1032/ 28.03.2025 г. по адм. д. № 654/ 2024 г. на АСВТ, в частта за разноските, е основателно и следва да се уважи.
Водим от горното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Допълва Определение № 1032/ 28.03.2025 г. по адм. д. № 654/ 2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново в частта за разноските, като
Осъжда „Радо 98“ ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Велико Търново, [улица], ет. 5, ап. 20, да заплати на главния архитект на Община Велико Търново, направените от него разноски по адм. д. № 654/ 2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново, в размер на 1 250,00 /хиляда двеста и петдесет/ лева.
Определението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на преписи от него по реда на чл. 137 от АПК.
Съобщаването на жалбоподателя да се извърши чрез пълномощника му по делото адв. Н. М. от ВТАК.
| Съдия: | |