№ 39
гр. С. , 27.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
СъдебниИлияна Георгиева Драгоева
заседатели:Мариета Йорданова
Карачевиева
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА
и прокурора Татяна Марчева Еневска (РП-С.) Христо Денчев Христов (РП-
С.)
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно
дело от общ характер № 20202230201075 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РП-С., редовно призована, се представлява от прокурор Х.Х..
Подсъдимата Д. Д. Л., редовно призована, се явява лично.
Свидетели пор. №№ 4,5,6, редовно призовани, се явяват лично.
В залата присъства адв. В.Д. определена с Уведомително писмо №
1002/2020 г. на Председателя на АК – гр.С. за служебен защитник на
осъдената.
Предвид императивните разпоредби на НПК, съдът констатира, че с
Уведомително писмо № 1002/2020 на Председателя на АК – гр.С. за защитник
на подсъдимата Л. е определена адвокат Д. от АК – гр.С..
Воден от горното
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА на осъдената Д. Д. Л. служебен защитник, а именно:
адв. В.Д. от АК – гр.С..
АДВ.Д.: Поемам защитата на подсъдимата. Запозната съм с
1
материалите по делото. Желая да сключа споразумение с РП С..
ПОДС.Л.: Съгласна съм адв. Д. да ме защитава.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Моля да ни дадете
възможност да обсъдим споразумение.
Съдът след като становището на страните счита, че следва да
прекъсне съдебното заседание за да даде възможност на страните да обсъдят
сключването на споразумение, като същото ще продължи в 14:50 часа.
На поименното повикване в 14:50 ч. се явиха:
РП-С., редовно призована, се представлява от прокурор Х.Х..
Подсъдимата Д. Д. Л., редовно призована, се явява лично.
В залата присъства адвокат В.Д. от АК – гр.С..
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение. Моля да преминете към
процедура за споразумяването му.
АДВ.Д.: Постигнахме споразумение. Моля да преминете към
процедура за споразумяването му.
Предвид направеното от РП – гр.С. и от защитата на подсъдимата Л.
изявление за постигнато между тях споразумение за прекратяване на
наказателното производство, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРЕМИНАВА към особена процедура за одобряване на
постигнатото споразумение по реда на чл. 384 от НПК.
2
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА: Д. Д. Л. ЕГН **********
родена на 14.07.1976 г., в град С., българка, българско гражданство, със
средно образование, омъжена, работи в „Язаки“ град С., постоянен адрес:
с.Желю войвода, общ.С., улица „Пирин“ № 6, настоящ адрес: град С., кв.
„Даме Груев“ № 42 – А – 608, неосъждана.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
АДВ.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Във връзка с представеното споразумение, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване свидетелите Д. Д. Д., Д. И.
С., Д. Д. С..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да го
одобрите. Намирам същото за непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. Л.: Получила съм препис от обвинителния акт. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна. Наясно съм с последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
Подсъдимата Д. Д. Л. признава за ВИНОВНА в това, че: На
06.04.2020 г. в село Желю войвода общ.С., на улица „Първи май“ № 10, чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот (разбит
прозорец на входно антре на втори етаж) извършила кражба на чужди
движими вещи: 8000 английски лири в брой (18 104,80 лева) и 1000 лева в
брой, всичко на обща стойност 19 104, 80 лева, собственост на Д. Д. Д. от
село Желю войвода, като кражбата е в големи размери – престъпление по
чл.195 ал.2 вр. с ал.1 т.3 от НК.
По въпроса какъв да е вида и размера на наказанието за извършеното
престъпление на подс. Д.Л. на основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което
на основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:…………….. ПОДС.Л.:……………
/ХР.Х./
ЗАЩИТНИК:………….
/АДВ.Д./
След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не
противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство пор. № 681/2020 г. по описа на РУ
на МВР-С., вх. № 2772/2020 г. на РП-С..
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1075/2020
г. на СлРС.
Определението е окончателно.
С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да
отмени взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата Д. Д. Л. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред Окръжен съд-С..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:55 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5