Разпореждане по дело №1788/2015 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 3855
Дата: 20 юни 2016 г.
Съдия: Нина Иванова Каменова
Дело: 20151620101788
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 ноември 2015 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

гр. Лом, 20.06.2016 година

 

   Ломският районен съд, първи състав, в закрито заседание на двадесети юни,  две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА КАМЕНОВА

   като разгледа докладваното от съдия Н. Каменова, гр. дело №1788/2015 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по чл. 404 и следващите ГПК.

Постъпила е молба от С.Е.С. с ЕГН: ********** ***, като майка и законна представителка на малолетното дете, А.А.А. с ЕГН: **********, чрез пълномощник, адв. При МАК Р.Б., съдебен адрес,***/, за издаване на изпълнителен лист по постановеното решение за издръжка, касаеща определената издръжка за минало време и разноските.

След като се запознах с молбата  и приложеното гражданско дело намирам, от фактическа страна следното:

С Решение № 186 от  31.05.2016 година, ответника, А.Ц.А. с ЕГН: ********** ***, е осъден , да заплати на  С.Е.С. с ЕГН: ********** ***, като на майка и законна представителка на малолетното дете, А.А.А. с ЕГН: **********, сумата от 400 лева- издръжка за минало време за периода от  23.09.2015 година до 23.11.2015 година, ведно със законната лихва, начиная от 24.11.2015 година до окончателното изплащане на сумата, като за разликата до претендираните 500 лева, претенцията е отхвърлена, като неоснователна.

На основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, А.Ц.А. с ЕГН: ********** ***, е осъден да заплати на С.Е.С. с ЕГН: ********** ***, направените в производството разноски в размер на 640 лева.

Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.

Налишце е разпореждане за издаване на изпълнителен лист по отношение на допуснатото предварително изпълнение  на решението за издръжка.

След като установих, че постановеното по- горе решение е влязло в сила, същото е подлежащо на изпълнение, редовно е от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане в размер на сумата от 400 лева издръжка за минало време, а именно за периода от 23.09.2015 година до 23.11.2015 година, ведно със законната лихва, начиная от 24.11.2015 година до окончателното изплащане на сумата, като за разликата до предявеният размер, искът е отхвърлен, като неоснователен.

Ответника е осъден да заплати на ищцата и направените в производството разноски.

Намирам, че следва да се издаде исканият изпълнителен лист.

По горните съображения и на основание чл.  406,ал.1, вр.чл.404, т.1 ГПК, съдът 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ на С.Е.С. с ЕГН: ********** ***, като майка и законна представителка на малолетното дете, А.А.А. с ЕГН: **********, чрез пълномощник, адв. При МАК Р.Б., съдебен адрес,***/, ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ против А.Ц.А. с ЕГН: ********** ***, за сумата от 400 лева- издръжка за минало време за периода от  23.09.2015 година до 23.11.2015 година, ведно със законната лихва, начиная от 24.11.2015 година до окончателното изплащане на сумата, като за разликата до претендираните 500 лева, претенцията е отхвърлена, като неоснователна.

На основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, А.Ц.А. с ЕГН: ********** ***, е осъден да заплати на С.Е.С. с ЕГН: ********** ***, направените в производството разноски в размер на 640 лева.

За издаването на изпълнителния лист в частта относно присъдената издръжка за минало време и разноски, да се направи отбелязване върху съдебното решение – на основание  чл. 406, ал. 3 ГПК.

На основание чл. 407,ал.1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :