Р
Е Ш Е
Н И Е
№ …. 02. 06. 2017 година град Търговище
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Търговищки окръжен съд наказателно отделение
На втори юни две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ ПАВЛОВ
ЧЛЕНОВЕ:
МИРОСЛАВ МИТЕВ
ЙОАНА ВАНГЕЛОНВА
Секретар: Станка ЖЕЛЕВА
Прокурор:
Васил АНГЕЛОВ
Като
разгледа докладваното от съдия М.Митев ЧНД № 88 по описа за
2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е
по постъпило в Министерство на правосъдието на Република България
удостоверение, ПОСТАНОВЕНО от Общинска администрация НОИЗИЙДЛ АМ ЗЕЕ – АВСТРИЯ,
издадено въз основа на решение ND/03/151000032918/15
от 08. 10. 2016 год., влязло в сила на 26. 12. 2016 год., за прилагане на финансова санкция по
отношение на Б.Р., роден на ***
год., с последен известен адрес – гр.
Омуртаг, ул. „Генералска“ 22/3/8. Наложената
финансова санкция е в размер на 1015 евро. Касае се за решение на
несъдебен орган в решаващата държава, въз основа на наказуемо деяние по нейния
национален закон, като се
потвърждава, че производството е било
писмено и лицето е уведомено, съгласно законодателството на решаващата държава,
лично или чрез упълномощен представител, да обжалва решението, както и за
сроковете за обжалване – да отнесе въпроса до съд по наказателни дела.
При
направеното запитване в ОД ”Полиция” – Търговище се установи, че пълните данни
за лицето са Б. РЕДЖЕБОВ Р., с ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен и
настоящ адрес ***.
В съдебното
заседание прокурорът поддържа искането за признаване на наложената парична
санкция.
Засегнатото
лице Б.Р., нередовно призован, не се
явява. За него се явява, назначен
служебен защитник – адв. В.П. – счита искането за основателно и пледира да бъде
признато.
Съдът като се запозна с
представените по делото доказателства, съобрази следното:
Решението,
представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние, което е извършено
на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските
съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл.
4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на
взаимното признаване на финансови санкции. Същото е преведено на български
език. Не са събрани доказателства, че срещу
лицето за същото деяние в Република България или в друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в
изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или
привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението
недопустимо. Засегнатото лице не представи
доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени във
връзка с решението за налагане на финансови санкции от издаващата държава. Изпълнението на решението не е с изтекла давност
по българското законодателство и решението не е деяние
подсъдно на български съд. Решението не
се отнася за деяния, които:
- по българското законодателство се
считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България,
или
- са били извършени извън територията
на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане
на наказателно производство по отношение на такива деяния;
Съдът
констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума. В Конкретния случай наложената финансова
санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 1015 евро, от които 1010 евро –
парична санкция е 5 евро – парична сума за разходи..
Решението се отнася за следните
деяния:
1/ Управлявал
товарна единица /товарен автомобил/, с който е транспортиран опасен товар,
пропускайки да се увери, въпреки, че е бил задължен за това, че товарната
единица, в която са превозвани опасните товари, както и цялостния товар
съответствет на изискванията на § 2, т. 1 ADR и надписите, етикетите, големите
табели, табелите и другите данни за опасни товари и МПС – то са надлежно
поставени на МПС – то. Нарушение на подраздел 4.1.1.1. ADR.
2/
Управлявал товарна единица /товарен автомобил/, с който е транспортиран опасен
товар, пропускайки да се увери, въпреки, че е бил задължен за това, че
товарната единица, в която са превозвани опасните товари, както и цялостния
товар съответствет на изискванията на § 2, т. 1 ADR и надписите, етикетите, големите
табели, табелите и другите данни за опасни товари и МПС – то са надлежно
поставени на МПС – то. Нарушение на подраздел 4.1.1.9. ADR.
3/
Управлявал товарна единица /товарен автомобил/, с който е транспортиран опасен
товар, като не е спазил разпоредбите посочени в
§ 2, т. 1 от Закона за превоз на опасни товари /ЗПОТ/ и не разполагал с
предписаното от закона оборудване. Нарушение на подраздел 8.1.5.1 4 и подпаздел
8.1.5.2 ADR.
4/ В
товарната единица превозвал опасния товар, като не спазил разпоредбите,
посочени в § 2, т. 1 от ЗПОТ. Нарушение на 8.1.4.4. ADR.
5/ На 20.
06.2015 год. в 09. 22 ч., в Никелсдорф, А4, 65 км. посока Унгария, в качеството
на водач на товарно МПС с рег. № Т 71-28МТ /BG/ с ремарке с рег. № 1QEF960 което е
използвал за превоз на товари по шосе и чиято максимално допустима маса
включително ремаркето или полуремаркето превишава 3,5 тона, не е ползвал
редуцираната седмична почивка от 18 часа и 18 минути – много тежко нарушение
предвид Приложение ІІІ от Директива 2006/22/ЕО.
6/ На 20.
06.2015 год. в 09. 22 ч., в Никелсдорф, А4, 65 км. посока Унгария, в качеството
на водач на товарно МПС с рег. № Т 71-28МТ /BG/ с ремарке с рег. № 1QEF960 превишил с
26 км/ч максимално допустимата скорост по магистрали и пътища за камиони и
влекачи с максимално допустима маса превишаваща 3500 кг. от 80 км/ч. и
измерването е направено с измервателен уред.
7/ На 20.
06.2015 год. в 09. 22 ч., в Никелсдорф, А4, 65 км. Посока Унгария, в качеството
на водач на товарно МПС с рег. № Т 71-28МТ /BG/ с ремарке с рег. № 1QEF960 на фирма
„Аксел Транс“ ООД със седалище ***, Индустриална зона, не положил грижи да
бъдат спазени разпоредбите на Закона за превоз на товари /ЗПТ/ - не представил
удостоверение за професионална компетентност /представеното било валидно до 14.
04. 2015 год./
8/
Управлявал товарна единица, с която е транспортирал опасен товар, който
пропуснал да се увери, въпреки, че бил задължен за това, че товарната единица,
в която се превозват опасните товари, както и цялостния товар съответстват на
изискванията на § 2, т. 1 АDR и надписите, етикетите, големите
табели, табелите и другите данни за опасни товари и МПС – то са надлежно
поставени на МПС – то – Използваните притягащи елементи са били толкова
опънати, че транспортната единица се е деформирала, съответно повредила –
нарушение на подраздел 7.5.7.1., предложение пето ADR, квалифицирана в опасност ІІ.
За описаните
нарушения на Р. са наложени осем административни наказания в размер общо на
1010 евро и 5 евро такса.
По курса на
БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като
официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се
приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в
сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999
год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1
лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева. От
така посоченото равностойността на 1015 евро по официалния фиксиран курс на БНБ
е 1985,17 лв.
От така
представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е
пълно. Същото е правилно от формална страна, а по
изложените по-горе съображения НЕ е
НАЛИЦЕ което и да е от основанията по
чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ), при които може да се
откаже признаване и изпълнение. Ето защо следва представеното решение да бъде
признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Водим от
горното съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
Решение, постановено от Общинска
администрация НОИЗИЙДЛ АМ ЗЕЕ – АВСТРИЯ, издадено въз основа на решение ND/03/151000032918/15 от 08. 10. 2016
год., влязло в сила на 26. 12. 2016 год.,
за прилагане на финансова санкция по отношение на Б. РЕДЖЕБОВ Р., роден на *** год., ЕГН **********, с последен
известен адрес – гр. Омуртаг, ул. „Генералска“ 22/3/8. Наложената финансова санкция е в размер на 1015 евро,
равностойни на 1985,17/ хиляда, деветстотин, осемдесет и пет, 0,17 / лева по курс на Българска народна
банка към датата на издаване на решението – 08. 10. 2016 година.
Изпраща РЕШЕНИЕ ND/03/151000032918/15 от 08. 10. 2016
год., влязло в сила на 26. 12. 2016 год., ведно с препис от настоящото решение на
Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната
агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След
получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми
настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание
чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да
бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.
Да се
уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава –
Общинска администрация НОИЗИЙДЛ АМ ЗЕЕ – АВСТРИЯ, както и копие от
Уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република
България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен
срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна, като
обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.