№ 115902
гр. София, 23.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:......
като разгледа докладваното от ...... Частно гражданско дело №
20251110116676 по описа за 2025 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 23.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на
двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: .......
като разгледа докладваното от съдия ....... ч. гр. д. № 16676/2025 г. по описа на СРС, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 413, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Подадено е заявление за издаването на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. №
101636/21.03.2025 г. от ....... срещу ......, с което се претендират парични вземания.
С Разпореждане от 31.03.2025 г., съдът е предоставил възможност на заявителя в
тридневен срок от съобщението да отстрани нередовностите на заявление, като:
- ясно и точно посочи дали иска връщане на претендираната сума на основание на
твърдения договор, в който случай изрично да изложи съображения дали е сключен един
отделен договор, който да бъде надлежно индивидуализиран, или поддържа, че всяка от
посочените фактури обективира отделна сделка, в който случай ясно и точно да посочи по
всяка от сделките каква част от общата сума се претендира. Съответно, ако претендира
сумата на извъндоговорно основание да посочи дали поддържа, че договора е развален или
предоставената сума се претендира на неосъществено основание;
- представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 125,19 лева по
сметка на Софийският районен съд;
- приложи пълномощно за процесуално представителство на адв. С. П., или надлежно
овластено лице, респ. органен представител с изрична писмена молба да потвърди
действията на адв. П..
На страната е указано, че при неизпълнение заявлението ще бъде отхвърлено.
От разписки към съобщения са установява, че на 07.04.2025 г. и 13.06.2025 г.
1
указанията са връчени на страната.
Съдът констатира, че нито в предоставения срок, нито понастоящем указанията по
редовността на заявлението да са били надлежно изпълнени, поради което е налице
хипотезата на чл. 413, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, поради което подаденото
заявление следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаването на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх.
№ 101636/21.03.2025 г., подаден от ......., ЕИК:....... срещу ......, ЕИК: ........
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от съобщението
до заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2