Споразумение по дело №2464/2015 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 518
Дата: 16 октомври 2015 г. (в сила от 16 октомври 2015 г.)
Съдия: Красимир Маринов Димитров
Дело: 20154430202464
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 октомври 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л  

 

 

2015 година                                               гр. Плевен

Районен съд                                           ХІІІ наказателен състав

 

На 16.10.2015 г.                                        

В публично заседание в следния състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КРАСИМИР ДИМИТРОВ

    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:        

1.     Й.П.Е.И.        

 

СЕКРЕТАР: П.К.

ПРОКУРОР: ***

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВ

НОХД № 2464 по описа за 2015 година

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, представлява се от прокурор ***.

Съдът докладва разпореждане № 1211 от 14.10.2015 г. на Административен ръководител на РП – Плевен - Районен прокурор ***, от което е видно, че с оглед наличието на уважителна причина по смисъла на чл. 144, ал. 2 от ЗСВ, която възпрепятства наблюдаващия делото прокурор – Д. *** да участва в съдебно заседание по НОХД № 2464/2015 г. по описа на РС – Плевен на 16.10.2015 г.  е определен друг прокурор да го замести, а именно –прокурор ***.

ПОДСЪДИМ:

П.М.Ф. – редовно призован, явява се лично.

ПОДСЪДИМИЯТ – Г-н Съдия, аз искам да сключа споразумение с прокуратурата. Аз съм подписал пълномощно с адв. *** на 02.10.2015 г., но аз съм го подписал това пълномощно за пред полицията. Аз не съм я виждал нея повече от една седмица. Искам днес да сключа споразумение с РП – Плевен. Моля Ви, ако може да ми назначите служебен защитник.

Съдът, като взе предвид направеното искане от подсъдимия, счита същото за основателно, поради което следва незабавно да се изпрати искане до АК – Плевен за определяне и изпращане на служебен защитник на подсъдимия.

 

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА 5 мин. почивка в 10:08 за уведомяване на АК – Плевен, с оглед определяне и изпращане на служебен защитник на подсъдимия П.М.Ф..

След почивката в 10:23 часа съдебното заседание продължава.

В залата се явява адв. ***, определена и изпратена за служебен защитник на подсъдимия П.М.Ф..

АДВ. ***  – Съгласна съм да поема защитата на подсъдимия. Запознала съм се с материалите по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм тази адвокатка да ме защитава.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал.3 във вр. с ал. 1, т. 9 от НПК адв. *** от АК – Плевен за служебен защитник на подсъдимия П.М.Ф..

За назначаването й да се уведоми Адвокатска колегия - гр. Плевен, съобразно ЗПП и Наредбата към него, като се изпрати препис-извлечение от  протоколното определение.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на делото.

         АДВ. ***  – Да се даде ход на делото.

         ПОДСЪДИМИЯТ– Да се даде ход на делото.

         Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

        

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Председателят на състава проверява самоличността на подсъдимия.

П.М.Ф.  - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан(реабилитиран), с ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, Председателят на състава извърши проверка относно връчване на съдебните книжа.

ПОДСЪДИМИЯТ П.Ф.: Получил съм  препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на делото на 13.10.2015 г.и нямам никакви претенции относно сроковете.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи.

АДВ. ***:  Нямаме искания за отводи.

         ПОДСЪДИМИЯТ– Не правя отвод на съда.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, Постигнали сме устно споразумение с подсъдимия и  защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.384 от НПК

Моля Ви, да ни дадете възможност днес да го изготвим в писмен вид и да ви го представим за одобрение.

АДВ. *** :  Моля, да ни дадете възможност да изготвим и да подпишем споразумение с прокуратурата.

         ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам казаното от адвоката ми.

С оглед изразеното становище от страна на страните в настоящото съдебно производство съдът дава 5 минути почивка в 10:26 часа за изготвяне и подписване на споразумение между подсъдимия, защитницка му и представителя на РП – Плевен.

В 10:30 часа съдебното заседание продължава в присъствието на страните в процеса.

ПРОКУРОРЪТ - Представям Ви и моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РП – Плевен, подсъдимия П.М.Ф. и защитника му - адв. *** писмено споразумение за решаване на наказателното производство.

АДВ. *** :  Господин съдия, моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и да прекратите наказателното производство спрямо подзащитния ми.

ПОДСЪДИМИЯТ - Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на  споразумението.

Съдът, като взе предвид, че споразумението между РП - гр. Плевен, защитника на подсъдимия П.Ф. – адв. *** и подсъдимия П.М.Ф. е своевременно депозирано пред настоящата инстанция, запита подсъдимия П.М.Ф. - разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ П.Ф. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ. *** : Поддържам така постигнатото споразумение с РП – Плевен. Моля, същото да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия – адв. *** и подсъдимия П.М.Ф..

Моля, същото да бъде одобрено и считам, че същото не противоречи на морала и закона.

С оглед становището на страните, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 16.10.2015 г. между Районна прокуратура - гр. Плевен, представлявана от прокурор *** – от една страна и от друга страна адв. *** от АК – Плевен, в качеството й на служебен защитник на подсъдимия П.М.Ф. и със съгласието на подсъдимия П.М.Ф., след като се запознаха с материалите по наказателно производство по НОХД № 2464/2015 г. по описа на РС - Плевен, съдебното следствие по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.384 от НПК, постигнаха споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание гл.ХХІХ от НПК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

ПОДСЪДИМИЯТ П.М.Ф.  - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан(реабилитиран), с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2015г., в моторно превозно средство л.а. “***” с рег. № ***, на пътя Бяла – Ботевград, до с. Опънец, в немаловажен случай, в условията на повторност държи акцизни стоки – 97.000кг раздробен тютюн с пазарна стойност 9 700.00лв. и размер на дължимия акциз 14 744.40лева, без бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл. 2, ал.1, т.2 от ЗАДС и чл. 25 от ЗТТИ.

Деянието му съставлява престъпление по чл. 234, ал.2, т.1, вр. ал.1, вр. чл. 28, ал.1 от НК.

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

І. За така извършеното престъпление от подсъдимия П.М.Ф. и с оглед предвиденото в чл. 234, ал.2, т.1, вр. ал.1, вр. чл. 28, ал.1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА наказание 1 /една/ година лишаване от свобода.

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 1 /една/ година лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК. Не налага кумулативно предвиденото наказание.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Подсъдимият П. М.Ф. да заплати направените деловодни разноски в полза на ОД на МВР – Плевен в размер на 40,00 лв.

Вещественото доказателство - 97,00 кг. тютюн, опакован в 12 бр. бели зеблени чували, находящи се на съхранение в Митница Свищов, след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени по предвидения за това ред.

Съдът счита, че с това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на описаното по-горе престъпление. След одобрението от съда на настоящото споразумение с определение по реда чл.383, ал.1 от НПК същото има последиците на влязла в сила присъда.

 

 

ПРОКУРОР:                          ЗАЩИТНИК:

    /***/                    / адв. ***/

 

                                              

ПОДСЪДИМИЯТ П.Ф. - Разбирам и съм съгласен със споразумението по отношение на извършеното от мен престъпление и наказанието, както и от настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

 

ПОДСЪДИМ:

/П.Ф./

 

ПОДСЪДИМИЯТ П.М.Ф., ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

1. Разбирам обвинението;

2. Признавам се за виновен;

3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и съм съгласен с тях;

4. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по наказателно производство - НОХД № 2464/2015 г. по описа на Районен съд – Плевен по общия ред;

5. Споразумението подписвам доброволно.

 

ДЕКЛАРАТОР:

/П.Ф./

 

Съдът намира, че от събраните на досъдебното производство доказателства може да се направи извода, че подсъдимия е извършил виновно престъплението, за което са привлечени към наказателна отговорност. Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП – Плевен, защитника на подсъдимия П.Ф. – адв. *** и подсъдимия П.М.Ф., намира същото за законосъобразно и непротиворечащо на морала и закона, поради което като такова то следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Водим от горното и на основание чл.384, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол, като окончателно споразумение за прекратяване наказателно производство по НОХД № 2464/2015 г.  по описа на РС - Плевен между РП - Плевен представлявана днес от прокурор ***, защитника на подсъдимия П.Ф.   адв. *** и подсъдимия П.М.Ф., относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ П.М.Ф.  - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан(реабилитиран), с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2015г., в моторно превозно средство л.а. “***” с рег. № ***, на пътя Бяла – Ботевград, до с. Опънец, в немаловажен случай, в условията на повторност държи акцизни стоки – 97.000кг раздробен тютюн с пазарна стойност 9 700.00лв. и размер на дължимия акциз 14 744.40лева, без бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл. 2, ал.1, т.2 от ЗАДС и чл. 25 от ЗТТИ.

Деянието му съставлява престъпление по чл. 234, ал.2, т.1, вр. ал.1, вр. чл. 28, ал.1 от НК.

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

І. За така извършеното престъпление от подсъдимия П.М.Ф. и с оглед предвиденото в чл. 234, ал.2, т.1, вр. ал.1, вр. чл. 28, ал.1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА наказание 1 /една/ година лишаване от свобода.

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 1 /една/ година лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.Не налага кумулативно предвиденото наказание.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Подсъдимият П. М.Ф. да заплати направените деловодни разноски в полза на ОД на МВР – Плевен в размер на 40,00 лв.

Вещественото доказателство - 97,00 кг. тютюн, опакован в 12 бр. бели зеблени чували, находящи се на съхранение в Митница Свищов, след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени по предвидения за това ред.

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2464/2015 г. по описа на РС – Плевен, поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.

         ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в  10:40 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                     1................

 

                                                                                     2.................

        

Съдът, след като одобри споразумението, служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение  Подписка” и намери, че същата следва да бъде отменена предвид вида на наложеното със споразумението наказание и обстоятелството, че споразумението влиза в сила в деня на одобряването му, поради което и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК

                            О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия П.М.Ф., ЕГН **********  мярка за неотклонение “Подписка”.

Определението беше съобщено на страните непосредствено след одобряване на споразумението и подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд – Плевен.

 

                           

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                           1................

 

                                                                           2.................