№ 29
гр. Средец, 13.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
ИВАНОВА
при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА ИВАНОВА
Гражданско дело № 20222170100010 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с искова молба от ЗД „Бул Инс" АД, ЕИК *********, против ИВ. В.
П., ЕГН **********, с адрес гр.Средец, ***, с която се иска ответникът да бъде осъден да
заплати на ищеца сумата в размер на 527,02лв., представляваща изплатено от ЗД „Бул Инс“
АД застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 25 лева, ведно със
законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата молба до пълното
изплащане на дължимите суми, както и съдебните разноски по делото.
В исковата молба се твърди, че на 20.07.2019г. в гр.Средец, на кръстовището на
ул.“Г.С.Раковски“ и ул.“Иван Вазов“ при управление на мотоциклет KYMCO, без
регистрация, ответникът, поради движение с несъобразена с пътните условия скорост
реализирал ПТП с МПС „Киа Сеед“ с рег.№ СВ 76 12 КВ, със собственик Дирекция „УССД“
–МВР, управлявано от T.M.K., при което са причинени материални щети по посоченото
МПС. Според представения протокол за ПТП № 1651385/20.07.2019г., съставен от органите
на КАТ причините за произшествието се дължали на вина и противоправно поведение на
водача ИВ. В. П..
В исковата молба са изложени твърдения, че към датата на процесното събитие, МПС
„Киа Сеед“ с рег.№ СВ 76 12 КВ е било застраховано по застраховка „Каско“ в ЗД „Бул
Инс“ АД със застрахователна полица № Е18990022789 , валидна към датата на процесното
ПТП.
Въз основа на предявена претенция с № **********/24.07.2019г.за изплащане на
застрахователно обезщетение по посочената застрахователна полица е съставен протокол за
оглед и оценка на щетите. Съгласно установеното застрахователят е изчислил
застрахователното обезщетение в размер на 527,02лв. и в полза на правоимащото лице е
било издадено възлагателно писмо за отремонтиране на уврежданията от външен
1
изпълнител. Видно от приложеното банково извлечение на 24.10.2019г. по банкова сметка
на сервиза, извършил ремонта, е било изплатено определеното по претенцията
застрахователно обезщетение в размер на 527.02лв.
Твърди се, че на основание чл.410, ал.1, т.1 от КЗ ищцовото дружество се
суброгирало в правата на своя застрахован срещу причинителя на вредата до размера на
изплатеното обезщетение и обичайните разноски за неговото определяне.
Ответникът бил поканен да плати, като поканата е получена на 29.11.2019г., но
плащане не постъпило, предвид на което за ЗД „Бул Инс“ АД възникнал правен интерес от
предявяване на претенцията по съдебен ред, ведно със законната лихва, начислена върху
размера на дължимото за възстановяване обезщетение по застраховка „Каско на МПС“ и
направените ликвидационни разноски.
Предявеният иск е с правно основание чл.410, ал. 1, т. 1 от КЗ вр. чл.86, ал.1 от ЗЗД.
В законоустановения срок по чл.131, ал.1 от ГПК не е ангажиран отговор от
ответника.
В съдебно заседание ищцовото дружество не изпраща представител. Депозирана е
писмена молба, с която се поддържат предявените искове и е направено изрично искане за
постановяване на неприсъствено решение при наличие на законовите предпоставки.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява.
След преценка на събраните по делото доказателства и въз основа на закона, съдът
намира следното:
Нормата на чл.238 от ГПК предвижда, че при непредставяне в срок на отговор на
исковата молба от ответника и при неявяването му в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Постановяването на
неприсъственото решение е обусловено и от това ответникът да е уведомен за последиците
от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяването му в съдебно заседание,
както и искът да е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства.
С молба от 06.04.2022г. ищецът, чрез процесуалния си представител, е отправил
искане за постановяване на неприсъствено решение и присъждане на направените в
производството разноски.
Ответникът, редовно уведомен за насроченото открито съдебно заседание, не се явява
и не се представлява. Същият е предупреден за възможността против него да бъде
постановено неприсъствено решение с връчването на препис от исковата молба в
процедурата по чл.131 от ГПК. В открито съдебно заседание съдът е обявил, че ще се
произнесе с неприсъствено решение.
От изложените обстоятелства в исковата молба и представените писмени
доказателства по делото – застрахователна полица „Автокаско“ № Е 18990022789,
свидетелство за регистрация на МПС, СУМПС, контролен талон, докладна записка на
РУМВР-Средец, протокол за ПТП № 1651385 от 20.07.2019г., уведомление за щета,
протокол за оглед на МПС от 24.07.2019г., доклад, възлагателно писмо, фактура и приемо-
предавателен протокол, снимки, документ за платено застрахователно обезщетение от
24.10.2019г. , писмо-покана до ответника от 28.11.2019г. и обратна разписка, договор УРИ
5785опд-60/15.08.2018г. и копие на приложение № 1 към договор УРИ 5785 опд-
60/15.08.2018г., се установява вероятната основателност на исковата претенция.
С оглед гореизложените съображения следва да се постанови неприсъствено
решение, което предвид разпоредбата на чл.239, ал.2 от ГПК, не следва да се мотивира по
същество, като предявеният иск следва да се уважи за следните суми: 552,02лв., включваща
сумата в размер на 527,02лв., представляваща изплатеното от ЗД „Бул Инс“ АД
застрахователно обещетение и ликвидационни разноски в размер на 25 лева, ведно със
2
законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата молба до окончателното
изплащане на задължението.
С оглед изхода от спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, в полза на ищеца следва да
бъдат присъдени сторените разноски в исковото производство в общ размер на 150лв, от
които 100лв- юрисконсултско възнаграждение и 50 лв- държавна такса.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ИВ. В. П., ЕГН **********, с адрес гр.Средец, ***, ДА ЗАПЛАТИ на ЗД
„Бул Инс" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Джеймс
Баучер“ № 87, представлявано от Стоян Проданов и Крум Крумов, сумата от 552,02лв.
(петстотин петдесет и два лева и две ст.), представляваща изплатеното от ЗД „Бул Инс“ АД
застрахователно обезщетение в размер на 527,02лв.(петстотин двадесет и седем лева и две
ст.) по сключена застраховка „Каско”, със застрахователна полица № Е 18990022789, за
имуществени вреди, причинени от ИВ. В. П. на 20.07.2019г. при ПТП между управляван от
него мотоциклет KYMCO, без регистрация ,и застрахован при ищеца лек автомобил „Киа
Сеед“ с рег.№ СВ 76 12 КВ, и ликвидационни разноски в размер на 25лв. (двадесет и пет
лева), ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата молба -
25.11.2021г до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА ИВ. В. П., ЕГН **********, с адрес гр.Средец, ***, ДА ЗАПЛАТИ на ЗД
„Бул Инс" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Джеймс
Баучер“ № 87, представлявано от Стоян Проданов и Крум Крумов, сторените разноски по
делото в общ размер на 150,00лв.(сто и петдесет лева).
Решението не подлежи на обжалване.
Ответникът може да търси защита срещу решението по реда на чл.240 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
3