ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 835
гр.Плевен, 08.06.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - гр.Плевен, І-ви състав, в
закрито съдебно заседание на осми юни през две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА
като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 454/2020г. по описа на
Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба подадена от Агро Згалево ЕООД представлявано от Х. В. Т. против Од на МВР Плевен, с посочено правно основание
чл.1 ал.1 от ЗОДОВ. В исковата молба се твърди, че с решение от 18.04.2019 по
НАХД 737/2019г., влязло в сила ПлРС е отменил като незаконосъобразно НП №
12/15.10.2018г. на Началника на Сектор ПП при ОД на МВР Плевен. Твърди се, че
за обжалване на наказателното постановление пред съда, Х. В. Т. е направила разноски за адвокат в размер на 300 лв.
Твърди се, че следствие отмяната на наказателното постановление като
незаконосъобразно, ищецът е претърпял вреди изразяващи се в направени разноски
за адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по делото. Твърди
се, че е налице причинно-следствена връзка между направените от ищеца
разходи за адвокат и незаконосъобразното
наказателно постановление. Моли съда да постанови решение, с което да осъди
ответника да заплати на ищеца сумата 300 лв, представляваща обезщетение за
причинени имуществени вреди –заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално
представителство по НАХД 737/2019г. по описа на ПлРС.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за извършване на последващи действия. На основание чл.153
ал.1 от АПК следва да бъдат конституирани страните в процеса и на основание
чл.157 ал.1 от АПК делото да бъде насрочено в открито съдебно заседание, с
призоваване на страните.
На основание чл.163 ал.1 от АПК на ответника следва да
се изпрати препис от исковата молба, а на основание чл.163 ал.2 от АПК, следва
да му се укаже, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да
представи писмен отговор по исковата молба, и да сочи доказателства, като
представи писмените, с които разполага.
На ищеца следва да се укаже, че в
исковото производство тежестта на доказване е негова.
Следва да бъде изискано НАХД 737/2019г.
по описа на РС Плевен.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №454/2020г. по описа на Административен съд-Плевен, както
следва
-ИЩЕЦ:“Агро Згалево“ ЕООД представлявано от Х. В. Т. и,
-ОТВЕТНИК: Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи-Плевен
КОНТРОЛИРАЩА
СТРАНА-Окръжна прокуратура Плевен.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 03.07.2020г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните
и Окръжна прокуратура-Плевен.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба на ответника за
писмен отговор и представяне на доказателства в 14-дневен срок от съобщението.
УКАЗВА на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК вр. чл.154,
ал.1 от ГПК на ИЩЕЦА, че носи доказателствена тежест за установяване на
съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в исковата молба, от
които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и всички елементи
от фактическия състав на отговорността на ответника по чл.1, ал.1 ЗОДОВ:
претърпяна имуществена/неимуществена вреда; незаконосъобразен акт на ответника,
издаден при или по повод изпълнение на административната му дейност и пряка и
непосредствена причинна връзка между вредата и акта, както и че е негова
доказателствената тежест за установяване по вид и размер на претендираните
вреди.
УКАЗВА на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК вр.
чл.154, ал.1 от ГПК на ОТВЕТНИКА, че носи доказателствена тежест за
установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици, както и евентуално липсата на
елементи от фактическия състав на отговорността по чл.1, ал.1 ЗОДОВ: претърпяна
имуществена/неимуществена вреда; незаконосъобразен акт на ответника, издаден
при или по повод изпълнение на административната му дейност и пряка и
непосредствена причинна връзка между вредата и административния акт или
евентуално съпричиняване на вредите от ищеца.
ИЗИСКВА от РС Плевен НАХД 737/2019г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да
представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.
Определението не подлежи на оспорване.
Преписи
от определението да се изпратят
на ищеца, ответника и Окръжна прокуратура-Плевен.
СЪДИЯ: