Определение по дело №3028/2017 на Районен съд - Разград

            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 760                                   

                                 22.02.2018г., гр.Разград

 

                     В    И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд                                                                             състав

на двадесет и втори февруари                       две хиляди и осемнадесета година

в закрито съдебно заседание, в състав:

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

като разгледа докладваното от съдията

гр.д.№ 3028 по описа за 2017г.

      

            Производството е по реда на чл.140 ГПК.

            Депозирана е искова молба от Р.Д.Т., с която моли съда да осъди ответника да му заплати сумата 278лв., явяваща се левовата равностойност на откраднатите му от ответника движими вещи: 5бр. кашони с 225бр кутийки с гилзи за цигари марка Cartel на стойност 225лв., 3бр. тресчотки с камъчета на обща стойност 15лв.,3бр. колани за укрепване на товар на обща стойност 30лв. и 1 бр. френски ключ на стойност 8лв. По повод извършеното спрямо него и други лица престъпление е водено НОХД №738/2016г., по което подсъдим е бил ответника, което е приключило с влязло в сила споразумение от 02.09.16г. По силата на споразумението ответникът е признал да е извършил престъпление по чл.197 т.1 във вр. с чл.194 ал.1 НК и му е наложено съответно наказание. Претендира и законната лихва от датата на уврадата-31.12.15г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски.Ищецът представя копие от съдебно споразумение. Има искане за назначаване на ССЕ и прилагане на нохд /вкл. и ДП/.

           Ответникът С.О.А., при редовно връчени книжа, не е отговорил.

            Исковата молба е редовна и допустима, предявена от надлежна страна. 

            Предявен е осъдителен иск по чл.45 ЗЗД, при който в тежест на ищеца е да докаже е наличието на неправомерно деяние, което нарушава определена правна норма, извършено виновно, наличието на претърпяна вреда по вид и размер и наличието на причинна връзка между деянието и вредата.

          Тъй като по делото има влязла в сила присъда /споразумение/ на наказателен съд, то съгласно чл.300 ГПК ищецът не следва да доказва наличието на деянието, неговата противоправност, вината на ответника. Понеже нанесената имуществена вреда е част от изпълнителното деяние, то за нейния размер също е установен с присъдата и ищецът не следва да ангажира доказателства в тази насока.

           По изложените съображения, съдът

 

                                              О П Р Е Д Е Л И :

 

           ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства.

          Да се приложи нохд №738/16г.по описа на РРС.

          НАСРОЧВА съдебно заседание за 23.03.2018г. от 10ч. Да се призоват страните, като им се връчи екземпляр от разпореждането.  

          Определението не подлежи на обжалване.

 

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: