Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр. Плевен,16.04.2021год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, VІІ граждански състав, в публичното заседание
на осми април две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗОРНИЦА БАНКОВА
при секретаря Поля Цанева като разгледа
докладваното от съдията Банкова гр.д.№ 6651 по описа за 2020 година, и на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Пред ПлрС
е депозирана искова молба от “Р.К.“ООД-София против ЗКПУ“Дрен“-Пордим, с която е предявен иск по чл.79
от ЗЗД вр с чл.258 от ЗЗД за сумата 16897,12лв. , ведно със законната лихва от
датата на ИМ. Посочва се, че ответникът
възложил на ищеца да извърши ремонт на 1 бр. Телескопичен товарач марка ***,като ремонтът е извършен и видно от
Приемо-предавателния протокол от 11.08.2020г. машината е
предадена на поръчващия, без забележки и възражения.За извършения ремонт на
ответника е издадена и предадена Фактура №********** от 27.07.2020г.Твърди се, че по фактурата ответникът е извършил частични плащания на 18.11.2020
г. - 2000 лв. и на 01.12.2020 г. - 2000 лв. или към момента, с оглед
разпоредбата на чл.ЗОЗа, ал.З от ТЗ,
дължи сумата 16 897,12 лв. Твърди се, че сумата не е изплатена и към настоящия
момент, поради което я претендира, ведно със законната лихва от датата на ИМ,
както и разноски.
В срока
по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от
ответника,
като оспорва предявения иск.
Съдът, като прецени
събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на ищеца, намира
за установено следното:
Фактическия състав, от
който възниква задължението за плащане, включва:сключен договор за изработка,
изпълнение на конкретно възложената работа, приемане на работата.Видно от
приложените доказателства – складова разписка, фактура№********** от 27.07.2020г. за сумата 20897,12лв., приемо-предавателен протокол от 11.08.2020г., е че е налице
облигационна връзка между страните по договор за изработка, като ищецът е изпълнил задължението си за ремонт
на 1 бр. Телескопичен
товарач марка *** и е
предал и е предал вещта на ответника,
без забележки.Направено е и частично плащане на 18.11.2020г и на 01.12.2020г. В тази връзка е и изготвена по делото СИЕ,
като заключението е прието от съда като вярно,обективно и неоспорено от
страните.В заключението се посочва, че е извършена проверка при ответника, като
ответника е осчетоводил фактурата по сметка 401 доставки, като е включил същата
в дневниците за покупки и респективно е използвал данъчен кредит в размер на 3482,85лв.Посочва
се, че е установено следното частично плащане от 4000лв. общо по банков път на
посочените по- горе дати. и дължимия остатък е 16897,12лв. В тази връзка следва да
се отбележи, че дори и да е действал подписалия документите без представителна
власт, съгласно разпоредбата на чл.301 от ТЗ, когато едно лице действа без
представителна власт от името на търговец, се смята, че търговецът потвърждава
действията, ако не се противопостави веднага след узнаването, а в случая освен,
че е осчетоводена фактурата, ползван е данъчен кредит и извършено частично плащане, т.е. търговецът е
потвърдил действията.Приложима е и разпоредбата на чл.303а от ТЗ относно
сроковете, които към датата на ИМ са изтекли. При това положение ,съдът приема, че безспорно е доказано, че ответникът
не е изплатил дължимото възнаграждение изцяло и дължи остатък от възнаграждение по договор за изработка в
размер на 16897,12лв.с ДДС, ведно със законната лихва, считано от датата на ИМ
до окончателното изплащане на сумата.
При този изход на процеса и на основание
чл. 78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца сумата общо
1975,88лв., направени по делото разноски. Съдът приема направеното възражение на
представителя на ответника за редукция на адвокатското възнаграждение на
представителя на ищеца, като съгласно Наредба№1/2004г. , чл.7, ал.1 т.4, и фактическата и правна сложност на делото, определя
на 1100лв.
По така изложените съображения, Плевенският районен съд
Р Е
Ш И:
ОСЪЖДА на осн. чл.258 от ЗЗД З.к.з.п.и
у. „Д.“, ***,със седалище и адрес на управление *** ***, ДА ЗАПЛАТИ на “Р.К.“ООД,
***, със седалище и адрес на управление ***, сумата 16897,12лв. с ДДС, възнаграждение по договор от 27.07.2020г., ведно
със законната лихва, считано от датата на ИМ-10.08.2020г., до окончателното
изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание
чл.78, ал.1 от ГПК, З.к.з.п.и у. „Д.“, ***,със седалище и адрес на
управление *** ***, ДА ЗАПЛАТИ на “Р.К.“ООД, ***, със седалище и адрес на управление
***, сумата 1975,88лв.,
представляваща направени деловодни разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: