РЕШЕНИЕ
№ 91
гр. Кюстендил, 19.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Андрей Н. Радев
при участието на секретаря Янка Ян. Ангелова
като разгледа докладваното от Андрей Н. Радев Гражданско дело №
20231520102124 по описа за 2023 година
Делото е образувано по искова молба от „ВЕС АКАУНТ" ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление град Кюстендил, ул."Цар
Освободител" № 193, представлявано от управителя В.Й.С., против
„АЗЗУРРА 2008" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
град Кюстендил, ул."Николичевски път" № 21 А, представлявано от Дж.Г. –
управител, съдържаща следните обективно съединени искове: за изплащане
на сумата от 13 080 лв./тринадесет хиляди и осемдесет лева/, представляваща
дължимо възнаграждение по договор за предоставяне на счетоводни услуги и
за 4 554 лв./четири хиляди петстотин петдесет и четири лева/ на основание
чл.92, ал.1 от ЗЗД – общо дължима неустойка по същия договор.
В срока за отговор на исковата молба по чл.131 от ГПК ответникът не е
взел становище по допустимостта основателността на предявените искове.
КРС, след като обсъди сдъбраните по делото доказателства при усл.на
чл.235,ал.2 и 3 ГПК,приема за установено следното:
На 06.06.2016 год. в гр.Кюстендил,видно от договор за счетоводни услуги,
сключен между ответното ТД като ВЪЗЛОЖИТЕЛ и ищцовото като
ИЗПЪЛНИТЕЛ,МЕЖДУ СТРАНИТЕ БИЛА ПОСТИГНАТА ДОГОВОРКА
1
ИЩЕЦА ДА ИЗВЪРШВА ОБРАБОТКАТА НА СЧЕТОВОДНИ
ДОКУМЕНТИ НА ОТВЕТНИКА,както и да осъществява и другите
дейности,описани в чл.1 от договора,а ответника се задължил да му заплаща
месечно възнаграждение в размер на 840,00 лв.Договора не съдържа уговорка
за срок на действие.В раздел V ОБЩИ УСЛОВИЯ,т.1 е предвидена договорна
неустойка в полза на ищцовото ТД,платима от ответното, в размер на 0,1 % на
ден върху дължимите суми по договора.Видно от представените справки за
подадени декларации от ответното дружество за периода 23.11.2021 год.до
14.09.2023 год./л.27-35/ такива са подавани от негово име от ищцовото ТД.За
исковия период 01.01.2022 год.-31.01.2023 год. и 01.05.2023 год.-31.07.2023
год. ищцовото ТД изготвило фактури/л.11-22/ № № 997/04.02.2022
г.;1003/04.03.2022 г.;1015/04.04.2022 г.;1029/03.05.2022 г.;1056/06.06.2022
г.;1067/04.07.2022 г.; 1082/05.08.2022 г.; 1091/05.09.2022 г.;1105/05.10.2022 г.;
1116/04.11.2022г.;1129/05.12.2022 г.;1139/06.01.2023 г.; 1153/06.02.2023 г.;
1214/05.06.2023 г.; 1222/06.07.2023 г.и 1241/07.08.2023 г.за дължащите му се
по договора суми,възлизащи общо на сумата от 13 080 лв.Няма доказателства
ответното ТД да е заплатило суми по горните фактури,като ищеца признава
неизгодното за него обстоятелство,че по фактура № 1153/06.02.2023
г.ответникът е платил част от същата в размер на 360,00 лв.Фактурите са
намерили отражение в дневника за покупки на ответното ТД/л.36-47.
Горната фактическа обстановка се установява и доказва от посочените
доказателства.
Съобразявайки горното съдът счита,че предявените искове пса допустими и
основателни и ще се уважат в пълният им размер.
Установи се валидно възникнало между страните правоотношение по
предоставяне на счетоводни услуги от ищеца на ответното ТД.Представен е
като доказателсво договор в писмена форма,като оспорване автороството на
подписите на представляващите двете сключили договора ТД лица не е
сторено.Договора е без срок,има силата на закон за склчилите го лица,поради
което съдът счита че за исковия период е действащ между
страните.Ищцовото ТД установи и доксаза изпълнението на задълженията си
по чл.1 от договора.Няма възражения за некачествено,или неточно
изпълнение на същите от страна на ответника.Последният не е представил
доказателства,че е платил задълженията си за дължимото на ищеца
2
възнаграждение по редовно издадените от последният фактури,поради което
е неизправна сткрана в правоотношението.Поради тази причина искът за
главница с оглед представените фактури,неоспорени от ответника, е изцяло
основанелени ще се уважи,както и този за присъждане на законната лихва
върху главницата,считано от датата на предявяване на иска до окончателно
изплащане на задължението.
С ИМ се предявява и иск за заплащане на договорна
неустойка.Заплащането на такава е предвидено в договора,поради което при
осъществяване на съответните хипотези е дължима от ответника.В казуса се
установи и доказа неизпълнение на ответното ТД да заплати в срок
дължимото на ищеца възнаграждение за извършените от последното
счетоводни услуги,поради което забавата в плащането на тези суми,обуславя
и извода за дължимост на уговорената неустойка.Няма възражения за
нищожност на неустоечната клауза, съдът и служебно не намира основание да
я обяви за нищожна,от което и да отхвърли иска за претендираните на това
основание суми.Съдът счита,че искът е доказан по размер, за което и сам
притежавайки необходимите математически умения,изчисли че размерът на
неустойката и равен на претендираният.
Поради уважаването на исковите претенции за пълният им размер на
ищцовото ТД се следват и сторените по делото разноски-платената държавна
такса от 705,36 лв. и сумата от 2500,00-две хиляди и петстотин лева,платени
за възнаграждение на порцесуалният си представител,или общо 3205,36 /три
хиляди и двеста и пет и тридесет и шест/лева.
Водим от горното и на осн.чл.79,ал.1 ЗЗД ,чл.92,ал.1 ЗЗД във вр. с чл.288
ТЗ и чл.86,ал.1 ЗЗД,съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА„АЗЗУРРА 2008" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: град Кюстендил, ул."Николичевски път" № 21 А, ДА ЗАПЛАТИ
на „ВЕС АКАУНТ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление град Кюстендил, ул."Цар Освободител" № 193, сумата от 13 080
/тринадесет хиляди и осемдесет /лева, представляваща общо дължимо
възнаграждение по договор за предоставяне на счетоводни услуги от
06.06.2016 год. по фактури № № 997/ 04.02.2022 г.;1003/ 04.03.2022 г.;1015 /
3
04.04.2022 г.;1029 /03.05.2022 г.; 1056 / 06.06.2022 г.; 1067 / 04.07.2022 г.;
1082 / 05.08.2022 г.;1091/05.09.2022 г.; 1105 / 05.10.2022 г.; 1116 /04.11.2022
г.;1129 /05.12.2022 г.;1139/06.01.2023 г.; 1153/06.02.2023 г.; 1214/05.06.2023
г.; 1222/06.07.2023 г.и 1241/07.08.2023 г.,ведно със законната лихва върху
същата,считано от 06.10.2023 год. до окончателно погасяване на
задължението,и сумата от 4 554 /четири хиляди и петстотин и петдесет и
четири/лева,лева на основание чл.92, ал.1 от ЗЗД – общо дължима неустойка
по същия договор към 25.09.2023 год. за времето от 01.01.2022 г. до
31.01.2022 год. и за времето от 01.05.2023 год. до 31.07.2023 год.
ОСЪЖДА „АЗЗУРРА 2008" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: град Кюстендил, ул."Николичевски път" № 21 А, ДА
ЗАПЛАТИ на „ВЕС АКАУНТ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление град Кюстендил, ул."Цар Освободител" № 193,сумата от
3205,36 /три хиляди и двеста и пет и тридесет и шест/лева,представляваща
сторените от последното разноски по воденото на делото.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд
Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му на страните чрез връчване
на преписи.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
4