П Р О Т О
К О Л
Година
2014
Град Свиленград
Свиленградски районен
съд
наказателен състав
На втори юни две
хиляди и четиринадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: ИВА ГОГОВА
Съдебни
заседатели: 1.Станко Станков
2.С. Топузов
Секретар: Р.И.
Прокурор: Мария Кирилова
сложи за разглеждане докладваното от Съдия ГОГОВА
НОХ дело №377 по описа на Съда
за 2014 година
На именното повикване в 11.00
часа се явиха:
Производство
по глава двадесет и четвърта от НПК.
Подсъдимият
А.А.К., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат Б.Д., упълномощен защитник
от Досъдебното производство, редовно призована.
Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор
Мария Кирилова.
Свидетел
А.В.В., редовно призован, не се явява.
Свидетел
С.Г.С., редовно призован, не се явява.
Свидетел
Т.Н.А., редовно призован, не се явява.
Свидетел
М.М.М., редовно призован, не се явява.
Вещо
лице О.Н.Б., редовно призован, не се явява.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Д.–
Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А.А.К. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, водим от което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият А.А.К., роден на ***г. в гр.Сливен, българин, български гражданин, живущ ***, с
ЕГН **********, неженен, с основно образование, ученик, не осъждан.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, Съдът провери връчени ли са на
подсъдимия А.А.К. препис от Обвинителния акт и Призовка за датата на
днешното съдебно заседание като констатира, че съдебните книжа са връчени на 02.06.2014
година.
Подсъдимият А.А.К. – Получил съм препис от Обвинителния акт и съм уведомен
за датата на днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл 3
дневния срок.
На
основание чл.274, ал.1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на
отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, вещото лице и съдебния
секретар.
Прокурорът
– Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия,
вещото лице и секретаря.
Адв.Д. – Нямам искания за отвод
и възражения срещу състава на съда, прокурора, вещото лице и секретаря.
Подсъдимият А.А.К. - Не възразявам против
състава на съда, прокурора, защитника, вещото лице и секретаря.
На
основание чл.274, ал.2 от НПК, Съдът разясни на страните правата им,
предвидени в НПК.
Подсъдимият
А.А.К. – Разяснени са ми правата.
На основание чл.275, ал.1 от НПК, Съдът запитва страните имат ли искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Постигнахме Споразумение с
адв.Б.Д. – упълномощен защитник на подсъдимия А.А.К. и внасям на основание
чл.384, ал.1 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав.
Адв.Д. – Действително сме постигнали Споразумение,
което молим да го одобрите.
Представянето на писмено Споразумение
за решаване на наказателното дело и изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът
прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда
на съдебното следствие, което се явява допустимо и своевременно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело №377/2014
година по описа на Районен съд - Свиленград, по реда на чл.384, вр.чл.382 от НПК,
спрямо подсъдимия А.А.К. за
разглеждане и одобряване на представеното Споразумение.
Прокурорът - Поддържам Споразумението,
което сме подписали с адв.Б.Д. - упълномощен защитник
на подсъдимия А.А.К., с което уреждаме всички въпроси по
чл.381, ал.5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв.Д.– Поддържам представеното Споразумение,
което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимият А.А.К. – Също поддържам
представеното Споразумение.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК
запитва подсъдимия А.А.К. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен;
разбира ли, че Споразумението има последиците на влязла в сила Присъда, съгласен
ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият А.А.К. - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и
съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има последиците
на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в
Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.Д. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият А.А.К. – Не предлагам промени в
Споразумението.
Съдът, след като взе предвид
категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес
02.06.2014 год. в гр. Свиленград между подписаните Мария Кирилова - прокурор
при Районна прокуратура - гр. Свиленград и адвокат Б.С.Д.-***- упълномощен защитник на А.А.К.,*** -подсъдим по НОХД №377/2014 год. по описа на РС -
Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото включващо
съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно
следното:
1.Подсъдимия А.А.К.,роден на *** г. в гр.Сливен,
българин,българска гражданка,живущ ***, неженен,
основно образование, ученик, ЕГН:**********, не осъждан се
признава за виновен в това, че на 19.05.2014г. на Автомагистрала "Марица", при км
"103+500 в землището на град Свиленград, обл.Хасково, държи в личния си
багаж в лек автомобил марка " Рено", модел „Трафик" с peг. № К
8060 АХ акцизни стоки без поставен на тях акцизен бандерол,какъвто се изисква
по закон, съгласно чл.28 ал.1 вр. чл.25, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите
издедия „тютюневите изделия се транспортират ,пренасят, съхраняват,предлагат
или продават в търговски складове и
обекти само с акцизен бандерол залепен върху потребителската опаковка по начин
по който да гарантира ,че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване
чрез разкъсване” и съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизните и данъчните
складове ”на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия” ,а именно: 100 броя
кутии цигари марка „Ашима“ /Ashima/, 50 броя кутии цигари марка „Дон Антонио“/
Don Antonio /, 50 броя кутии цигари
марка „Виктори Ексклузив“/ Viktory Excluzive /, 50 броя кутии цигари марка „ММ
Слимс“/ MM Slims/, 40 броя кутии цигари марка „Асос слимс“/Assos slims/ и 50 броя кутии цигари „Карелия Слимс“/Karelia
slims/ без поставен на тях акцизен бандерол, всичко на обща стойност 1682 лева, като
случаят е немаловажен- престъпление
по чл.234 ал.1 от Наказателния кодекс.
2. За извършеното
престъпление по чл.234 ал.1 от НК от подсъдимия А.А.К. със снета по-горе самоличност на основание чл. 234, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК
се налага наказание “Лишаване от свобода ” за срок от 5 /пет/ месеца и „глоба” в размер на 850 лева.
На
основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода ” се
отлага за срок от 3 /три/ години.
3. От деянието
извършено от подсъдимия А.А.К. не са причинени имуществени
вреди ,подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
4. На основание чл.234
ал.3 от НК предмет на престъплението,а именно: 100 броя кутии цигари марка
„Ашима“ /Ashima/,50 броя кутии цигари марка „Дон Антонио“/ Don Antonio /,50
броя кутии цигари марка „Виктори
Ексклузив“ /Viktory Excluzive/, 50 броя кутии цигари марка „ММ Слимс“/ MM
Slims/, 40 броя кутии цигари марка „Асос слимс“/Assos slims/ и 50 броя кутии
цигари „Карелия Слимс“ /Karelia slims/ без акцизен бандерол находящи се на
съхранение в РУП- гр.Свиленград се
отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат.
5. Направените по
делото разноски в размер на 55 лева възнаграждение за вещо лице на
основание чл.189,ал.3 от НПК следва да
да се заплатят от подсъдимия А.А.К..
С настоящото споразумение страните уреждат всички
въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.
За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.
На
подсъдимия А.А.К.,*** беше разяснен
смисъла на настоящото споразумение и същия декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписания А.А.К.,***, с
оглед постигнатото по-горе споразумение, досежно извършеното от мен
престъпление, декларирам, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:……………………………
/ А.А.К. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
ГРАД
СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/Мария Кирилова/ / Б.Д. /
ПОДСЪДИМ:……………………
/ А.А.К. /
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът намира,
че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между
Прокурор Мария Кирилова при Районна
прокуратура – Свиленград и Адвокат Б.Д., упълномощен защитник от Досъдебното
производство на подсъдимия А.А.К. ***, Споразумение,
както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия А.А.К., роден на ***г. в гр.Сливен, българин, български гражданин, живущ ***, с
ЕГН **********, неженен, с основно образование, ученик, не осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
19.05.2014г. на Автомагистрала "Марица", при км "103+500 в
землището на град Свиленград, обл.Хасково, държи в личния си багаж в лек
автомобил марка " Рено", модел „Трафик" с peг. № К 8060 АХ
акцизни стоки без поставен на тях акцизен бандерол,какъвто се изисква по закон,
съгласно чл.28 ал.1 вр. чл.25, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите издедия
„тютюневите изделия се транспортират ,пренасят, съхраняват,предлагат или
продават в търговски складове и обекти
само с акцизен бандерол залепен върху потребителската опаковка по начин по
който да гарантира ,че употребата на стоката е невъзможна без неговото
унищожаване чрез разкъсване” и съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизните и
данъчните складове ”на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия” ,а именно:
100 броя кутии цигари марка „Ашима“ /Ashima/, 50 броя кутии цигари марка „Дон
Антонио“/ Don Antonio /, 50 броя кутии
цигари марка „Виктори Ексклузив“/ Viktory Excluzive /, 50 броя кутии цигари
марка „ММ Слимс“/ MM Slims/, 40 броя кутии цигари марка „Асос слимс“/Assos
slims/ и 50 броя кутии цигари „Карелия
Слимс“/Karelia slims/ без поставен на тях акцизен бандерол, всичко на обща
стойност 1682 лева, като случаят е немаловажен- престъпление по чл.234 ал.1 от Наказателния
кодекс, поради което
и на основание чл. 234, ал. 1, вр. чл.
55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от
5 /пет/ месеца и на наказание „Глоба” в размер на 850лв. /осемстотин и петдесет лева/.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3
/три/ години.
На основание чл.234, ал.3 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата предметът
на престъплението - 100 броя кутии цигари марка „Ашима“ /Ashima/,50
броя кутии цигари марка „Дон Антонио“/ Don Antonio /,50
броя кутии цигари марка „Виктори
Ексклузив“ /Viktory
Excluzive/,
50 броя кутии цигари марка „ММ Слимс“/ MM Slims/, 40
броя кутии цигари марка „Асос слимс“/Assos slims/ и
50 броя кутии цигари „Карелия Слимс“ /Karelia slims/
без акцизен бандерол находящи се на съхранение в РУП-
гр.Свиленград, които ДА СЕ
УНИЩОЖАТ.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия А.А.К. с ЕГН **********
***, да заплати в полза на Държавата
направените по делото разноски в размер на 55 лв. /петдесет и пет лева/,
представляващи възнаграждение за вещо лице.
С оглед одобряване на така
представеното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК, Съдът счита, че
следва да се прекрати производството по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №377/2014 година
по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу А.А.К. с ЕГН ********** ***, за престъпление по чл.234,
ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
или протест.
На
основание чл.309, ал.2 от НПК, Съдът счита, че следва да отмени взетата на
Досъдебното производство мярка за неотклонение, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на
Досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” спрямо А.А.К.
с ЕГН ********** ***.
Определението подлежи на обжалване
и протестиране с Частна жалба и Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен
съд - Хасково, считано от днес.
Председател:
/Ива Гогова/
Съдебни
заседатели: 1.
/Станко
Станков/
2.
/С. Топузов/
Заседанието завърши в 11.15 часа.
Протоколът се изготви на 02.06.2014
година.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: