ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1928
гр. Плевен , 20.09.2022
г.
Административен
съд-гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесети септември две хиляди
двадесет и втора година, в състав:
Председател: Катя Арабаджиева
като разгледа
докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №746 по описа
на Административен съд-Плевен за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано въз основа на
искова молба от С.Н.С. с ЕГН **********, изтърпяващ наказание в затвора Белене.
В исковата молба се сочи, че се
претендира обезщетение в размер на 5000 /пет хиляди/ лева за причинените на С.
вреди. Сочи, че битово-хигиенните условия в затвора са лоши. Настанен е в
килия 5/4 метра, в която са настанени 9
души. Над неговото легло има „втора вишка“. Банята е 2/1 метра за 35 човека.
Кухнята, в която се готви, е 2/1 м., и в нея е разположена и умивалнята, която
се използва от всички. Бойлерът е с вместимост 200 литра, но нагревателят е
малък, могат да се изкъпят 4-5 души, след което топла вода има след 5 часа. Има
хлебарки и дървеници.. Не е правен ремонт на килиите. Твърди, че е получил язва
на дванадесетопръстника, и трябва сам да си осигурява лекарствата с лични
средства, плаща такса за кабелна телевизия на месец в размер на 8 лева. Цената
на иска по пера е, както следва: за хигиенно-битовите условия-500 лева; за
квадратурата и втората вишка-500 лева; за заболяването му-хронична язва на
дванадесетопръстника-1000 лева; възстановяване на средства за платената кабелна
телевизия-200 лева; за психически тормоз-1000 лева; за лекарства-500 лева;за
неосигуряване на постоянен достъп до санитарен възел-800 лева; за дървениците и
хлебарките-1000 лева.
Поискал
е разпит на двама свидетели, чиито имена е посочил в исковата молба.
Съдът е счел исковата молба за нередовна и с Определение №1711/2.09.2022 год.
е оставил същата без движение за отстраняване на следните нередовности: Ищецът да
уточни изрично срещу кое лице/орган предявява исковата си претенция; да посочи
от какви действия, бездействия и /или актове на това лице претендира, че са
произтекли вредите, които счита, че са му причинени; да конкретизира вредите,
които твърди, че са настъпили за него вследствие действията, бездействията и
/или актовете на това лице, срещу което предявява претенцията си, като ги
индивидуализира дали са имуществени и/или неимуществени и ги посочи конкретно
какви са; да посочи периода, за който е претърпял тези вреди; да посочи в какво
се състои искането му до съда; да заплати държавна такса за предявената искова
молба в размер на 10 лева и да представи платежния документ по делото; да
представи препис от уточнителна молба, която ще подаде, за насрещната страна.
С.
е предупреден за отговорността при неизпълнение в срок или в цялост на
указанията на съда, а именно-че делото ще бъде прекратено.
Определението
с указанията на съда е връчено лично на С. на 8.09.2022 год., видно от
съобщението на л.8 от делото.
До
изтичането на указания от съда и регламентиран от закона 7/седем/ дневен срок,
ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба.
С
оглед на горното съдът намира, че
исковата молба следва да бъде върната и да бъде прекратено настоящото съдебно
производство поради неотстраняване на нередовностите на исковата молба.
Предвид
горепосоченото и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК вр. чл.144 от АПК,
Административен съд –Плевен, пети състав
ОПРЕДЕЛИ:
Връща
искова молба от С.Н.С. с ЕГН **********, изтърпяващ наказание в затвора Белене.
Прекратява
съдебното производство по административно дело
№ 746 по описа на Административен съд –Плевен за 2022 година.
Определението
може да се оспорва с частна жалба пред Върховен административен съд в 7 -дневен
срок от съобщението.
Препис
от определението да се изпрати на ищеца.
СЪДИЯ: /П/