№ 480
гр. София, 07.05.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично
заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Галя Георгиева
Членове:Даниела Росенова
Красимира Райчева
при участието на секретаря РОСИЦА СТ. ПЕЙЧЕВА
в присъствието на прокурора А. Б. Х.
като разгледа докладваното от Галя Георгиева Въззивно частно наказателно
дело № 20241000600302 по описа за 2024 година
С определение,постановено на 22.01.2024 г. по НОХД 3264/2023г.
по описа на СГС ,НО,27 н.с. на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК е
определил на осъдения А. Й. Д. едно общо и най-тежко наказание
измежду наказанията,които следва да бъдат изпълнени в Република
България по силата на решения на СГС по следните дела: ЧНД
1890/2021г.,ЧНД 2894/2021г. и по ЧНД 4548/2021г. НАКАЗАНИЕ
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА „ ЗА СРОК ОТ ДВАДЕСЕТ
ГОДИНИ,като е присъединил към това наказание и наказание „Глоба“
в размер на 300 000 лева,определено му с решението по ЧНД
1890/2021г. на СГС
Постановил е наказанието „Лишаване от свобода“ да бъде
изтърпяно при първоначален „Строг“ режим на основание чл.57ал.1
т.2 б.А от ЗИНЗС.
На основание чл.25 ал.2 от НК СГС е приспаднал времето,през
което осъденото лице е изтърпявало наказание“Доживотен затвор“ в
република Гърция по приетите и признати за изпълнение присъди на
гръцките съдилища считано от 11.08.2009г. до 09.02.2022г. ,а също и
времето от 10.02.2022г. 14.02.г.-време ,през което е бил задържан в
Р.Гърция за осъществяване на трансфера ,както и времето,в което е
бил задържан в Република България след фактическото му предаване
от Република Гърция на Република България- от 14.02.2022г. до
27.10.2022г.
1
Със същото определение СГС е оставил без уважение искането на
СГП приложение на чл.24 от НК.
Оставил е без уважение искането на защитата на осъденото лице за
приспадане и признаване на времето,през което осъденото лице е
работило по време на изтърпяване на наказанието „лишаване от
свобода“.
Против това определение е постъпила жалба от адв.В. И. и адв.В.
К..Като се поддържа оплакване за незаконосъобразност и
необоснованост на съдебния акт същият се ожалва в частта относно
присъединяване на наказанието Глоба в размер на 300000 лева към
общото и най-тежко наказание“Лишаване от свобода“,относно и в
частта ,в която СГС е отказал да зачете 3065 работни дни и да ги
приспадне от общото и най-тежко наказание,в частта относно вида на
режима,при който следва да бъде изтърпяно наказанието Лишаване от
свобода“.
В жалбата и допълнението са изложени подробни съображения за
всяка от обжалваните части на съдебния акт.Иска се изменение на
определението на СГС ,съобразно становище на осъденото лице и
неговите защитници,като основното искане се свежда до зачитане на
работните дни ,положени при изтърпяване на наказанието“доживотен
затвор“в Република Гърция.
В съдебно заседание осъденото лице Д. и неговата защита молят да
бъде уважена жалбата и направените в нея искания за изменение на
определението на СГС,постановено по реда на чл.306 от
НПК.Основното искане е да бъдат признати дните,които осъденият Д.
е отработил в затвора в Република Гърция и приспаднати от общия
размер на наказанието „лишаване от свобода“ определено по реда на
чл.25 ал.1 във вр. с чл.23 НК в настоящото производство.
Представителят на АП София даде заключение жалбата да бъде
оставена без уважение,като намира атакувания съдебен акт на СГС за
законосъобразен,правилен и обоснован.
АС София като се запозна с оплакванията в жалбата и при
направената служебна проверка приема за установено следното:
Жалбата на осъденото лице ,подадена чрез защитниците му е
процесуално допустима.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
Началото на това производство по чл.306 от НПК е сложено по
ЧНД № 400/2022г., по описа на СГС, 28-ми състав, с предложението
на прокурор от СГП по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, да бъде
2
определено едно общо и най-тежко наказание измежду тези
определени на осъдения в Р Гърция Д. по НЧД № 4548/2021 г., по
описа на СГС, 15-си състав, НЧД № 1890/2021 г. по описа на СГС, 22-
ри състав и по НЧД № 2894/2021 г. по описа на СГС, 1-ви наказателен
състав. Прокурорът е поискал с това предложение и
присъединяването на наказанието ГЛОБА по реда на чл.23, ал.3 от
НК, приложение на чл.59, ал.1 от НК, като бъде приспаднато от
общото и най-тежко наказание времето, през което лицето е търпяло
процесуална принуда „Задържане под стража“ и от общото и най-
тежко наказание да бъде приспадната и изтърпяната част от
наказанията в чуждестранния затвор. Това е „рамката“, поставена от
прокурора за предмета на делото. В хода на развилото се по това НЧД
№ 400/2022 г. по описа на СГС защитата на осъденото лице А. Й. Д., в
лицето на адв.И. и адв.К. – негови защитници инцидентно в
пледоариите им и в хода на проведеното съдебно следствие е
поискано от определеното общо и най-тежко наказание да бъде
приспаднато времето през което осъдения Д. е полагал труд в затвора
в Р Гърция в размер на 3065 работни дни. Поискано е, след като бъдат
признати тези работни дни те да бъдат приспаднати от размера на
наказанието „Лишаване от свобода“ със зачитане на работните дни,
положение от осъдения Д..
В мотивите на определението, постановено по НЧД № 3264/2023
г., по описа на СГС, 27-ми състав, който разглежда за втори път като
първа инстанция искането на СГП по чл.306, ал.1, т.1 от НПК,
изключително подробно е проследено и описано движението на
делото и произнасянето на различните състави – на СГС, с протокол
№ 1138/22.03.2022 г., 28-ми състав; протоколното определение на
САС, 1-ви наказателен състав № 963/26.10.2022 г. по ВНЧД №
377/2022 г.; на ВКС по НД № 237/2023 г. по реда на възобновяването и
отмяната – чл.422, ал.1, т.5 от НПК. С последното решение ВКС
възобновява ВЧНД № 377/2022 г. на САС и НЧД № 400/2022 г. по
описа на СГС, като отменя постановените съдебни актове от СГС и
САС и така се стига до повторно разглеждане в процедура по чл.306,
ал.1, т.1 от НПК на искането на прокурора от ГП за определяне на
общо, най-тежко наказание на посочените в предложението.
По делото са приложени съдебните актове на българските
съдилища, с които са били признати и приети за изпълнение по реда
на ЗПИИСАННЛСМ, включващи „Лишаване от свобода“. Това са
НЧД № 1890/2021 г. на СГС, с което решение е призната и приета за
изпълнение присъдата на Апелативен съд Тиреа, влязла в сила на
3
28.04.2017 г., НЧД № 2894/2021 г. на СГС, с която е призната и приета
за изпълнение присъдата на Апелативен съд Солун, влязла в сила на
12.05.2019 г. и присъдата на Тричленния съд Солун, призната и приета
за изпълнение с решение на СГС по НЧД № 4548/2021 г., влязла в
сила на 05.04.2017 г. Правилно, като е преценил времето на
извършване на деянията по трите присъди, влизането в сила на всяка
една от тях, СГС се е произнесъл, че искането за кумолация е
основателно и правилно е приел, че по отношение на осъдения Д. е
налице хипотезата на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.2 от НПК, а също и
чл.23, ал.3 по отношение на наказанието ГЛОБА в размер на 300 000
лева, поради което е определил на осъдения Д. едно общо и най-тежко
наказание от 20 години „Лишаване от свобода“ към което е
присъединил и наказанието ГЛОБА в размер на 300 000 лева.
Правилно е определен режимът на изтърпяване на така
определеното общо и най-тежко наказание от 20 години „Лишаване от
свобода“, като е определен строг режим на неговото изтърпяване,
предвид императивната норма на чл.57, ал.1, т.2, б. „а“ ЗИНЗС.
Коректно и законосъобразно е и приспадането от така определеното
общо и най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ задържането на
Д. на територията на Р Гърция от 11.08.2009 г. до 09.02.2022 г., както
и времето от 10.02.2022 г. до 14.02.2022 г. , през което време Д. е бил
задържан за осъществяването му на трансфера от Р Гърция на Р
България. Правилно СГС е зачел и приспаднал от наказанието
„Лишаване от свобода“ /най-тежкото/ и времето от14.02.2022 г. до
27.10.2022 г., през което време Д. е изтърпявал наказание „Лишаване
от свобода“ в Р България.
С това произнасяне СГС фактически е отговорил на въпросите,
по които чл.306 му позволява да се произнесе с определение, след
постановяване на присъдата. В случая това е след постановяване на
решенията на българските съдилища във връзка с признаване и
изпълнение на присъди на гръцките съдилища за налагане на
наказание „Лишаване от свобода“ на Д.. Тези решения са приложени
по НЧД № 400/2022 г., описани са в свидетелствата за съдимост на
лицето, което е осъдено, а именно Решение по НЧД № 4548/2021 г. на
СГС, 15 състав, с което е признато и прието за изпълнение Решение №
2792/05.11.2014г., постановено от тричленен Апелативен наказателен
съд – гр. Солун, с което на българският гражданин А. Й. Д. е било
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години,
определен му е строг режим на изтърпяване на това наказание по реда
на чл.12, ал.9 от ЗПИИСАННЛСМ е приспаднато и зачетено изцяло
4
срокът на изтърпяване на част от наказанието „Лишаване от свобода“
и времето, през което Д. е бил задържан. С Решение по НЧД
№1890/2021 г. СГС е приел и признал за изпълнение съдебно Решение
№ 195/20.04.2015 г. на петчленния Апелативен съд за тежки
престъпления гр. Пирея, Р Гърция, с което му е наложено наказание
„Доживотен затвор“ и ГЛОБА в размер на 150 000 евро, като на
основание чл.13, ал.2 вр. ал.1 от ЗПИИСАННЛСМ съдът е
приспособил наложеното наказание от гръцкия съд – „Доживотен
затвор“ /непредвидено в НК на Р България за съответните деяния/,
като е определил наказание от 20 години „Лишаване от свобода“ и
ГЛОБА в размер на 300 000 лева, като е приложил разпоредбата на
чл.23 от НК.
С решение № 131/16.09.2021 г. СГС, в сила от 05.10.2021 г.,1-ви
състав е признал и приел за изпълнение Решение № 747/10.04.2019 г.,
постановено от едноличния Апелативен съд за тежки престъпления –
гр. Солун, с което на лицето А. Й. Д. е наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от пет години, като е постановил осъдения Д. да
изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от пет години, при
първоначален строг режим и това решение е влязло в сила на
12.05.2019 г.
Третата присъда, която е призната и приета за изпълнение е тази
с решение № 36/14.01.2022 г. на СГС, в сила от 29.01.2022 г., като с
приетата и призната за изпълнение присъда /Решение №
2792/05.11.2014 г./ на А. Й. Д. е наложено наказание от две години
„Лишаване от свобода“, което е постановено да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
Следва да се отбележи, че в случая предметът на жалбата излиза
от рамките на чл.306 от НПК. С направеното искане от определеното
общо и най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ от 20 години да
бъде приспаднато времето, през което осъдения Д. е полагал труд в
местата за лишаване от свобода в Република Гърция, като няма спор,
че тези дни се определят на 3065.
В настоящото производство се поставя въпросът възможно ли е
съдът, който се занимава с групиране на наказанията по трите
присъди да се занимае и с този въпрос, касаещ признаване на
работните дни, положени в Република Гърция по време на
изтърпяване на наказанието при положение, че най-тежкото наказание
от 20 години „Лишаване от свобода“ и ГЛОБА от 300 000 лева и
приспособено поради това, че е приложен ЗПИИСАННЛСМ
българските съдилища са признали за изпълнение посочените по-горе
5
в мотивите на настоящото определение присъди и решения на
гръцките съдилища, в т.ч. и решението, което касае приспособяването
на доживотната присъда и замяната на наказанието „доживотен
затвор „ с лишаване от свобода в размер на 20 години.Това
приспособяване е станало с приложение на нормата на чл.13 ал.2 във
вр. с ал.1 от ЗПИИСАННЛСМ тъй като за деянието ,за което е осъден
в Република Гърция за престъплението по чл.242 ал.4 от НК,на което
съответства по българския наказателен кодекс квалификацията на
извършеното от Д. не се предвижда наказание“доживотен затвор“ ,а
максималното наказание е 20 години „лишаване от свобода“.В този
смисъл СГС по ЧНД 1890/2021г. е приспособил наказанието,което е
и общото и най-тежко наказание за осъдения след групиране на
наказанията му по трите решения.
Когато българският съд извършва признаване на съдебните
актове, свързани с налагане на наказание „Лишаване от свобода“ или
мерки вкл. „Лишаване от свобода“ той не може да влияе върху
чуждестранния съдебен акт и да го изменя. Единственото му
правомощие според чл.8 ЗПИИСАННЛСМ е преценката на
посочените в този текст условия за признаване и изпълнение на
чуждестранните съдебни актове,което съдилищата са сторили .
Недопустимо е процедурата по чл.306 от НПК да бъде използвана
за изменение и допълнение или други произнасяния по влезлите в
сила съдебни актове.Съдът на Република България като изпълняваща
държава не може да намали наказанието ,наложено от чуждата
държава и да го приспособено по реда на Специалния закон
/ЗПИИСАННЛСМ/ поради положен от него/в случая Д./ труд по
време на задържането му в издаващата държава,когато липсва
произнасяне на компетентните органи на издаващата държава.В
случая АС в Пирея Р.Гърция е постановил и наложил
наказание“доживотен затвор „ за контрабанда на високо рискови
наркотични вещества/кокаин/ ,съответно на престъплението по чл.242
ал.4 вр. ал.2 НК, ,което е било приспособено на 20 г.лишаване от
свобода от българския съд.С решението си АС в Пирея поради
естеството на наказанието „Доживотен затвор „ не се е занимавал с
намаление на наказанието с отработени от осъденото лице дни. Касае
се за специфична процедура,която е в зависимост и от националното
законодателство на издаващата държава.Съдът в изпълняващата
държава може само да признае и приеме за изпълнение чуждия
съдебен акт без да променя неговата същност и произнасянето на
съда на издаващата държава/р.202/01.06.2023г. по н.д. 280/23г. трето
6
НО на ВКС/.
Предвид на изложеното АС намира за обосновани и
законосъобразни изводите, свързани с отказа да бъде уважено
искането на защитата на осъдения Д. за зачитане и приспадане на
работните дни в размер на 3065 работни от размера на определеното
общо и най-тежко наказание от 20 години лишаване от
свобода.Жалбата в тази част е неоснователна и определението на СГС
следва да бъде потвърдено.
Неоснователна се явява и жалбата в частта относно приложението
на чл.23ал.3 от НК.Преценката на СГС за присъединяване на
наказанието „Глоба „в размер на 300 000 лева настоящата съдебна
инстанция намира за правилна.Приложението на тази норма е
„възможност“.В случая става въпрос групиране на наказания по три
влезли в сила присъди на съдилища в Република Гърция,признати и
приети за изпълнение с влезли в сила решения на български съдилища
,които се отнасят до няколко тежки умишлени престъпления,като едно
от тях е извършено при условията на квалифициращи признаци по
отношение предмета на престъплението- чл.242 ал.4 НК.Преценката
на обществената опасност на деянията в това число и престъпление
по чл.354 ал.2 изр.2пр.4 НК , дава основание да се приеме за правилен
извода за присъединяване на различното по вид наказание „Глоба „
към общото и най-тежко такова -20 години „лишаване от
свобода“.Видно от приложеното затворническо досие обществената
опасност на дееца също е завишена. В тази част жалбата също е
неоснователна и определението следва да бъде потвърдено.В
останалата част определение е влязло в сила.
По изложение съображения Апелативен съд София
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЕРЖДАВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ,ПОСТАНОВЕНО НА
22.01.2024 г. по НОХД 3264/2023г. по описа на СГС ,НО,27 н.с. В
ЧАСТТА,в която е присъединил към общото и най-тежко наказание
„Лишаване от свобода „ в размер на 20 години наказанието „Глоба“
в размер на 300 000 лева,определено му с решението по ЧНД
1890/2021г. на СГС,както и в ЧАСТТА ,в която е оставил е без
уважение искането на защитата на осъденото лице А. Д. за зачитане
на работните дни при изтърпяване на наказанието „Лишаване от
свобода“ и признаване на времето,през което осъденото лице е
работило по време на изтърпяване на наказанието „лишаване от
7
свобода“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в останалата му част е влязло в сила.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
8