№ 24307
гр. София, 03.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20241110157029 по описа за 2024 година
Съдът на основание чл. 250, вр. чл. 253 ГПК, като констатира, че е пропуснал за коя дата и час
насрочва първото открито съдебно заседание по делото, ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на постановеното по делото определение от 30.05.2025г., като в
неговата диспозитивна част вместо изразите
"КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ГПК като трето лице-помагач на ищеца „Н.И.“ ООД,
със седалище и адрес на управление: гр. **********. УКАЗВА на ответника в едноседмичен
срок от получаване на препис от настоящото определение да представи доказателства,
удостоверяващи представителната власт на адв. Харизанов или да потвърди с писмена молба
извършените от него действия по подаване на отговор на исковата молба. ПРИ
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в срок съдът ще приеме, че по делото не е
постъпил отговор на исковата молба и ще измени проекта на доклад. НАСРОЧВА открито
съдебно заседание по делото на ..2025 г. от .. ч/., за която дата и час страните да бъдат
призовани, като им указва, че най-късно до първото по делото заседание могат да вземат
становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат
съответните процесуални действия в тази връзка. ДА СЕ ВРЪЧИ НА СТРАНИТЕпрепис от
настоящото определение, а на ищеца – и препис от отговора на ответника. ПРИЕМА И
ПРИЛАГА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства. ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 35431/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, 172 състав. ЗАДЪЛЖАВА „Н.И.“ ООД, на основание чл. 190 ГПК, в
едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение, да представи всички
относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на топлинна енергия в
топлоснабдения имот за процесния период. ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за
назначаване на съдебнотехническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза за първото
открито съдебно заседание по делото. УКАЗВА на ответника в срок до първото съдебно
заседание да заяви оспорва ли обстоятелството, че през исковия период ищецът е доставил в
1
процесния имот топлинна енергия в количество, съответстващо на претендираната цена.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ответника за събиране на писмени доказателства
по реда на чл. 190 ГПК и чл. 192 и чл. 186 ГПК. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на
ответника за събиране на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели при режим
на довеждане. ОТЛАГА произнасянето по искането на ответника по чл. 176 ГПК, като
УКАЗВА на ответника, че в срок до първото по делото съдебно заседание следва да
формулира конкретни въпроси, за които желае ищецът да даде обяснения. ПРИ
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в срок съдът ще остави без уважение посоченото
искане. НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им
указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-
кратки срокове. Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да
използват и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада
нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска
да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК. Ако
страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или
медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен
адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга. Към Софийски
районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждане на
процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват. Определението не
подлежи на обжалване. "
да се чете:
_КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ГПК като трето лице-помагач на ищеца „Н.И.“ ООД,
със седалище и адрес на управление: гр. **********. УКАЗВА на ответника в едноседмичен
срок от получаване на препис от настоящото определение да представи доказателства,
удостоверяващи представителната власт на адв. Харизанов или да потвърди с писмена молба
извършените от него действия по подаване на отговор на исковата молба. ПРИ
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в срок съдът ще приеме, че по делото не е
постъпил отговор на исковата молба и ще измени проекта на доклад. НАСРОЧВА открито
съдебно заседание по делото на 20.06.2025 г. от 10.15ч.ч/., за която дата и час страните да
бъдат призовани, като им указва, че най-късно до първото по делото заседание могат да
вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат
съответните процесуални действия в тази връзка. ДА СЕ ВРЪЧИ НА СТРАНИТЕпрепис от
настоящото определение, а на ищеца – и препис от отговора на ответника. ПРИЕМА И
ПРИЛАГА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства. ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 35431/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, 172 състав. ЗАДЪЛЖАВА „Н.И.“ ООД, на основание чл. 190 ГПК, в
едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение, да представи всички
относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на топлинна енергия в
2
топлоснабдения имот за процесния период. ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за
назначаване на съдебнотехническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза за първото
открито съдебно заседание по делото. УКАЗВА на ответника в срок до първото съдебно
заседание да заяви оспорва ли обстоятелството, че през исковия период ищецът е доставил в
процесния имот топлинна енергия в количество, съответстващо на претендираната цена.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ответника за събиране на писмени доказателства
по реда на чл. 190 ГПК и чл. 192 и чл. 186 ГПК. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на
ответника за събиране на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели при режим
на довеждане. ОТЛАГА произнасянето по искането на ответника по чл. 176 ГПК, като
УКАЗВА на ответника, че в срок до първото по делото съдебно заседание следва да
формулира конкретни въпроси, за които желае ищецът да даде обяснения. ПРИ
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в срок съдът ще остави без уважение посоченото
искане. НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им
указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-
кратки срокове. Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да
използват и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада
нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска
да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК. Ако
страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или
медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен
адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга. Към Софийски
районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждане на
процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват. Определението не
подлежи на обжалване. "
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3