№ 5
гр. Варна, 16.01.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева
и прокурора С. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Ст. Сапунджиева
Наказателно дело за възобновяване № 20243000600397 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор К..
Осъденото лице Ж. Ж. Я., редовно уведомен, не се явява, намира се
извън страната, представлява се от адв.К. Н. Л. от АК – СИЛИСТРА,
надлежно упълномощен от днес.
ПРОКУРОРЪТ: – Да се даде ход на делото. Не правя искания за отвод.
АДВ.Л.: – Да се даде ход на делото. Не правя искания за отвод.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми съдии, поддържам искането на Главния
прокурор за възобновяване на наказателното производство.
Считам, че при одобряване на споразумението по НОХД № 5447/2023
година по описа на Районен съд - Варна е било допуснато съществено
нарушение на материалния закон по смисъа на чл.348, ал.1, т.1 от НК като
наложеното на осъдения наказание е било отложено с изпитателен срок от 4
години на основание чл.66, ал.1 от НК. Това е станало в нарушение на
материалния закон, т.к. е видно, че към датата на извършване на деянието,
предмет на разглеждане по това НОХД, същия вече е бил осъждан с наказание
1
лишаване от свобода и това е станало по силата на определение по ЧНД №
168/2021 година по описа на Окръжен съд – Силистра, поради което и в случая
не са били налице основанията изпълнението на наложеното наказание по
процесното НОХД да бъде отложено с изпитателен срок от 4 години.
Предвид изложеното считам, че са налице предпоставките за
възобновяване на посоченото производство, отмяна на съдебния акт и
връщане на делото за разглеждане от друг състав на съда.
АДВ.Л.: – Уважаеми Апелативни съдии, първо искам да отбележа, че в
случая на възобновяване доверителя ми не се укрива, упълномощил е мен и аз
се явявам.
Считаме искането за неоснователно, считам, че е подадено извън
законовите срокове.
Освен това считам, че е осъден на наказание пробация, а също така няма
данни същия дали е участвал в производство по замяна и дали е уведомен за
замененото наказание.
СЪДЪТ след тайно съвещание обяви, че ще се произнесе със съдебен акт
в законния срок, за което страните ще бъдат уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ воден в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2