П Р О Т О К О Л
Година
2010, 23. 03.
Град Шумен
Окръжен съд гр. Шумен на двадесет и трети Март 2010
г.
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ БАТАНОВА
Секретар:
Н. И.
Прокурор:
Д. Долапчиев
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 166 по описа за 2010 година.
...........................................................................................................................
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните споразумение, по силата на което признава, че обвиняемият Д.А.К.
с ЕГН ********** е извършил виновно следното деяние: В периода от 30.10.1998г.
до 11.01.1999г. в гр. Шумен, като управител на “МОРЕНО”ЕООД – гр. Шумен, при
условията на продължавано престъпление, извършил опит да получи без правно
основание данъчен кредит, чрез използване на документи с невярно съдържание,
получил без правно основание данъчен кредит, както следва:
-
данъчна фактура №246/30.10.1998г., издадена от “РЕАЛ-3” КО- град София, с
отразени неверни обстоятелства: - че е за доставка на машини и съоръжения /
приложения по договор/, че е на стойност: “2 013 971 000 лева”,
че е начислено ДДС 22%: “443 073 620 лева”, че е на стойност общо:
“2 457 044 620 лева”, че стоката е получена от : “Д.А.К.”;
-
дневник – покупки по ДДС на “МОРЕНО”ЕООД от 28.09.1998г. до 31.10.1998г., в
които отразил на 4-ти пореден номер неверни обстоятелства, относно данните в
данъчна фактура №246/30.10.1998г., в
колонка “Изпълнител”: “РЕАЛ-3” КО-
София”, в колонка “Обща стойност с ДДС” : “2 457 044 620
лева”, в колонка “Сделки с право на ДК: стойност”: “ 2 013 971
000 лева” и “данък”: “443 073 620 лева”;
-
справка- декларация, вх.№7716/16.11.1998г. на ДС- Шумен за данъка върху
добавената стойност за същия период по ДДС на “МОРЕНО”ЕООД , с отразени неверни
обстоятелства относно: размера в клетка 22 ”Сделки и внос с право на пълен
данъчен кредит”: “2 096 135 754 лева”, в клетка 41 “Начислен ДДС по
тези сделки” : “461 149 866 лева”, в клетка 40 “Данъчен кредит за
приспадане/30-40/”: “461 149 866 лева”, в клетка 60 ”ДДС за възстановяване”
: “461 149 866 лева”,
депозирани
пред длъжностните лица на ДС- Шумен – П.К.П. – главен данъчен инспектор и А. Б.Г.
– зам. началник на ДС- Шумен, които въз основа на тези документи изготвили:
първият съответно – Акт за констатации №1638/29.12.1998г. и вторият –
Разпореждане №14593/30.12.1998г. за възстановяване на данъчен кредит в размер
на 461 149 866 лева, с което направил опит да получи от държавния бюджет
неследваща се парична сума в големи размери- в размер на 443 073 620 лева,
като деянието е спряло във фазата на опита по независещи от него причини,
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ
по 256, ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.18, ал.1, във връзка с чл.26,
ал.1 от НК, във връзка с чл.2,ал.2 от НК .
2.Деянието е извършено виновно, с пряк
умисъл.
3. За гореописаното деяние и на
основание чл. 256 ал.2, вр. ал. 1, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с
чл.18, ал.1, във връзка с чл.26, ал.1 от НК, във връзка с чл.2,ал.2 от НК , във
връзка с чл.55 ал.1 и 3 от НК, във вр. с
чл.381 ал.4 от НПК на обвиняемият Д.А.К. определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от една година, като на основание чл.66 от НК изпълнението на
наказанието се отлага за срок от три години.
4.
С деянието няма причинени имуществени вреди .
5.
В производството са направени разноски в размер на 6370. 40 лв., които се
възлагат на обвиняемите солидарно, които
ще се внесат по сметка на ОД на МВР Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 166/2010 г. по описа на Шуменският окръжен съд .
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
На
основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебното заседание приключи в 16:20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: