ПРОТОКОЛ
№ 402
гр. Смолян, 21.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и първи
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
и прокурора В. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело
№ 20235440200428 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
*, редовно призована, се представлява от прокурор В. Н..
Обвиняемият П. К. К. , редовно призован, се явява лично.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните
процесуалните им права, а на обвиняемия и тези по чл.55 от НПК.
ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА
Обвиняемият К.: Получил съм копие от Постановлението на *н преди
повече от една седмица и съм запознат със съдържанието му. Знам за какво се
води делото. Да се гледа делото.
Прокурор Н.: Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:
П. К. К.: ****.
Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
1
Съдът на основание чл.276, ал.2 от НПК ДАВА възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурор Н.: Поддържам внесеното от РП- Смолян постановление за
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. Няма да
правя допълнения. Не държа на разпит на свидетели и вещи лица. Да се
ползват показанията от досъдебното производство на основание чл.378 от
НПК. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Обвиняемият К.: Не оспорвам фактическата обстановка. Запознат съм
с Постановлението. Съгласен съм с изложените факти. Не желая да се
събират други доказателства. Не държа на разпита на вещото лице и
свидетелите. Да се ползват писмените показания, събрани в хода на
досъдебното производство. Да се приемат доказателствата по делото. Не
оспорвам описаните факти в Постановлението. Това е една глупост, за която
много съжалявам.
Прокурор Н.: Намирам делото за изяснено от фактическа страна.
Нямам искания за събиране на други доказателства.
Обвиняемият К.: Нямам искания за други доказателства. Считам
делото за изяснено.
Съдът счита делото е изяснено от фактическа и правна страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурор Н.: Няма да преповтарям фактологията, изложена в
постановлението за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на П. К.. Моля с Вашия съдебен акт да
постановите решение, с което да наложите на обвиняемия наказание
ориентирано към минимума.
Обвиняемият К.: Това беше глупост, което направих, без да преценя
обстоятелствата. Беше заради многото чакане в болницата на опашки.
На основание чл.297 от НПК, съдът дава право на последна дума на
обвиняемия П. К. К.: Моля за минимално наказание
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание СЪДЪТ ОБЯВИ решението в публично съдебно
заседание в присъствието на страните, на които разясни, че същото може да
се протестира и обжалва пред Окръжен съд- Смолян в 15-двеневн срок,
считано от днес.
2
С оглед постановеното решение, съдът се занима с взетата мярка за
неотклонение “Подписка“ спрямо обвиняемия П. К. К. и намира, че същата
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.309 ал.4 от НПК, ОТМЕНЯ взетата мярка за
неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемия П. К. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред
СмОС в 7- дневен срок, считано от днес.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.20 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3