П Р О Т О К О Л
2019г., гр. Исперих
ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На 14.05.2019 година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНКА КУПРИНДЖИЙСКА
Секретар: ДЕТЕЛИНА ВИТАНОВА
Прокурор: ВАЛЕНТИН ЦАНЕВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 155 по описа за 2019 година
На поименното повикване в 11.00 часа се явиха:
ЗА РП- ИСПЕРИХ, редовно призована, се явява
зам.районен прокурор Цанев.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Х.С., редовно призован, се явява
лично и с адв.П.П. ***, редовно упълномощен на
ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО ОТ СЪДИЯТА: Производството е по
постъпило споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 НПК,
постигнато между РП - Исперих от една страна, и обв.Д.Х.С. и неговия защитник
адв.П.П. от друга.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д.Х.С.: роден на ***г***, бълг.гражданин, живущ ***,
със средно образование, женен, работи, ЕГН **********, неосъждан
Съдът разясни на страните правата им в наказателното
производство, включително и правото на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Други
доказателства няма да соча.
АДВ.П.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата. Представяме споразумение. Заявяваме становище за приключване
на делото по този ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така сключеното споразумение
със защитата на обв.Д.С.. Не са налице отрицателните предпоставки на чл.381,
ал.2 НПК. Допустимо е споразумението. При сключване на същото сме взели предвид
данните за личността и характеристичните данни на обв. Д.С.. Съобразили сме
тежестта на извършеното деяние, както и имотното му състояние към момента на
деянието. Считаме, че с това наказание биха се постигнали целите на чл.36 НК.
АДВ.П.: Поддържам споразумението така както сме го
внесли.
Съдът, на осн. чл.382, ал.5 НПК счита, че следва
да предложи промяна в споразумението, касаещо наложеното наказание за деянието
по чл.343б, ал.1 от НК. Страните са се споразумели да бъде наложено наказание лишаване
от свобода за срок от пет месеца, което се отлага за изпитателен срок от три
години, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от осем месеца. Кумулативното
наказание глоба не е наложено съгласно условията на чл.55, ал.3 от НК. Предвид
обстоятелството, че обвиняемият е управлявал МПС с високо съдържание на алкохол
в кръвта, а именно 2.57 на хиляда, съдът счита че с оглед личната и генерална
превенция следва или да се увеличи срокът на наказанието лишаване от право да
управлява МПС от 8 на 12 месеца, или да бъде предвидено и наказанието глоба,
заложено в разпоредбата на чл.343б, ал.1 НК.
Изслуша становищата на страните по направеното
предложение.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид, че обвиняемият Д.С. видно от
приложената характеристика, както и данните за семейно и имотно състояние,
работи като водач на селскостопанска машина, със защитата му сме съобразили, че
прекомерно дългия срок за лишаване от право за управление на МПС би навредило
на изпълнение на служебните му задължения, както и евентуално понижаване на
длъжността, на която работи към момента, свързано с евентуално по-ниско
възнаграждение. Поради изложеното считам, че другият вариант е да бъде наложено
наказанието глоба, което да бъде над минималния размер – 300 лева глоба. От
200-1000 лева е предвидения размер в закона.
АДВ.П.: Уважаема г-жо съдия, съгласни сме с така
направеното предложение от представителя на обвинението, като сме съгласни подзащитният
ми да понесе допълнително наказание - така предложената глоба в размер на 300
лева.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам смисъла и последиците на споразумението,
както и направените предложения за промяна в споразумението. Съгласен съм с
тези последици и промени. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като изслуша становището на страните и
на осн. чл.382, ал.6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на
споразумението, което се подписа от страните както следва:
Страните приемат за безспорно установено от
фактическа страна и обвиняемият Д.Х.С. се признава за виновен в това, че:
1.На 30.04.2019г. в с.Свещари, обл.Разград, по
ул.“Дунав“ е управлявал моторно превозно средство – мотопед „Хонда“ с рама №
АВ11-1070331, което не е регистрирано по надлежния ред, което е нарушение на
следните разпоредби:
-чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По
пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места“;
-чл.140, ал.2 от ЗДвП:
„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване регистрацията на МПС и ремаркета,
теглени от тях, се определя с наредба на Министъра на вътрешните работи, съгласувано с
Министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и Министъра
на отбраната.
-Наредба № I-45 от
24.03.2000 г. на МВР - за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства – чл.2 - „Моторните превозни средства и ремаркетата,
предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се
предоставят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при СДВР или областните
дирекции на МВР /ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика – за физическите
лица, или по адреса на регистрация – стопанските субекти“ – престъпление по
чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК
2.На 30.04.2019г. в с.Свещари, обл.Разград по
ул.“Дунав“ е управлявал моторно превозно средство - мотопед „Хонда“ с рама № АВ11-1070331 с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,57 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410“ с
фабричен № ARSM 0164 – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК
Деянията са извършени виновно, при форма на вината
пряк умисъл.
Обвиняемият се признава за виновен по така
повдигнатите му обвинения.
За извършените деяния страните се съгласяват на
обвиняемия Д.Х.С. да му бъдат наложени наказания по вид и размер както следва:
1.За извършеното деяние по чл.343б, ал.1 от НК на
осн. чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, като
съобразно чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се
отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателните грижи по време на изтърпяване на
наказанието се възлагат на РУМВР – Исперих.
ГЛОБА в размер на 300.00 /триста/ лева
На осн. чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
Д.Х.С. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на СУМПС с Акт за установяване на
административно нарушение от 30.04.2019г.
2.За извършеното деяние по чл.345, ал.2 във вр. с
ал.1 от НК на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като съобразно чл.66, ал.1 от НК изтърпяването
на така наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателните грижи по време на изтърпяване на наказанието
се възлагат на РУМВР – Исперих.
На осн. чл.23, ал.1 и ал.2 от НК за извършените
престъпления по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 НК и по чл.343б, ал.1 от НК се
налага ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ – определеното най-тежко, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, като на осн. чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на
така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от пет месеца се ОТЛАГА
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателните грижи по време на изтърпяване на
наказанието се възлагат на РУМВР – Исперих.
ГЛОБА в размер на 300.00 /триста/ лева
На осн. чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК
обвиняемият Д.Х.С. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на СУМПС с Акт за
установяване на административно нарушение от 30.04.2019г.
Веществени доказателства няма.
Разноски, направени на БП няма.
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. Цанев/ /адв.Пл.П./
Обвиняемият Д.Х.С. декларира на осн. чл.381, ал.6
от НПК, че е съгласен с така постигнатото споразумение и че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Д. С./
Съдът, след като съобрази, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, на осн. чл.382, ал.7 от НПК
О
П Р Е Д ЕЛ И:
ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия Д.Х.С. и
неговия защитник адв.П.П. *** от една страна, и от друга страна РП – Исперих,
представлявана от зам.районен прокурор Валентин Цанев споразумение за решаване
на делото в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от
фактическа страна и обвиняемият Д.Х.С. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1.На 30.04.2019г. в с.Свещари, обл.Разград, по
ул.“Дунав“ е управлявал моторно превозно средство – мотопед „Хонда“ с рама №
АВ11-1070331, което не е регистрирано по надлежния ред, което е нарушение на
следните разпоредби:
-чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата,
отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места“;
-чл.140, ал.2 от ЗДвП:
„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване регистрацията на МПС и ремаркета,
теглени от тях, се определя с наредба на
Министъра на вътрешните работи, съгласувано с Министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и Министъра на отбраната.
-Наредба № I-45 от
24.03.2000 г. на МВР - за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства – чл.2 - „Моторните превозни средства и ремаркетата,
предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се
предоставят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при СДВР или областните
дирекции на МВР /ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика – за физическите
лица, или по адреса на регистрация – стопанските субекти“ – престъпление по
чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК
2. На 30.04.2019г. в с.Свещари, обл.Разград по
ул.“Дунав“ е управлявал моторно превозно средство - мотопед „Хонда“ с рама № АВ11-1070331 с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,57 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410“ с
фабричен № ARSM 0164 – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК
Деянията са извършени виновно, при форма на
вината пряк умисъл.
Обвиняемият се признава за виновен по така
повдигнатите му обвинения.
За извършените деяния страните се съгласяват на
обвиняемия Д.Х.С. да му бъдат наложени наказания по вид и размер както следва:
1.За извършеното деяние по чл.343б, ал.1 от НК на
осн. чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, като
съобразно чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се
отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателните грижи по време на изтърпяване на
наказанието се възлагат на РУМВР – Исперих.
ГЛОБА в размер на 300.00 /триста/ лева
На осн. чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
Д.Х.С. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на СУМПС с Акт за установяване на
административно нарушение от 30.04.2019г.
2.За извършеното деяние по чл.345, ал.2 във вр. с
ал.1 от НК на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като съобразно чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така
наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателните грижи по време на изтърпяване на
наказанието се възлагат на РУМВР – Исперих.
На осн. чл.23, ал.1 и ал.2 от НК за извършените
престъпления по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 НК и по чл.343б, ал.1 от НК се
налага ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ – определеното най-тежко, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, като на осн. чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на
така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА се ОТЛАГА
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателните грижи по време на изтърпяване на
наказанието се възлагат на РУМВР – Исперих.
ГЛОБА в размер на 300.00 /триста/ лева
На осн. чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК
обвиняемият Д.Х.С. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на СУМПС с Акт за
установяване на административно нарушение от 30.04.2019г.
Веществени доказателства няма.
Разноски, направени на БП няма.
Определението има значение на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
ПРОКУРОРЪТ: С Постановление за привличане в
качеството на обвиняем е взета МН „Подписка“. Предвид изхода на делото, да се
отмени.
АДВ. П.: Да се отмени.
Съдът, след като съобрази изхода на делото,
прецени че взетата по отношение на обв. Д.С. мярка за неотклонение „Подписка“ е
изпълнила своето предназначение, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д.Х.С. мярка
за неотклонение Подписка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране
в 7-дневен срок от днес пред ОС - Разград.
Предвид изхода на делото, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 155/2019г. по
описа на РС - Исперих.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 11.30ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: