О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №187
гр.
Кюстендил, 02.04.2019 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Кюстендилският окръжен съд, наказателно отделение,
в откритото заседание
на втори април
през две хиляди и деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА БРАТАНОВА
при секретаря Вергиния Бараклийска
с участието на прокурора от КнОП Камелия Стефанова
като разгледа докладваното от съдия Братанова ЧНД № 130
по описа за 2019 г. на КнОС и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по глава ХХХV „Производства във
връзка с изпълнение на наказанията”, раздел І- „Предсрочно освобождаване”- чл.
437 и следващите от НПК.
Образувано е
по предложение на Началника на Затвора- Бобов за условно предсрочно
освобождаване на осъдения В.Г.В. от неизтърпяната част от изтърпяваното
наказание в размер на 3 години и 25 дни
по НОХД № 341/2009 г. на Окръжен съд- Перник.
Представителят на затворническата
администрация-юрисконсулт Г., упълномощена със заповед №685А от 02.07.2018г.,
поддържа предложението и иска допускане на УПО по отношение на осъденото лице.
Същото становище се изразява от
представителя на КнОП.
Лишеният от свобода В.Г.В. моли да бъде предсрочно
условно освободен.
Кюстендилският окръжен съд, след като събра
доказателства, необходими за решаване на делото от фактическа и правна страна и
след преценка на доводите на страните, приема за установено следното:
Лишеният от свобода В.Г.В. изтърпява
наказание ЛС в размер на Понастоящем изтърпява наказание ЛС в размер на 16
години, наложена с присъда №20/18.11.2009
г. по НОХД №341/2009 г. на Окръжен съд Перник,
за престъпление по чл.116, ал.1,т.6 пр.2 и пр.3, вр. с чл.115 НК,
изменена с решение от 18.11.2009 г. по НОХД №341/2009 г. на Окръжен съд Перник,
потвърдено с решение от 14.10.2010 г. по
НД №340/2010 г. на ВКС, в сила от
14.10.2010 г.
На основание чл.59, ал.1
от НК е зачетено времето на предварително задържане по МН „ЗС“, считано от
13.05.2009 г.
С постановление от
18.11.2010 г.на ОП- Перник на основание чл.417 от НПК, във вр. с чл.59, ал.1 от НК е приспаднато при изпълнение на наложеното наказание времето от 10.03.2009
г. до 13.05.2009 г. , през което е бил задържан по МН „ЗС“ за срок от 2 месеца
и 3 дни.
С Решение на Комисията
по чл.73 (стар) от ЗИНЗС по протокол №2/28.03.2013 г. режимът е заменен от
„строг“ на „общ“ режим.
Със заповед
№711/19.09.2017 г. на Началника на Затвора е преместен ЗООТ „Самораново“.
Със Заповед
№359/24.04.2018 г. на Началника на Затвора режимът му е заменен от „общ“ на
„лек“.
Начало на наказанието:
10.03.2009 г.
Към датата на
произнасяне на КнОС – 02.04.2019 г. е изтърпял фактически – 10 години и 22 дни; от работа
– 2 години 10 месеца и 13 дни, всичко- 12 години и 11 месеца и 5 дни; остатък – 3 година и 25 дни.
Видно от
характеристичните справки от затвора гр.Бобов дол, лишеният от свобода В.Г.В. е
показал поведение в резон с режимните ограничения с нагласа за безпроблемно изтърпяване на
присъдата. Проявявал е отговорност, спазвал е
трудова дисциплина и е изпълнявал отлично поставените му задачи.
Запазените и позитивни контакти с близките му са носили сигурност, спокойствие
и увереност. Назначаван е като отговорник хранителен склад и като общ работник
в затворническата кухня. Справял се много добре с поставяните му задачи и ангажименти.
Участвал е активно в организираните спортни мероприятия. Поддържал е спокойна
атмосфера около себе си; към пенитенциарния състав е показал уважително
отношение. Награждаван многократно, не е наказван.
Лишеният от свобода В. е настанен в ЗООТ „Самораново“ на
20.10.2017 г. Адаптацията в условията на смекчен режим и охрана е протекла без
проблеми. Нагласата му за безпроблемно изтърпяване на присъдата е запазена.
Спазвал е режимните ограничения. Налице е добра комуникация със служителите и с
останалите лишени от свобода.
Рискът от рецидив
първоначално е определен като нисък – 33 точки с проблемни зони настоящо
правонарушение, междуличностни проблеми и умения за мислене. Снижен е до 22 точки – ниски стойности, след
отчетени положителни промени в зоните междуличностни проблеми – не е проявил
безразсъдно и рисково поведение в затвора
и умения за мислене – изградил е способност да разпознава проблемите и
са повишени са уменията му за адекватно и законосъобразно реагиране в различни
ситуации. Не е проявил поведение с риск от вреди в контролируема среда. Показал
настойчивост и преосмисляне на минало поведение, критичност към извършеното
деяние и усвоени позитивни алтернативи. Възлагани са му
функции на отговорник столова.
Със Заповед №124/08.12.2017
г. е назначен като работник на обект „Автомивка и гумаджийница“ – Затвора гр.Бобов дол, където
работи и в момента. Налице е трудово постоянство и дисциплина. Няма
регистрирани нарушения на работното място.
Контактът с близките му
е съхранен и позитивен, като му носи
необходимото спокойствие и увереност. Награждаван многократно, включително и с
домашен отпуск. Не е наказван. За времето си на престой в затвора е подобрил
значително уменията си за мислене и самоконтрола.
Ресурсите на лишения от
свобода В.Г.В. са изградени трудови навици и умения, млада възраст, подкрепа от
близкото обкръжение и мотивация за законосъобразен начин на живот.
Становището
на затворническата администрация е, че с оглед на постигнатите трайни
положителни промени по първоначално отчетените проблемни зони, с проявеното
спазване на ред и регламент, включително с реализиране на заложените цели и
задачи в плана за изтърпяване на присъдата в критичните зони, лишеният от
свобода е дал достатъчно доказателства, че наказанието е изиграло своята
положителна роля.
Изложените
фактически обстоятелства се установяват от всички, посочени в чл.439а от НПК
документи, затворническото досие на осъдения и справки от затвора за правното
положение на осъдения и неизтърпян остатък от наказанието.
Преценявайки
същите, съдът счита, че са налице предвидените в чл. 70, ал. 1 НК две
предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на
остатъка от наказанието му. Налице е първата
формална предпоставка, визирана в чл.70, ал.1, т.1 НК- а именно същият
да е изтърпял не по-малко от ½ от
наложеното му наказание. При преценка
останалите предпоставки, визирани в закона, във връзка с преценка дали
са налице основания за УПО на осъденото лице, следва да се има предвид
разпоредбата на чл.70 НК, която сочи, че за това дали лицето се е поправило и
превъзпитало не се съди единствено по отношението на същото към труда- т.е. по
примерното му поведение и честно отношение към труда. В закона са посочени
редица други обстоятелства, които следва да бъдат взети предвид от съда във
връзка с преценката дали са налице предпоставките на чл.70 НК и те трябва да
сочат на положителна промяна на осъдения по време на изтърпяване на
наказанието, като в тази връзка са изброени доброто поведение на осъденото
лице, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни и спортни
дейности и други програми, обществено полезни прояви и т.н.- срвн. чл.439а от НПК.
По настоящото дело са приложени и
изискуемите след изменението на закона доклади и оценки, които дават основание
на настоящия съдебен състав да счита, че в случая са налице и другите
предпоставки, визирани в закона за приложение на УПО на осъденото лице. От
наличните по делото доказателства е видно, че при него криминогенният риск е в ниските стойности;
същият няма трайни криминални нагласи, оценката на риск на рецидива също е
ниска; същевременно няма никакви рискови фактори от вида на алкохолна или
наркотична зависимост; същевременно спазва режимните ограничения по ЗИНЗС;
осъзнал е правонарушението си; има изградени трудови навици. Видно е също така,
че до този момент осъденият не е наказван, награждаван е многократно, включван
е в дейностите в затвора, работел е, като е спазвал трудовата дисциплина, проявил
е сътрудничество при провеждане на социални и възпитателни мероприятия.
Постигнал е положителна промяна в
поведението си, удостоверена от
липсата на повишаване на риска от рецидив; от ресурсите на осъдения, свързани с
проявено критично отношение към минало поведение, подкрепа от близките,
мотивация за трудова дейност, изградени навици и умения, показана активност при
изпълняване на целите и задачите по плана на присъдата.
От друга страна
съдът, като отчете доклада за пробационен надзор на ИПЗ и НС СДВР, счете, че
спрямо лишения от свобода следва да се приложи разп. на чл.70, ал.6 изр.2 НК и
да му се определи пробационна мярка по чл.42А, ал.2, т.1-4 НК. Този извод се
мотивира с немалкия остатък на наказанието,
който е над 6 месеца и с оглед необходимостта от запазване на положителните
резултати и превенция на рецидива. КнОС
намира, че адекватна спрямо В. би била пробационната мярка по т.2 на цитирания
текст- задължителни периодични срещи с пробационен служител. Тази мярка се
явява подходяща с оглед постигане в пълнота целите на наказанието и с цел
запазване на позитивната линия на поведение и превенция спрямо осъдения. Същата
следва да бъде определена в рамките на изпитателния срок съгласно чл. 70, ал.6 НК.
С оглед на горното и на
осн. чл. 440, ал.1 НПК вр. чл.70, ал. 1 и ал. 6 НК, съдът
О П Р
Е Д Е
Л И :
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения
В.
Г.В., роден на *** г. в гр.София, с постоянен адрес: гр.*****, с
основно образование, неженен, българин, категория- ЗТНРЦ, ЕГН ********** от изтърпяване на останалата неизтърпяна част в размер на 3 години и 25 дни към 02.04.2019г. от наказание ЛС в
размер на 16 години, определено с НОХД №
341/2009 г. на Окръжен съд- Перник, в сила от 14.10.2010
г.
На осн. чл.70, ал.6 НПК ОПРЕДЕЛЯ изпитателен
срок в размер на неизтърпяната част
от наказанието "лишаване от свобода“ към момента на влизане в сила на настоящето
определение.
На осн. чл.42А, ал.2, т.2 НК ОПРЕДЕЛЯ
спрямо осъдения В. да се прилага пробационна мярка "Задължителни
ппериодични срещи с пробационен служител"
за времето на изпитателния срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІІ НПК в
7-мо дневен срок, считано от днес пред САС.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен
ако е подаден частен протест, който не е
в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от същото след влизането му в сила да се изпрати на КнОП, Затвора– гр. Бобов дол и на Районния съд по месторождение на
лишения от свобода за съответното отбелязване в БС на осъдения.
След влизане в сила на определението,
затворническото досие на лишения от свобода да се изпрати на Затвора- Бобов дол.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: