№ 26
гр. Плевен , 11.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на единадесети февруари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Екатерина Т. Георгиева Панова
като разгледа докладваното от Екатерина Т. Георгиева Панова Частно
търговско дело № 20214400900028 по описа за 2021 година
Производството е за издаване на изпълнителен лист въз основа на
влязло в сила решение на местен арбитражен съд и се движи по реда на 404
т.1, вр. чл. 405 ал.3 и ал.7 от ГПК.
Образувано е по молба на ВИТАГРЕЙН БГ АД ЕИК *** със
седалище и адрес на управление София, ***, предствлявано от М.Р. и Е.Г.
чрез адв. Д.Л. от САК.
Иска се издаване на изпълнителен лист срещу ИЗИ КОМЕРС
ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление Плевен и Ц.Т.Д. по
влязло в сила решение от 4.11.2020 г на Арбитражния съд при БТПП. Към
молбата е приложен заверен препис от гореописаното решение и
удостоверение № 1134/26.01.2021 г/, издадено от същия съд за датата на
връчване на решението и на влизането им в сила.Представени са и заверени
копия от протоколи за връчване на решението.
При проверка основателността на молбата, съдът установи
следното:
На основание чл.404т.1 вр. чл. 405 ал.3 ГПК/ред.ДВ бр.8/24.01.2017г/,
настоящият съд е сезиран с молба за издаване на изпълнителен лист въз
основа на решение, постановено от местен арбитражен съд.
Длъжникът е търговско дружество със седалище гр.Плевен, което прави
настоящия съд местно компетентен да се произнесе по молбата съгласно
разпоредбата на чл. 405 ал.3 ГПК/ изм. с ДВ бр.8/2017г/.
1
Съгласно чл. 406 от ГПК, изпълнителният лист се издава, когато актът е
редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение на
вземане, а когато изпълнителното основание е арбитражно решение, то трябва
да е влязло в сила и да се представени писмени доказателства, че е било
връчено на длъжника / чл. 51 ал.1 от ЗМТА/.
В молбата по настоящето дело се твърди, че след постановяване на
решението на Арбитражния съд при БТПП правно – организационната форма
на длъжника е променена, променен е адресът на управление и управителя,
променена е и фамилията на физическото лице солидарен длъжник по
процесното арбитражно решение. С оглед на тези твърдения се иска издаване
на изпълнителен лист при съобразяване на посочените обстоятелства, т.е
изпълнителен лист срещу длъжника в новата му правно – организационна
форма и срещу солидарния длъжник физическо лице с фамилия, различна от
посочената в решението. Не са представени доказателства за твърденията на
молителя.
Пл ОС счита ,че не следва да се уважава подадената молба. Съгласно
чл. 405 ал.1 от ГПК изпълнителен лист се издава по писмена молба ВЪЗ
ОСНОВА НА НЯКОЙ ОТ ПОСОЧЕНИТЕ В чл. 404 АКТОВЕ.В този смисъл
настоящият съд счита, че изпълнителен лист следва да се издаде единствено и
само за постановеното в съответния акт по чл. 404, в случая решението на
арбитражния съд при БТПП. Това се отнася както за вземането, така и за
страните, респективно за длъжниците. Настъпилите промени след
постановяване на акта по чл. 404, в случая решението на арбитражния съд,
следва да се отчетата при последващо инициирано изпълнително
производство като се установят по съответния ред и с допустимите
доказателства настъпилите промени в имена на физически лица,
правоприемства при ЮЛ, промени в правно организационни форми и др.
Доказателства за тези промени по делото не са налице, но дори и да бяха
съдът не може да издаде изпълнителен лист срещу ЮЛ и ФЗ, които не са
посочени като длъжници в решението на арбитражния съд.
Предвид гореизложеното не следва да се издава искания изпълнителен
лист. Не следва да се издава и изпълнителен лист срещу „Изикомерс ООД и
Ц.Т.П., които фигурират в решението на арбитражния съд, тъй като съдът не е
2
сезиран с такова искане и издаването на изпълнителен лист в съответствие с
решението на арбитражния съд ще бъде постановено извън петитума на
подадената молба.
По изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ВИТАГРЕЙН БГ АД ЕИК ***
със седалище и адрес на управление София, ***, предствлявано от М.Р. и Е.Г.
чрез адв. Д.Л. от САК за издаване на изпълнителен лист срещу ИЗИ
КОМЕРС ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление Плевен и
Ц.Т.Д. по влязло в сила решение от 4.11.2020 г на Арбитражния съд при
БТПП
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТАС , в
двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчването на
разпореждането
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
3