№ 18 / 21.3.2017 г.
МОТИВИ по НОХД № 161/17г. по описа
на РС – МОНТАНА
Подсъдимият Д.Й.Б.
е обвинен в това, че на 19.03.2016г. в с.Сумер, област Монтана в
условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но разбирал
свойството и значението на деянието и могъл да ръководи постъпките си, след
предварителен сговор с Л.Д.Ц. и Г.П.Ц. xxx в немаловажен случай, чрез
повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот /счупване на катинар
на външната порта на имота/ и чрез използване на моторно превозно средство,
неустановена марка и модел, отнел чужди движими вещи, както следва: Ha 19.03.2016г. в с.Сумер,
област Монтана от частен имот, намиращ се на ул.”Станой Стоянов” № 59 отнел
чужди движими вещи – 1 бр. телевизор марка „Телефункен” 24TX182LP, ведно
с дистанционно управление, 1 бр. мобилен телефон марка „LG”, 0.480 кг шпек салам
„Ерден”, 4 бр. черен шоколад „Своге”, 2 бр. русенско варено-голяма кутия, 2 бр.
опаковки халва, 2 бр. кутии вафли „Боровец”, 1 бр. хляб „Стара Загора”, парична
сума в размер на 15 лева, всички на обща стойност 293.20 лева от владението на Т.Д.В.
xxx и на
19.03.2016г. в с.Сумер, област Монтана от частен имот, намиращ се на ул.”Станой
Стоянов” № 61 в условията на продължавано престъпление, чрез повреждане на
преграда, здраво направена за защита на имот /счупване на катинар от входната
врата на първия етаж на имота/ отнел чужди движими вещи – 1 бр. ъглошлайф
„Елтос”, 30 м. кабел СВТ ЗХ2.5 кв.мм., 7.5 кг месо ярешко, 5 кг месо заешко, 5
кг месо пилешко /бройлери/, 12.5 кг месо разни видове, на обща стойност 358.30
лева, от владението на М.И.П. xxx, или всички вещи на обща стойност от 651,50
лв. без съгласието на собствениците с намерение, противозаконно да ги присвои
-престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.2, т.4, пр.1, т.5 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.63, ал.1 т.3 вр.
с чл.26, ал.1 от НК.
Подсъдимият Л.Д.Ц.
е обвинен в това, че на 19.03.2016г. в с.Сумер, област Монтана в условията на
продължавано престъпление, след предварителен сговор с Д.Й.Б. xxx и Г.П.Ц. xxx
в немаловажен случай, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита
на имот /счупване на катинар на външната порта на имота/ и чрез използване на
моторно превозно средство, неустановена марка и модел отнел чужди движими вещи,
както следва: нa 19.03.2016г. в с.Сумер, област Монтана от частен имот,
намиращ се на ул.”Станой Стоянов” № 59 отнел чужди движими вещи – 1 бр.
телевизор марка „Телефункен" 24TX182LP, ведно с дистанционно управление, 1 бр. мобилен
телефон марка „LG”, 0.480 кг шпек салам „Ерден”, 4 бр. черен шоколад
„Своге”, 2 бр. русенско варено-голяма кутия, 2 бр. опаковки халва, 2 бр. кутии
вафли „Боровец”, 1 бр. хляб „Стара Загора”, парична сума в размер на 15 лева,
всички на обща стойност 293.20 лева от владението на Т. Д.В. xxx и на 19.03.2016г. в с.Сумер, област Монтана
от частен имот, намиращ се на ул.”Станой Стоянов” № 61 в условията на
продължавано престъпление, чрез повреждане на преграда, здраво направена за
защита на имот /счупване на катинар от входната врата на първия етаж на имота/
отнел чужди движими вещи – 1 бр. ъглошлайф „Елтос”, 30 м. кабел СВТ ЗХ2.5кв.мм,
7.5 кг месо ярешко, 5 кг месо заешко, 5 кг месо пилешко /бройлери/, 12.5 кг
месо разни видове, на обща стойност 358.30 лева от владението на М.И.П. xxx, или
всички вещи на обща стойност от 651.50 лева без съгласието на собствениците с
намерение, противозаконно да ги присвои -престъпление по чл.195, ал.1 т.3,
пр.2, т.4, пр.1, т.5 вр. с чл.194, ал.1
вр. с чл.26, ал. 1 от НК.
Подсъдимият Г.П.Ц. е обвинен в това, че на
19.03.2016г. в с.Сумер, област Монтана в условията на опасен рецидив и на
продължавано престъпление, след предварителен сговор с Д.Й.Б. xxx и Л.Д.Ц. xxx,
в немаловажен случай, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита
на имот /счупване на катинар на външната порта на имота/ и чрез използване на
моторно превозно средство, неустановена марка и модел отнел чужди движими вещи,
както следва: нa 19.03.2016г. в с.Сумер, област Монтана от частен
имот, намиращ се на ул.”Станой Стоянов” № 59 отнел чужди движими вещи - 1 бр.
телевизор марка „Телефункен” 24TX182LP, ведно с дистанционно управление, 1 бр. мобилен
телефон марка „LG”, 0.480 кг шпек салам „Ерден”, 4 бр. черен шоколад
„Своге”, 2 бр. русенско варено-голяма кутия, 2 бр. опаковки халва, 2 бр. кутии
вафли „Боровец”, 1 бр. хляб „Стара Загора”, парична сума в размер на 15 лева,
всички на обща стойност 293.20 лева от владението на Т.Д.В. xxx и на 19.03.2016г. в с.Сумер, област
Монтана от частен имот, намиращ се на ул.”Станой Стоянов” №61 в условията на
продължавано престъпление, чрез повреждане на преграда, здраво направена за
защита на имот /счупване на катинар от входната врата на първия етаж на имота/
отнел чужди движими вещи – 1 бр. ъглошлайф „Елтос”, 30 м. кабел СВТ ЗХ2.5
кв.мм, 7.5 кг. месо ярешко, 5 кг месо заешко, 5 кг месо пилешко /бройлери/,
12.5 кг месо разни видове, на обща стойност 358.30 лева от владението на М.И.П.
xxx, или всички вещи на обща стойност от 651.50 лева, без съгласието на
собствениците с намерение, противозаконно да ги присвои - престъпление по
чл.196, ал.1 т.2, пр.1 вр. с чл.195, ал.1 т.3, пр.2, т.4, пр.1, т.5 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл.26, ал. 1 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението, като пледира за
налагане на конкретни по вид и размер наказания.
Подсъдимият Д.Й.Б., Л.Д.Ц. и Г.П.Ц. се
признават за виновни по обвинението, като при условията на чл.371, т.1 от НПК
дават съгласие да не се разпитват всички свидетели и вещото лице.
Защитникът на
подсъдимите, назначен при условията на чл.372, ал.2 и чл.94,
ал.1, т.1 и т.6 от НПК, изрази съгласие по смисъла на чл.372, т.1 НПК относно
всички свидетелски показания и експертното заключение от ДП. Защитата пледира
за приложение на чл.58а НК вр. с чл.55 НК при определяне на наказанията.
Производството се разви при условията и реда на
чл.370, ал.1 и сл. НПК – чл.371, т.1 НПК – проведе се съкратено съдебно
следствие, предшествано от предварително изслушване на страните, инициирано от
съда.
Доказателствата по делото са писмени и гласни. На
основание чл.373, ал.1 вр. с чл.283 НПК съдът ги прие, прочете и огласи, без да
извършва разпит на подсъдимите, свидетелите и вещото лице.
Съдът след като прецени събраните по делото
доказателства в тяхната взаимна връзка и единство и като взе предвид доводите и
становищата на страните, приема за установено следното:
Св.М.И.П. xxx в двуетажна къща на ул.”Станой Стоянов” № 61.
Първият етаж св.П. използва, като гостна, но там държи и фризер със замразени в
него продукти. Вратата на помещението се заключва с катинар и е отделна от
вратата, водеща към втория етаж на къщата, където св.П. спи. На 19.03.2016г.
вечерта св.П. се качила на втория етаж на къщата си да си легне и към 23:00
часа чула необичайни шумове, като тропане откъм двора, но не обърнала внимание
и заспала. На 20.03.2016г. сутринта св.П. станала от сън и излязла на двора. В
това време чула съседът си св.Т.Д.В. да й вика, бързо да провери фризера си,
защото от неговия дом, през нощта е извършена кражба. Св.П. веднага проверила и
установила, че са счупени катинарите на външната порта и този, с който се
заключва първия етаж на къщата. От фризера липсвали 7.5 кг ярешко месо, 5 кг
заешко месо, 5 кг пилешко месо от бройлери и 12.5 кг месо от различни животни
/свинско, от домашни животни и миналогодишно ярешко месо/. От същата стая, св.П.
установила липсата на ъглошлайф „Елтос”, както и 30 метра кабел СВТ ЗХ2.5 кв.мм.
Общата стойност на отнетите вещи, видно от заключението по съдебно - оценителната експертиза, към
момента на извършване на деянието възлиза на 358.30 лева.
По същото време, съседът на св.М.П.,
св.Т.Д.В., с когото живеят в общ заграден имот и също обитава двуетажна къща
установил, че някой е проникнал в имота, като е разбил вратничката, разделяща
го от имота на св.П., след което е влязъл през не заключената врата на първия
етаж на къщата му и отнел от едната стая телевизор „Телефункен”, ведно с
дистанционно управление и мобилен телефонен апарат „LG”, а от другата - хранителни
продукти – 0.480 кг шпек салам „Ерден”, четири черни шоколада „Своге”, две
големи кутии „Русенско варено”, две опаковки халва, две кутии вафли „Боровец”,
един хляб „Стара Загора” и парична сума в размер на 15.00 лева. Общата стойност
на отнетите вещи към момента на извършване на деянието, видно от заключението
на съдебно-оценителната експертиза възлиза на 293.20 лева.
След извършени оперативно-издирвателни
действия от страна на служители на РУ МВР - Монтана били разкрити извършителите
на деянията, в лицето на подсъдимите Д.Й.Б., Л.Д.Ц. и Г.П.Ц.. Тримата вечерта
на 19.03.2016г. след като се сговорили предварително отишли с автомобила на Ц. -
неустановена по досъдебното производство марка и модел при къщите на св.П. и св.В.,
счупили катинарите на портите и вратата, водеща към първия етаж на жилището на П.
и взели от двете жилища описаните по-горе вещи.
Видно, от заложен билет № 3803/21.03.2016г.,
издаден от „Заложна къща ПТ Финанс” ЕООД гр.Враца на въпросната дата подс.Л.Д.Ц.
е заложил срещу сумата от 60 лева TFT LCD телевизор марка „Telefunken"
модел T24TX182LP със сериен №7053698300144, като е декларирал, че е придобил
вещта, чрез покупка. С протокол от 08.04.2016г. телевизорът е бил предаден
доброволно на органите на разследването от св.Й. К. В. - продавач-консултант на
„Заложна къща ПТ Финанс” ЕООД гр.Враца, като впоследствие е бил възстановен на
неговия собственик св.Т.В. срещу разписка.
С протокол от 03.05.2016г. подс.Л.Д.Ц.
е предал на органите на разследването мобилен телефонен апарат „LG" с
IMEI359934031101063 в комплект с батерия, като впоследствие, вещта е била
възстановена срещу разписка на нейния собственик св.Т.В..
Към момента на процесното деяние подс.Л.Д.Ц.
е осъждан за извършвани престъпления от общ характер, както следва: с присъда
по НОХД № 288/2005г. на РС - Мездра, в сила от 30.11.2005г. за деяние
съставомерно по чл.195, ал.1, т.3 и т.5 вр. с чл.194, ал.1 от НК му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от една година, изпълнението на което е
било отложено на основание чл.66 от НК за изпитателен срок от три години; с
присъда по НОХД № 809/2003г. на РС - Враца, в сила от 15.12.2005г. за деяние
съставомерно по чл.195, ал.1, т.5 вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, изпълнението на което е
било отложено на основание чл.69 от НК за изпитателен срок от две години; със
споразумение по НОХД № 802/2005г. на РС - Враца, одобрено на 08.02.2006г. за
деяние съставомерно по чл.195, ал.1 т.3, т.4 и т.5 вр. с чл.18, ал.1 вр. с
чл.26, ал.1 вр. с чл.63, ал.1, т.3 му е наложено обществено порицание; със
споразумение по НОХД № 592/2012г. на РС - Мездра, одобрено на 13.11.2012г. за
деяние съставомерно по чл.343в, ал.2 от НК му е наложено наказание - пробация
със задължителните пробационни мерки за срок от осем месеца, което е изтърпяно
на 20.08.2014г. С решение по НАХД № 1536/2012г. на РС - Враца, в сила от
28.02.2013г. за деяние съставомерно по чл.343в, ал.2 от НК Ц. е бил освободен
от наказателна отговорност, като на основание чл.78а от НК му е наложено
наказание ГЛОБА в размер на 1200 лева.
По НОХД № 226/2016г. на РС – Мездра
подс.Ц. е осъден на шест месеца лишаване от свобода при първоначален строг
режим в затвор за деяние по чл.343в, ал.2 НК, изтърпяно на 29.09.2016г. След
тази дата подс.Ц. е осъждан с влезли в сила присъди пет пъти и изтърпява
понастоящем общо наказание в размер на две години и осем месеца лишаване от
свобода.
Видно от приложената характеристична
справка, подс.Ц. xxx, но живее в гр.Враца. Не е женен, но има девет деца и
живее в къща с лоши битови условия. Регистриран е 22 пъти за кражби, управление
на МПС без СУМПС, противозаконно влизане в чужд имот и т.н. Ц. постоянно
поддържа контакти с криминално проявени лица.
Подс.Г.П.Ц. е осъждан многократно за
извършвани престъпления от общ характер /изключително такива, против собствеността
на гражданите/, в т.ч. е изтърпявал ефективно наказания лишаване от свобода. По
ЧНД № 1220/2011г. на РС – Враца общото най – тежко наказание в размер на четири
години и осем месеца лишаване от свобода е било изтърпяно при първоначален
строг режим в затвор на 05.08.2014г. Няма точни данни за това кога във времето
е било изтърпяно наказанието лишаване от свобода десет месеца по НОХД №
193/2015г. на РС – Враца, като на основание чл.59 НК е било приспаднато време
на предварително задържане, считано от 15.01.2015г. След това подс.Ц. е осъждан
пет пъти изтърпявайки понастоящем общо наказание в размер на шест години
лишаване от свобода.
Към момента на извършване на процесното
деяние подс.Д.Й.Б. не е осъждан за извършени престъпления от общ характер
и е непълнолетен . Видно от приложената
характеристична справка, Б. е роден в гр.Монтана, но живее в гр.Враца. Два пъти
е регистриран на територията на РУ МВР - Враца и РУ МВР - Мездра за извършени
деяния, против собствеността на гражданите и постоянно поддържа контакти с
криминално проявени лица, в чиито среди се движи. Видно от актуалната справка
за съдимост подс.Б. е осъждан вече четири пъти с влезли в сила присъди за
деяния по чл.195, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 вр. с чл.63 НК, като по последната
присъда по НОХД № 396/2016г. на РС – Мездра е извършено групиране на присъдите
по НОХД № 496/2016г. на Рс – Ботевград, НОХД № 303/2016г. на РС – Мездра и НОХД
№ 396/2016г. на РС – Мездра до размера на най–тежкото общо наказание – пробация
чрез пробационните мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК за срок от една
година.
При условията на чл.373, ал.3 НПК съдът приема за
установени обстоятелствата изложени в обвинителния акт, като се позовава на
направеното самопризнание от подсъдимите и доказателствата от досъдебното
производство, които ги подкрепят.
Налице са условията на чл.303, ал.2 НПК и съдът
намира, че обвинението за деяния по чл.196, ал.1, т.2 вр. с чл.195, ал.1, т.3,
т.4 и т.5 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29 от НК и по чл.195, ал.1, т.3, т.4 и
т.5 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 вр. с чл.63 от НК е доказано по
несъмнен начин независимо, че подс.Ц., подс.Ц. и подс.Б. изразиха съгласие по
смисъла на чл.371, т.1 от НПК. Съдът съобразявайки принципите визирани в чл.13,
ал.1, чл.14, ал.1 и ал.3 и чл.16 от НПК постанови осъдителна присъда, а не
защото подс.Ц., подс.Ц. и подс.Б. направиха самопризнание по смисъла на чл.371,
т.2 НПК. Съдът одобри съгласието направено при условията на чл.371, т.1 от НПК
защото действията по разследването в хода на досъдебното производство са
извършени при условията и реда на НПК.
Имайки предвид гореизложеното, съдът намери, че:
Подсъдимият Д.Й.Б. е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл.195, ал.1 т.3, пр.2, т.4, пр.1 и т.5 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.63, ал.1, т.3 вр.
с чл.26, ал.1 от НК:
- на 19.03.2016г. в с.Сумер, област Монтана в условията
на продължавано престъпление, като непълнолетен, но разбирал свойството и
значението на деянието и могъл да ръководи постъпките си, след предварителен
сговор с Л.Д.Ц. и Г.П.Ц. xxx в немаловажен случай, чрез повреждане на преграда,
здраво направена за защита на имот /счупване на катинар на външната порта на
имота/ и чрез използване на моторно превозно средство - неустановена марка и
модел отнел чужди движими вещи, както следва: нa 19.03.2016г. в с.Сумер,
област Монтана от частен имот, намиращ
се на ул.”Станой Стоянов” № 59 отнел чужди движими вещи - 1 бр. телевизор марка
„Телефункен” 24TX182LP
ведно с дистанционно управление, 1 бр. мобилен телефон марка „LG”, 0.480 кг шпек салам
„Ерден”, 4 бр. черен шоколад „Своге”, 2 бр. русенско варено-голяма кутия, 2 бр.
опаковки халва, 2 бр. кутии вафли „Боровец”, 1 бр. хляб „Стара Загора”, парична
сума в размер на 15 лева, всички на обща стойност 293.20 лева от владението на Т.Д.В.
xxx и на
19.03.2016г. в с.Сумер, област Монтана от частен имот, намиращ се на ул.”Станой
Стоянов” № 61 в условията на продължавано престъпление, чрез повреждане на
преграда, здраво направена за защита на имот /счупване на катинар от входната
врата на първия етаж на имота/ отнел чужди движими вещи - 1 бр. ъглошлайф
„Елтос”, 30 м. кабел СВТ 3х2.5 кв. мм, 7.5 кг месо ярешко, 5 кг месо заешко, 5
кг месо пилешко /бройлери/, 12.5 кг месо разни видове на обща стойност 358.30 лева
от владението на М.И.П. xxx, или всички вещи на обща стойност от 651.50 лева,
без съгласието на собствениците с намерение противозаконно да ги присвои.
Подсъдимият Л.Д.Ц. е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл.195, ал.1 т.3, пр.2, т.4, пр.1 и т.5 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК:
- на 19.03.2016г. в с.Сумер,
област Монтана в условията на продължавано престъпление, след предварителен
сговор с Д.Й.Б. xxx и Г.П.Ц. xxx в немаловажен случай, чрез повреждане на
преграда, здраво направена за защита на имот /счупване на катинар на външната
порта на имота/ и чрез използване на моторно превозно средство - неустановена
марка и модел отнел чужди движими вещи, както следва: нa 19.03.2016г. в с.Сумер,
област Монтана от частен имот, намиращ се на ул.”Станой Стоянов” № 59 отнел
чужди движими вещи – 1 бр. телевизор марка „Телефункен” 24TX182LP ведно
с дистанционно управление, 1 бр. мобилен телефон марка „LG”, 0.480 кг шпек салам
„Ерден”, 4 бр. черен шоколад „Своге”, 2 бр. русенско варено-голяма кутия, 2 бр.
опаковки халва, 2 бр. кутии вафли „Боровец”, 1 бр. хляб „Стара Загора”, парична
сума в размер на 15 лева, всички на обща стойност 293.20 лева от владението на Т.
Д.В. xxx и на 19.03.2016г. в с.Сумер,
област Монтана от частен имот, намиращ се на ул.”Станой Стоянов” № 61 в
условията на продължавано престъпление, чрез повреждане на преграда, здраво
направена за защита на имот /счупване на катинар от входната врата на първия
етаж на имота/ отнел чужди движими вещи – 1 бр. ъглошлайф „Елтос”, 30 м. кабел
СВТ 3х2.5 кв.мм, 7.5 кг месо ярешко, 5 кг. месо заешко, 5 кг месо пилешко
/бройлери/, 12.5 кг месо разни видове на обща стойност 358.30 лева от
владението на М.И.П. xxx или всички вещи на обща стойност от 651.50 лева, без
съгласието на собствениците с намерение противозаконно да ги присвои.
Подсъдимият Г.П.Ц. е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл.196, ал.1, т.2 вр. с чл.195, ал.1 т.3, пр.2, т.4,
пр.1 и т.5 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК:
- на 19.03.2016г. в с.Сумер,
област Монтана в условията на опасен рецидив и на продължавано престъпление,
след предварителен сговор с Д.Й.Б. xxx и Л.Д.Ц. xxx в немаловажен случай, чрез
повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот /счупване на катинар
на външната порта на имота/ и чрез използване на моторно превозно средство -
неустановена марка и модел отнел чужди движими вещи, както следва: нa 19.03.2016г. в с.Сумер,
област Монтана от частен имот, намиращ се на ул.”Станой Стоянов” № 59 отнел
чужди движими вещи – 1 бр. телевизор марка „Телефункен” 24TX182LP ведно
с дистанционно управление, 1 бр. мобилен телефон марка „LG”, 0.480 кг шпек салам
„Ерден”, 4 бр. черен шоколад „Своге”, 2 бр. русенско варено-голяма кутия, 2 бр.
опаковки халва, 2 бр. кутии вафли „Боровец”, 1 бр. хляб „Стара Загора”, парична
сума в размер на 15 лева, всички на обща стойност 293.20 лева от владението на Т.Д.В.
xxx и на
19.03.2016г. в с.Сумер, област Монтана от частен имот, намиращ се на ул.”Станой
Стоянов” № 61 в условията на продължавано престъпление, чрез повреждане на
преграда, здраво направена за защита на имот /счупване на катинар от входната
врата на първия етаж на имота/ отнел чужди движими вещи - 1 бр. ъглошлайф
„Елтос”, 30 м. кабел СВТ 3х2.5 кв.мм, 7.5 кг месо ярешко, 5 кг месо заешко, 5
кг месо пилешко /бройлери/, 12.5 кг месо разни видове на обща стойност 358.30
лева от владението на М.И.П. xxx, или всички вещи на обща стойност от 651.50
лева, без съгласието на собствениците с намерение противозаконно да ги присвои.
От субективна страна е налице пряк умисъл – тримата
подсъдими са съзнавали обществено опасния характер на деянието, предвиждали са
настъпването на обществено опасните му последици и са искали тяхното
настъпване.
Причините за извършване на деянието са изградено
съзнание у подсъдимите за неправилното отношение към чуждата собственост и
стремеж за облагодетелстване без волеви задръжки спрямо неправомерни действия.
За извършените от подс.Б., подс.Ц. и подс.Ц.
престъпления визирани по-горе съдът ги призна за ВИНОВНИ и им определи
съответни наказания – ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, съответно ДВЕ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, респ. ШЕСТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, намалени с
една трета по чл.58а, ал.1 НК до ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за подс.Б.,
ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за подс.Ц. и ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за подс.Ц..
По отношение на подс.Б. няма пречка да се приложи чл.69,
ал.1 вр. с чл.66, ал.1 от НК, като наказанието шест месеца лишаване от свобода
да се отложи изпълнението му за изпитателен срок от три години. Съдът отложи изпълнението на наказанието съгласно
чл.69, ал.1 вр. с чл.66, ал.1 НК спрямо подс.Б. защото са налице условията за
това – подс.Б. е неосъждан към момента на извършване на процесното деяние,
наложеното наказание лишаване от свобода е по–малко от три години и не на
последно място с оглед личността на подс.Б. и степента на обществената му
опасност, съдът намери, че за постигане целите на наказанието и за поправяне на
подс.Б. понастоящем не е наложително наложеното наказание да се изтърпява
ефективно.
По отношение на подс.Ц. и подс.Ц. наказанията лишаване
от свобода определени по–горе следва да се изтърпят при първоначален строг
режим съгласно чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС. Съдът определи първоначален
строг режим съобразявайки цитираната разпоредба в контекста на осъжданията на
подс.Ц. и подс.Ц. към момента на процесното дяние – подс.Ц. е изтърпял
наказанието лишаване от свобода по НОХД № 226/2016г. на РС – Мездра на 29.09.2016г., а подс.Ц. е изтърпял наказанието
лишаване от свобода по ЧНД № 1220/2011г. на РС - Враца на 05.08.2014г., което
обективира спрямо и двамата подсъдими да се приложи чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС.
При определяне видът и размера на наказанията съдът
счита, че е съобразил всички обстоятелства от значение за тяхната индивидуализация, като ги определи при условията на чл.54, ал.1 и ал.2 от НК,
намалявайки ги с една трета съгласно чл.58а, ал.1 от НК. Наказанията бяха
определени при условията на чл.54, ал.1 и ал.2 от НК – при превес на следните
смекчаващи отговорността обстоятелства – осъзнаване на вината, младата възраст
на подс.Б. – роден на xxxг., съдействие за разкриване на обективната истина, не
добро социално положение и на тримата подсъдими. Отегчаващите отговорността
обстоятелства са високата степен обществена опасност на деянията и липсата на цялостно
възстановяване на вредите. Съдът намери, че не са налице условията на чл.55 НК,
респ. липсват многобройни или изключителни смекчаващи отговорността
обстоятелства и затова не приложи чл.58а, ал.4 от НК не извършвайки и
сравнението, което налага тази разпоредба. Изложените доводи от защитата бяха
съобразени от съда определяйки наказанията при условията на чл.54 НК малко над
предвидения минимум по чл.196, ал.1, т.2 НК и чл.195, ал.1 вр. с чл.63 НК. Съдът
взе предвид изложеното от обвинението и защитата, като отчита и данните за
конкретното по настоящето дело деяние, настъпилите от същото последици и
поведението на тримата подсъдими както в хода на ДП, така и в хода на съдебното
следствие. Наказания по–големи и по–малки като размер от наложените или
различни по вид имайки предвид конкретното деяние и последиците му, в т.ч.
личността на тримата подсъдими, по разбиране на настоящия съд ще бъдат
несъразмерни и не съответни по смисъла на чл.35, ал.3 от НК. При определяне
вида и размера на наложените наказания, съдът намира, че са съобразени целите
по чл.36 НК при отчитане разбира се изискванията на чл.373, ал.2 НПК, респ.
степента обществена опасност на конкретните
деяния и степента обществена
опасност на тримата подсъдими. Съдът намира наложените наказания за съответни по смисъла на чл.35, ал.3 от НК.
При условията на чл.189, ал.3 НПК, съдът:
ОСЪЖДА подсъдимия Д.Й.Б. да заплати по сметка на ОД МВР Монтана сумата – 16
/шестнадесет/ лева деловодни разноски – изплатено възнаграждение на вещо лице в
рамките на ДП.
ОСЪЖДА подсъдимия Д.Й.Б. да заплати по сметка на РС - Монтана сумата 5 /пет/
лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА подсъдимия Л.Д.Ц. да заплати по
сметка на ОД МВР Монтана сумата – 16 /шестнадесет/ лева деловодни разноски –
изплатено възнаграждение на вещо лице в рамките на ДП.
ОСЪЖДА подсъдимия Л.Д.Ц. да заплати по
сметка на РС - Монтана сумата 5 /пет/ лева държавна такса при служебно издаване
на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА подсъдимия Г.П.Ц. да заплати по
сметка на ОД МВР Монтана сумата – 16 /шестнадесет/ лева деловодни разноски –
изплатено възнаграждение на вещо лице в рамките на ДП.
ОСЪЖДА подсъдимия Г.П.Ц. да заплати по
сметка на РС - Монтана сумата 5 /пет/ лева държавна такса при служебно издаване
на изпълнителен лист.
Предвид горните мотиви съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: