№ 9464
гр. София, 20.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20231110101762 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ......... – редовно призован, представлява се от юрк. ......., с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИЦИТЕ Р. Е. Ц. и К. Е. Ц. – редовно призовани, от тях се явява
лично ответникът К. Ц., двамата се представляват от адв. Д., с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ Н. Е. Ц. и А. Е. Ц. – редовно призовани, не се явяват,
представлява се от адв. ......, с днес представено пълномощно.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ ....... – редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЕЛЕНА И. – редовно призовано, явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 01.03.2023 г.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 07.03.2023 г., с която в изпълнение
указанията на съда посочва, че инсталационния номер за процесния имот е №
......... Представя заверено копие обща фактура № ********** от 31.08.2020
г., към която се уточнява, че няма съобщение.
ДОКЛАДВА молба на третото лице-помагач от 21.03.2023 г., с която в
изпълнение указания на съда представят изисканите по реда на чл. 190 ГПК
документи.
ЮРК. .......: Запозната съм с докладваното.
СЪДЪТ предостави същите за запознаване на процесуалните
представители на ответниците.
СЪДЪТ връчи препис от заключенията на страните.
ЮРК. .......: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражения по проекта за доклад. Нямам нови доказателствени искания.
Моля да се приемат представените писмени доказателства, както и
представените такива от третото лице-помагач. Моля да се допусне
уточнение в исковата молба съобразно молбата ми от 07.03.2023 г. относно
инсталационния номер за процесния имот.
АДВ. Д.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговорите на исковата
молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам нови доказателствени
искания. Не възразявам да се приемат представените от третото лице писмени
доказателства. Не възразявам да се допусне уточнение в исковата молба
относно инсталационния номер.
АДВ. ......: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговорите на исковата
2
молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам нови доказателствени
искания. Не възразявам да се приемат писмените доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА уточнение на исковата молба съобразно молба на ищеца от
07.03.2023 г. в частта относно инсталационния номер на процесния имот, а
именно – № .........
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определение от 01.03.2023 г. с днес допуснатото уточнение.
ПРИЕМА ч.гр.д. № 55447/2022 г. на СРС, ГО, 62 състав.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства, в т.ч. –
представените с молба от 21.03.2023 г. от третото лице-помагач такива и
представеното с молба от 07.03.2023 г. на ищцовата страна заверено копие
обща фактура № ********** от 31.08.2020 г.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на ССЕ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Е. П. И. – на 75 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И.: Представила съм писмено заключение, което
поддържам. Както съм посочила в заключението, налице са данни за
извършени плащания. Същите са взети предвид от ищеца, отчетени са в
неговото счетоводство и в настоящото производство се претендира
непогасеният остатък. Обръщам внимание, че на 13.02.2023 г. е извършено
3
плащане на сумата от 389,67 лв. Няма данни от когото е извършено това
плащане. Със същата са погасени лихви, както са посочени в заключението –
298,75 лв. и разноски 90,92 лв. Отразила съм в заключението непогасения
остатък, който остава след това плащане.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището но страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на ССЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 150 лв. по преводно
нареждане от 06.03.2023 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други
доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
4
ЮРК. .......: Моля да уважите предявените искове изцяло с оглед
събраните по делото доказателства. Претендирам направените разноски, за
които представям списък по чл.80 ГПК, с препис за насрещните страни.
СЪДЪТ връчи препис от списъка на процесуалните представители на
ответиците.
АДВ. Д.: Моля да отхвърлите исковете по отношение на Р., тъй като тя не
е пасивно легитимирана да отговаря. Титуляр на партидата е К. и той следва
да отговаря за задълженията. Поддържам и заявеното възражение по давност.
От името на К. поддържам възражението по давност. Претендирам
направените разноски, за които представям списък по чл.80 ГПК, с препис за
насрещната страна.
СЪДЪТ връчи препис от списъка на процесуалния представител на
ищеца.
АДВ. ......: Моля да отхвърлите напълно исковете срещу А. и Н., тъй като
не са материалноправни легитимирани да отговарят по предявените искове.
Позовавам се на давност. Претендирам направените разноски, за които
представям списък по чл.80 ГПК с препис за насрещната страна.
СЪДЪТ връчи препис от списъка на процесуалния представител на
ищеца.
ЮРК. .......: Не възразявам по разноските на колегите.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:04 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5
Секретар: _______________________
6