№ 98680
гр. София, 10.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Частно
гражданско дело № 20221110165165 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 416 от ГПК.
По реда на чл. 410 от ГПК е издадена заповед за изпълнение на парично задължение
връчена на длъжника на 07.06.2023 г. чрез работодател. С отговор-възражение от 27.06.2023
г. длъжникът уведомява съдът, че инициирал извънсъдебно уреждане на задълженията и
настоява съдът да съдейства на страните за сключване на споразумение. С Разпореждане от
03.07.2023 г. съдът е указал на длъжника да уточни изрично волеизявлението си по
Отговор-възражение вх. №183385/27.06.2023 г., а именно оспорва ли заповедта за
изпълнение или не; разяснил е, че Съдът в заповедно производство не е компетентен да
разсрочва плащането на паричните вземания, удостоверени в заповедта за изпълнение - така
разяснения на Върховен касационен съд по Тълкувателно решение №4/2014 г., и събира
доказателства само за извършено плащане от длъжника; а в случай, че длъжникът желае да
уреди доброволно част от задълженията следва да се обърне към кредитора. При
неизпълнение на указанията в цялост и в срок е указано, че съдът приема, че не се оспорва
дължимостта на паричните вземания по заповедта за изпълнение, ще счита за влязла в
законна сила и на заявителя се издава изпълнителен лист. В срок не е постъпило изрично
изявление на длъжника, което законът по арг. чл. 414, ал. 2 от ГПК изисква за преценка
оспорва ли се заповедта или не, поради което съдът приема, че такова не е отправено до
съда и така издадената заповед е влязла в сила и подлежи на изпълнение. Длъжникът не
оспорва заповедта за изпълнение, поради което съдът следва да постанови издаване на
изпълнителен лист. Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист, въз основа на влязлата в сила заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по делото.
ДА се направи надлежна бележка върху заповедта за издадения изпълнителен лист.
Разпореждането може да бъде обжалвано по реда на чл. 407, ал. 1 от ГПК пред
Софийски градски съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на
разпореждането, а за длъжника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1