ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. Пловдив, 18.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Ив. И. Въззивно търговско дело
№ 20225001000732 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
Жалбоподателят Н. Д. В. не се явява. За него се явява адв. Е. И. с
пълномощно по делото от по-рано.
За частните жалбоподатели „Е.“ ЕООД и „Х.Е.п.“ ЕООД се явява адв.
Е. И. с пълномощно по делото от по- рано.
За частните жалбоподатели „Е.“ ЕООД и „Е.“ ЕООД не се явяват
представители, редовно призовани.
За ответника по жалбата и по частните жалби „Ю.Б.“ АД се явява юрк.
М. Д. с пълномощно по делото от по-рано.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Юрк. Д.: да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се делото.
1
Делото е образувано по въззивната жалба, подадена с вх. №
279508/19.07.2021 г., само в частта й, в която тя е подадена само (единствено)
от ответника по спора Н. Д. В. против решение № 260327/12.07.2021 г. по т.д.
№ 59/2021 г. на ОС-П. само в частта на решението, с която е признато за
установено между „Ю.Б.” АД - гр.С., ЕИК *********, като правоприемник на
заличената „Б.П.Б.“ АД - гр.С., ЕИК ********** и Н. Д. В., ЕГН **********
от гр. П., ул. У.Г. №*, че Н. Д. В. на основание сключен между тях на
22.04.2008 г. Договор за жилищен кредит №***/К/2008г, ведно с Анекс № 1
от 27.03.2012г, Анекс № 2 от 06.06.2012г, Анекс № 3 от 06.06.2012г, Анекс №
4 от 31.10.2012г, Анекс № 5 от 28.02.2013г, Анекс № 6 от 10.06.201 Зг, Анекс
№ 7 от 10.06.201 Зг, Анекс № 8 от 27.09.2013г й дължи сумата от 379791,60
евро, представляваща разлика между остатък от предсрочно дължима
главница в общ размер от 455834,03 евро, от който се приспада присъдената с
постановеното решение № 682 от 10.12.2019г по настоящото дело, влязло в
сила в тази част, главница от 26523,3 0 евро и присъдената с настоящото
решение по предходния диспозитив главница от 49 519,13 евро, като
главницата от 379 791,60 евро се дължи от Н. Д. В. солидарно с „Е.“ ЕООД -
гр.П., ЕИК *********, „Е.“ ЕООД - гр.П., ЕИК **********, „Е.“ ЕООД -
гр.П., ЕИК ********* и „Х.Е.п.“ ЕООД - гр.П., ЕИК *********, всички с
адрес на управление - ул. У.Г. №*, последните дружества вече осъдени с
постановеното решение № 682 от 10.12.2019г. по настоящото дело, влязло в
сила в тази част, ведно със законната лихва, както следва: върху главници по
вноски от № 113 до № 122, включително, а именно - върху 641,08 евро,
считано от 30.09.2017г; върху 644,37 евро, считано от 30.10.2017г; върху
647,67 евро, считано от 30.11.2017 г; върху 650,98 евро, считано от
30.12.2017г; върху 654,33 евро, считано от 30.01.2018г; върху 657,67 евро,
считано от 28.02.2018г; върху 661,04 евро, считано от 30.03.2018 г.; върху
664,44 евро, считано от 30.04.2018г; върху 667,83 евро, считано от 30.05.2018
г.; върху 671,27 евро, считано от 3 0.06.2018г; върху 365981,14 евро,
представляваща предсрочно дължим остатък от главница, считано от
02.07.2018 г. - датата на настъпване на предсрочната изискуемост, като
законната лихва върху всички посочени суми се дължи до окончателното им
изплащане, а също и в частта му за разноските. В жалбата не са заявени
доказателствени искания.
От ответника по тази въззивна жалба „Ю.Б.“АД-гр.С. е подаден на
2
21.10.2022 г. отговор на въззивната жалба, с който не са заявени
доказателствени искания.
Подадени са и три частни жалби против определение №
261625/25.10.2021 г., постановено по т.д. № 59/2021 г. на ОС-П., които с оглед
на техния предмет (обжалва се определение, постановено в производство по
чл. 248 от ГПК) се разглеждат съвместно с въззивната жалба на Н. В..
Първата частна жалба е подадена с вх. № 284227/2.11.2021 г. от частни
жалбоподатели Н. В., „Е.“ЕООД и „Х.Е.п.“ЕООД. Подаден е отговор на тази
частна жалба от ответника по нея „Ю.Б.“АД-гр.С. на 5.01.2022 г.
Втората частна жалба е подадена от частния жалбоподател „Е.“ЕООД с
вх. № 284228/2.11.2021 г. Подаден е отговор на тази частна жалба от
ответника по нея „Ю.Б.“АД-гр.С. на 13.12.2021 г.
Третата частна жалба е подадена от частния жалбоподател „Е.“ЕООД с
вх. № 284229/2.11.2021 г. Подаден е отговор на тази частна жалба от
ответника по нея „Ю.Б.“АД-гр.С. на 21.12.2021 г.
Адв. И.: Поддържам подадените жалби - въззивната жалба, подадена от
Н. В., и частната жалба, подадена от Н. В., „Е.“ ЕООД и Х.Е.п.“. Нямам нови
искания. Представям списък на разноските с договор за правна защита и
съдействие и пълномощно.
Юрк. Д.: Поддържам отговора на въззивната жалба, подадена от Н. В.,
както и трите отговора на трите частни жалби. Нямам нови искания.
Представям молба за присъждане на разноски, която да се счита и като
списък на разноските. Претендираме единствено юрисконсултско
възнаграждение в размер на 300 лв.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход
по същество и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА представените от страните списъци на разноски по чл. 80
ГПК.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
3
Адв. И.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите депозираните
жалби като основателни и доказани и да отмените атакуваните съдебни
актове като неправилни и незаконосъобразни. Подробни съображения съм
изложила във въззивната жалба и в частната жалба. Моля да присъдите
разноски по чл. 38 Закона за адвокатурата.
Юрк. Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля въззивната жалба като
неоснователна и недоказана да не бъде уважавана и да потвърдите решението
на долната инстанция. По отношение на частните жалби, моля да ги оставите
без уважение като неоснователни. Моля да ни присъдите разноските за
настоящата инстанция. В случай, че решението позволява, в условията на
евентуалност, в случай че уважите въззивната жалба и частните жалби,
правим искане за компенсация или иначе казано за прихващане на разноските
по делата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява устните състезания за приключили.
Съдът обяви дата за постановяване на решението 20.02.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.12 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4