П Р О Т О К О Л
23.11.2020 година Град Ботевград
Ботевградски
районен съд
ІІІ-ти състав
На двадесет и трети ноември Година 2020
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ц.Г.
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.Х.
К.Т.
Секретар Ива Т.
Прокурор Н. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ Г.
НОХД №159 по описа за 2020 година.
На именното
повикване в 13,30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г.
ПОДСЪДИМИЯ А.Т. –
р.пр., се явява лично и с адв. Б.Н., с пълномощно от днес
ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
В.Л.Т. –
р.пр., не се явява
С.И.Д. –
р.пр., не се явява
Ц Д.П. –
р.пр., не се явява
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.Т.: Да се даде ход на делото. Оттеглям си пълномощията от адв. С.Ц. и желая адв. Б.Н. да ме защитава и представлява по делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, при което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ
– Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля
да го приемете и одобрите по отношение на подсъдимия А.Т..
АДВ. Н. – Постигнали сме споразумение,
което ви представяме и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.Т. – Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ
намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение
за решаване на наказателното производство и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ
на разглеждане проекто-споразумение за решаване на
наказателно производство на осн. чл. 384, ал.1 от НПК
по отношение на подсъдимия А.Т..
ПОДСЪДИМИЯТ А.Т. – Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение по чл. чл.215, ал.1, вр.
чл.63, ал.1, т.3 от НК. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със
споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда,
след одобрението на съда и подлежи на изпълнение. Доброволно съм го подписал.
Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението следва
да добие следния окончателен вид:
„Днес
23.11.2020 год., по предложение на Н. Г. – прокурор при Районна прокуратура -
Ботевград се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД №159/2020 година на РС Ботевград на основание чл.384 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението
се сключи между прокурор Н. Г., адвокат Б.Н. от САК, упълномощен защитник на подс.А.Т. и подсъдимия А.Т. ***.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1.
Срещу подсъдимият А.Т. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.215, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 НК.
2. На
страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния
съд, определението на същия по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимият А.Т. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От
престъплението са причинени имуществени вреди, които са възстановени.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С
настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
НОХД № 159/2020 година на РС Ботевград да бъде решено със споразумение и да не
се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със
споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият А.Т., роден на ***
год. в Република Северна Македония, с постоянен и настоящ адрес:***, с
българско и македонско гражданство, със средно образование, неженен, не работи,
осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление
по чл.215, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 НК, за това,
че на 28.02.2019 год. в гр.Ботевград, на паркинг до бившия завод „Пластхим“, находящ се до стадиона в ромската махала, като
непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл
да ръководи постъпките си, с цел да набави за себе си и за другиго – С.Б.С.,
ЕГН **********, имотна облага, спомогнал да бъде отчуждена чужда движима вещ –
златен ланец, 14 карата с тегло 23 грама, на стойност 1 334 /хиляда триста
тридесет и четири/ лева, собственост на Д.Г.Ц. ***, за която знаел, че е
придобита от другиго – С.Б.С., ЕГН **********, чрез престъпление /кражба/.
Вид и размер на наказанието:
Страните
се споразумяват на основание чл.215, ал.1 вр. чл.63,
ал.1, т.3 НК и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ вр. чл. 42а,
ал.1, ал.2, т.1 и т.2 и ал.3, т.1 вр. чл. 42б, ал.1 и
ал.2 НК на подсъдимият А.Т. да бъде наложено наказание „пробация“,
включващо следните пробационни мерки – задължителна
регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице
с периодичност два пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
Веществени доказателства –
страните се съгласяват един брой ключ от бял на цвят метал – находящ се по делото на бъде върнат на собственика му.
Разноските
по делото по бързото производство – страните се
съгласяват подсъдимия А.Т. да заплати сумата в размер на 362.45 лева /триста
шестдесет и два лева и 45 ст./ - представляваща съответната полагаща му се част
от направените разноски в досъдебното производство, платими в полза на ОД „МВР“
София, по сметка IBAN ***, BIC ***, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.София.“
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Н. Г./ /А.Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Б.Н./
ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм с условията
на споразумението и го подписвам.
АДВ. Н. - Съгласен съм с условията и
окончателния вид на споразумението и го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Т.– Съгласен съм с
условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.
СЪДЪТ
намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнато
споразумение за решаване на наказателно производство по отношение на подсъдимия
А.Т., сключено между прокурор Н. Г. ***, адв. Б.Н. от
САК, защитник на подсъдимия А.Т. и подсъдимият А.Т., роден на *** г. в Република Северна Македония, с постоянен
адрес:*** и с настоящ адрес:***, българин, български гражданин и македонски
гражданин, неженен, с основно образование, работещ като строителен работник във
фирма „***“ със седалище гр.София, осъждан, с ЕГН: **********, по което признава
същия, ЗА ВИНОВЕН за това, че на
28.02.2019 год. в гр.Ботевград, на паркинг до бившия завод „Пластхим“, находящ се до стадиона в ромската махала, като
непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл
да ръководи постъпките си, с цел да набави за себе си и за другиго – С.Б.С.,
ЕГН **********, имотна облага, спомогнал да бъде отчуждена чужда движима вещ –
златен ланец, 14 карата с тегло 23 грама, на стойност 1 334 /хиляда триста
тридесет и четири/ лева, собственост на Д.Г.Ц. ***, за която знаел, че е
придобита от другиго – С.Б.С., ЕГН **********, чрез престъпление /кражба/, за
което и на основание чл.215, ал.1 от НК, вр. чл.63,
ал.1, т.3 НК и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“от НК, вр. чл. 42а, ал.1,
ал.2, т.1 и т.2 и ал.3, т.1 от НК, вр. чл. 42б, ал.1
и ал.2 НК му налага наказание „пробация“,
включващо следните пробационни мерки – задължителна
регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице
с периодичност два пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
СЪДЪТ
служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия А.Т. мярка за
неотклонение, която е “подписка“ и намира, че следва да я отмени, в предвид
постигнатото споразумение по делото и
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия А.Т. мярка за неотклонение “подписка“.
Съдът намира, че следва да осъди подсъдимия
А.Т., да заплати сумата в размер на 362.45
/триста шестдесет и два лева и 45 ст./ лева, за направени на досъдебното
производство разноски, в полза на държавата, платими по сметка на ОДМВР-гр.София
и
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА А.Т., с
ЕГН: **********,*** и с
настоящ адрес:*** да заплати сумата в размер на 362.45
/триста шестдесет и два лева и 45 ст./лева за извършени в хода на досъдебното производство разноски, платими в полза на ОДМВР – София, вносими по сметка IBAN ***, BIC ***: UNCRBGSF в „Уникредит Булбанк“ АД гр.София, както
и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, в
полза на държавата, платими по сметка на Районен съд-Ботевград.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА
вещественото доказателство един брой ключ от бял на цвят метал – находящ се по делото да
се върне на собственика му.
СЪДЪТ намира, че с оглед на така
постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД № 159/2020
година по описа на БРС и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 159/2020 год. по описа на БРС.
Протоколът се изготви в с.з., което
приключи в 14,00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1……………… 2……………
СЕКРЕТАР: