П
Р О Т
О К О
Л
05.06.2020 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
на пети юни две хиляди и двадесета година
в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
М.Б.Г.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: К.М.
Д.Т.
Секретар: А.Г.
Прокурор: В.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Б.Г.
Частно наказателно дело № 333 по описа за 2020 година
На именното повикване
в 14.00 часа се явиха:
Осъденото лице А.Т.И., редовно уведомен, не се явява. Същият е подал
молба с вх.№ 3282 от 13.05.2020г., с която моли делото да бъде разгледано в
негово отсъствие.
За
РП- гр.Бургас, ТО- гр.Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Д..
С разпореждане № 653 от 21.04.2020г.
съдът на основание чл.23, ал.1, вр. чл.21, т.3 от Закона за правната помощ, във
връзка с чл.94, т.6 от НПК, предостави правна помощ на осъденото лице А.Т.И.,
поради липса на данни към онзи момент за упълномощен защитник от същия по
делото.
Видно от постъпило по делото
писмо от изх. № 514/28.04.2020г. на Съвета на АК- Бургас за защитник на осъденото
лице И. е определен адв.Д.С. ***, който се явява в
днешно съдебно заседание, редовно уведомен.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в залата се
явява и адв.Б.П.от АК- гр.Бургас, надлежно
упълномощен за защитник на осъденото лице по настоящото дело.
Съдът като взе предвид, че
осъденият И. е упълномощил надлежно защитник, който да го представлява в
настоящото производство счита, че са налице основания за отмяна на разпореждането
на съда от 21.04.2020 г. в частта му, с която на И. е предоставена правна помощ
на основание чл.23, ал.1, вр. чл.21, т.3 от Закона за правната помощ, във
връзка с чл.94, т.6 от НПК.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане №
653/21.04.2020г., постановено по настоящото дело, с което съдът е предоставил
правна помощ на осъденото лице А.Т.И..
ОСВОБОЖДАВА от участие по делото адв.Д.С. ***.
УКАЗВА да се уведоми незабавно
САК- гр.Бургас за настъпилите промени в обстоятелствата, на които се основава
предоставянето на правна помощ на осъдения И..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по
делото писмо с вх. № 3731/27.05.2020 г. на ОС Бургас, ведно с приложена към
същото молба от осъденото лице, което моли съдът при определяне на общото му
наказание по последните две присъди, да приспадне времето, през което същият е
бил задържан за 24 часа по ЗМВР и впоследствие с постановление на съответния
прокурор за 72 часа.
Въз основа на така постъпилата
молба, с разпореждане от 04.06.2020 г. съдът изиска справка от РС-Сливен по
НОХД № 54/2020г. за задържане на осъденото лице за 24 часа, съответно 72 часа с
указания да се посочат и съответните дати на задържането.
В изпълнение указанията на съда,
по делото постъпи писмо от РС Сливен с вх. № 4087/05.06.2020 г., с което се
уведомява РС Несебър, че няма данни по приложеното досъдебно производство към
НОХД № 54/2020г. по описа на РС Сливен за задържане на лицето за срок от 24 часа
и 72 часа.
Наред с горното, съдът направи служебна
справка по НОХД № 167/2019 г. на РС Несебър и констатира, че по приложеното към
делото ДП се установява, че осъденият И. е бил задържан само за срок от 24 часа
на 19.10.2018 г. Липсват данни за задържането му за срок от 72 часа с
последващо постановление на прокурора.
Наред
с горното, СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото справка с вх. № 3188/08.05.2020
г. от НСлС, справка с вх. № 3212/11.05.2020 г. на ГД „Изпълнение на
наказанията“ и справка с вх. № 3444/18.05.2020 г. на Затвора Стара Загора
относно периодите на задържане на осъдения и периодите на изтърпените от него
наказания – лишаване от свобода.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на съставя на съда, секретаря и
защитника.
Адв.П.:
Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът,
като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството
по делото е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23,
ал.1 от НК за определяне на общо наказание по всички наложени наказания на
осъденото лице А.Т.И. с влезли в сила присъди.
СЪДЪТ,
като намери, че са налице основанията на чл.276 от НПК ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ
СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното от РП-Несебър предложение с правно основание чл.306, ал.1,
т.1 от НПК. Няма да соча доказателства. Ще се ползвам от събраните.
Адв.П.:
Няма да соча доказателства. Ще се ползвам от събраните по делото.
По
доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ПРОЧИТА служебно изисканите от съда справка за съдимост на
осъденото лице рег. № 230/10.04.2020 г., справка от НСлС- София рег. №
И-12245/30.04.2020 г., МП, справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ рег. № И-
5499/05.05.2020 г., ГД „Изпълнение на наказанията” и справка от Затвора- гр.Стара
Загора ЗД № 45/13.05.2020 г.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното пред съда предложение.
Предлагам спрямо А.Т.И. да бъде определено общо наказание
по НОХД № 54/2020 г. на РС Сливен и НОХД № 167/2019 г. на РС Несебър в размер
на най-тежкото измежду наложените му наказания по последните две присъди, а
именно - две години и шест месеца „лишаване от свобода“, което да изтърпи
ефективно в Затвор при първоначален „строг“ режим. Не поддържам предложението
ми на основание чл. 25, ал. 2 от НК така определеното общо наказание да се
счита изтърпяно. По отношение на допълнителното искане на осъденото лице за приспадане,
считам, че са налице основания за приложението на чл. 59, ал. 2 от НК, като
моля съда да приспадне задържането по ЗМВР за 24 часа, на 19.10.2018 г.
Адв.П.: Частично се съгласявам с предложението
на прокурора за групиране на наказанията по реда на чл.25, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, но не съм съгласен да не бъде приспадната изтърпяната част от наказанието,
наложено по присъда по НОХД № 54/2020 г. на РС Сливен, тъй като чл. 25, ал. 2
от НК предвижда тази възможност, даже задължава съда да приспадне изтърпяната
част на една от двете присъди, които участват при това групирането на наказанията.
Не възразявам по реда на чл. 59, ал. 2 от НК да бъде приспаднато и задържането
в поделенията на МВР по образувано ДП във връзка с НОХД № 167/2019 г. на РС
Несебър, независимо от това, че съгласно разпоредбата на чл. 417 НПК прокуратурата,
при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ е длъжна и сама да направи
тези приспадания, но все пак сме в такова производство, което задължава съда да
приложи института на чл. 25, ал. 2 от НК, съобразно справката, както и на чл. 59,
ал. 2 от НК да приспадне полицейското задържане по второто дело, което участва
в това групиране.
ПРОКУРОРЪТ: Моля при вземане на
своето крайно решение да имате предвид, че съгласно писмо от Началника на
Затвора Стара Загора съм уведомена, че същият не привежда в изпълнение наказанието
по НОХД № 54/2020 г. в размер на три месеца „лишаване от свобода“. В този
смисъл, наказанието не е приведено в изпълнение, съответно не е изтърпяно.
Писмото от Затвора ми е изпратено през месец март 2020г.
По
хода на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ПРИКЛЮЧВА изслушването на съдебните прения.
Счете делото за изяснено и обяви,
че се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението си, което ще
бъде съобщено на страните в 14.45 часа.
За да се произнесе, съдът
съобрази следното:
Видно от приложената по делото справка за съдимост на
осъденото лице, А.Т.И. с ЕГН **********, е осъждан,
както следва:
1. Със споразумение по НОХД № 888/2015г. на РС-Ш., за деяние, извършено
на 28.02.2015г., на И. е наложено наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението
на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, е отложено за срок ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 59, ал. 1 от НК, при евентуално
привеждане на наказанието в изпълнение, се приспадна времето, през което И. е
бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 05.03.2015г. до
28.02.2015г.
Споразумението е влязло в сила на 25.05.2015г.
3. Със споразумение по НОХД № 712/2015г. на РС-Несебър, за деяние, извършено
на 12.08.2014г., на И. е наложено наказание ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, е отложено за срок
ПЕТ години.
Споразумението е влязло в сила на 24.08.2015г.
3. Със споразумение по НОХД № 31/2016г. на РС-В.П., за деяние, извършено
на 28.02.2015г., на И. е наложено наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението
на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, е отложено за срок ТРИ години.
Споразумението е влязло в сила на 29.02.2016г.
С Определение по НОХД № 31/2016г. от 29.02.2016г. на РС-В.П., на основание
чл.25, ал.4 от НК е определено ОБЩО НАКАЗАНИЕ на осъдения И. в размер на
най-тежкото по НОХД № 888/2015г. на РС-Ш., НОХД № 712/2015г. на РС-Несебър и
НОХД № 31/2016г. на РС-В.П., а именно – ДВАДЕСЕТ И ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, при първоначален строг режим на изтърпяване, изменен от въззивната инстанция в ОБЩ. Видно от справка с рег.№ И-5499
от 05.05.2020г. на ГД „ИН”, определеното общо наказание е ИЗЦЯЛО ИЗТЪРПЯНО.
4. Със споразумение по НОХД № 1780/2016г. на РС- Сливен, за деяние, извършено
на 24/25.04.2016г., на И. е наложено наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване.
Споразумението е влязло в сила на 27.02.2017г.
Видно от справка с рег.№ И-5499 от 05.05.2020г. на ГД „ИН”, наказанието е
ИЗЦЯЛО ИЗТЪРПЯНО.
5. Със споразумение по НОХД № 54/2020г. на РС- Сливен, за деяние, извършено на 02.01.2020г.,
на И. е наложено
наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване.
Споразумението е влязло в сила на 17.01.2020г.
6. С присъда по НОХД № 167/2019г. на РС-Несебър,
за деяния, извършени
на 19.10.2018г., на основание чл.23, ал.1 от НК, на И. е наложено ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най-тежкото, а именно – ДВЕ ГОДИНИ И
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо наказание е ПРИСЪЕДИНЕНО
и наказанието ГЛОБА в размер на ДВЕ ХИЛЯДИ ЛЕВА.
Присъдата е влязла в сила на 25.02.2020г.
Видно от справка на Затвора - Стара Загора, И. е постъпил в Затвора на
31.01.2020г. На 01.05.2020г. е изтърпял наложеното му наказание по НОХД №
54/2020г. на РС-Сливен и от същата дата търпи наказанието по НОХД № 167/2020г.
на РС-Несебър от две години и шест месеца. Към 05.06.2020г. лицето е изтърпяло
фактически 1 месец и 4 дни, като му остават 2 години, 4 месеца и 26 дни.
Видно от изложеното състояние за
съдимост, налице е усложнена форма на престъпна дейност на осъдения И., при
която следва да се групират наложените наказания с влезлите в сила присъди в
съчетание, най-благоприятно за осъденото лице. Съгласно посочения принцип,
настоящият съдебен състав намира за установено следното:
На първо място, съдът счита,
че са налице
основанията на чл.25, ал.4 вр.
чл.23, ал.1 от НК за определяне на ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най-тежкото
от наложените на И. по
НОХД № 888/2015г. на
РС-Ш., НОХД № 712/2015г. на РС-Несебър и НОХД № 31/2016г. на РС-В.П., а именно
– ДВАДЕСЕТ И ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален ОБЩ режим на
изтърпяване, тъй като деянията са извършени
преди да има влязла в сила
присъда, за което и да е от
тях. На основание
чл.25, ал.2 от НК, изпълнението
на така определеното
общо наказание – двадесет и пет месеца лишаване от свобода следва да бъде ПРИСПАДНАТО, като ИЗТЪРПЯНО ИЗЦЯЛО, видно от приложената по делото
справка от ГД „ИН” – гр.София.
На второ място, съдът счита,
че са налице
основанията на чл.25, ал.1 вр.
чл.23, ал.1 от НК за определяне на ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най-тежкото
от наложените на И. по
НОХД № 167/2019г. на
РС-Несебър и НОХД № 54/2020г. на РС-Сливен, в размер на най-тежкото от тях, а
именно - ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален СТРОГ
режим на изтърпяване, тъй като деянията
са извършени преди да има
влязла в сила присъда, за което
и да е от тях. На основание
чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.3 от НК към
така определеното общо наказание – две години и шест месеца лишаване от свобода, следва да се ПРИСЪЕДИНИ наложеното на И. наказание ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди/
лева по НОХД
№ 167/2019г. на РС-Несебър. Гореизложената престъпна деятелност на осъдения
И. обосновава високата степен
на обществена опасност, както на дееца така
и на извършените от него деяния.
Изводът, който се налага е, че
осъденият не се е поправил, поради което съдът счита,
че при тази
група следва да се приложи
разпоредбата на чл.24 от НК и така определеното
общо най-тежко наказание да се
УВЕЛИЧИ с ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при което осъденият
следва да изтърпи общо – ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при
първоначален СТРОГ режим на изтърпяване. На основание чл.25, ал.2 от НК, от така увеличеното общо наказание – три години и шест месеца лишаване
от свобода следва да бъде ПРИСПАДНАТО, времето, през което осъденият е бил задържан по ЗМВР за
един ден /на 19.10.2018г. по ДП, приложено към НОХД № 167/2019г. на РС-Несебър/,
както и периода, през който е търпял наложените му наказания по делата,
попадащи във втората група, считано от 31.01.2020г. до 05.06.2020г., като
ИЗТЪРПЯНО ОТЧАСТИ, съгласно приложената по делото справка със ЗД №
45/13.05.2020г. на Затвора-Стара Загора. На основание чл.59, ал.2 от НК, следва
да бъде ПРИСПАДНАТО и задържането на И. по ЗМВР по ДП, приложено по НОХД №
167/2019г. на РС-Несебър – на 19.10.2018г.
Наложеното на осъденият И.
наказание по НОХД № 1780/2016г. на РС-Сливен не попада в нито една от
горепосочените групи, поради което следва да бъде изтърпяно отделно. Видно от
справката на ГД „ИН“, същото е изтърпяно изцяло.
Мотивиран
от гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, Несебърският районен
съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ на
основание чл.25, ал.4
вр. чл.23, ал.1 от НК ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най-тежкото от наложените на А.Т.И.
с ЕГН ********** по НОХД №
888/2015г. на РС-Ш., НОХД № 712/2015г. на РС-Несебър и НОХД № 31/2016г. на РС-В.П.,
а именно – ДВАДЕСЕТ И ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален ОБЩ
режим на изтърпяване.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК,
изпълнението на така определеното на И. общо наказание – двадесет и пет месеца
лишаване от свобода, като ИЗТЪРПЯНО ИЗЦЯЛО.
ОПРЕДЕЛЯ на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най-тежкото от наложените на И. по НОХД №
167/2019г. на РС-Несебър и НОХД № 54/2020г. на РС-Сливен, а именно – ДВЕ ГОДИНИ
И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване.
УВЕЛИЧАВА на
основание чл.24 от НК определеното ОБЩО най-тежко наказание – две години и шест
месеца лишаване от свобода с ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при което И.
следва да изтърпи общо – ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при
първоначален СТРОГ режим на изтърпяване.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.3 от НК към така увеличеното общо наказание
– три години и шест месеца лишаване от свобода, наложеното на И. наказание
ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди/ лева по НОХД № 167/2019г. на РС-Несебър.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 и чл.59, ал.2
от НК, от изпълнението на така увеличеното общо наказание – три години и шест
месеца лишаване от свобода, времето, през което осъденият е бил задържан по
ЗМВР за един ден /на 19.10.2018г. по ДП по НОХД № 167/2019г. на РС-Несебър/,
както и периода, през който е търпял наложените му наказания по НОХД №
54/2020г. на РС-Сливен и НОХД № 167/2019г. на РС-Несебър, считано от
31.01.2020г. до 05.06.2020г., като ИЗТЪРПЯНО ОТЧАСТИ.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен
съд-гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Определението бе обявено в 15.00
часа в присъствието на представителя на РП-гр.Несебър и защитника на осъденото
лице.
След обявяване на определението,
съдът разясни на страните реда и срока за обжалване и протестиране на същото.
След влизане в сила на настоящото
определение, заверен препис от същото да се изпрати на РП-Несебър, бюро
„Съдимост” при РС- Сливен и на Началника на Затвора-гр.Стара Загора за сведение
и изпълнение.
Адв.П.:
Моля протоколът от днешното съдебно заседание да ми се изпрати на електронна
поща.
Съдът УКАЗВА да се
изпрати препис от протокола на адв.П. след
изготвянето му.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 15.00 часа с прочитане определението на съда.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: