Р Е Ш Е Н И Е
№ 2732/17.6.2019г.
Гр. В.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, XLIII - ти състав в закрито съдебно заседание, проведено на
седемнадесети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Стоян Колев
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 2249 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по член 247,ал.1 от ГПК. Образувано е по инициатива на единия от молителите,
след като същият е констатирал допуснати в мотивите и в диспозитива на постановеното
по делото Решение № 1651/18.4.2019
г. на ВРС очевидни фактически грешки. Твърди се, че:
1. На стр. 1, абзац предпоследен от решението -
Изписано е „Акт за граждански брак № 257".
От
друга страна, видно от представеното към исковата молба удостоверение, Актът за
граждански брак е № 839 / 30.05.2004г. по описа на Община В..
Моли да бъде коригиран номерът на акта за граждански
брак във визираната част на съдебното решение и да се изпише правилният такъв,
а именно : 839.
2. На стр. 2, абзац 7 от решението (уреждаща
определяне местоживеенето на детето Теодора Атанасова) - Не е вписан номерът на
апартамента.
Моли решението да бъде допълнено в тази му част, като
бъде изписан пълният административен адрес на жилището, посредством посочване и
номера на същото, а именно: апартамент № 10.
3. На стр. 3, абзац 2 от решението (уреждаща
дължимата месечна издръжка и другите парични плащания от бащата в полза на
детето) е изписано, че Д.М. е осъден да заплаща на Теодора Атанасова чрез
нейната майка и законен представител месечна издръжка в размер на 450 лв, считано от 01.07.2019г., както и други допълнителни
парични плащания. Твърди се, че в стр.
3, чл. 7 от Молба от 21.03.2019г., съдържаща
споразумението между молителите,
същите били постигнали договореност,
както месечната издръжка, така и всички допълнителни парични плащания да се
дължат, считано от 01.07.2019г.
Моли да бъде допусната поправка на очевидна
фактическа грешка в разглежданата част на решението, като се уточни, че всички
парични плащания от бащата Д.М. в полза на детето Теодора Атанасова чрез
неговата майка и законен представител (месечна издръжка и допълнителни парични
плащания) се дължат, считано от 01.07.2019г.
4. На стр. 3, абзац 3, изр. 2 било посочено, че:
„Придобитият по време на брака лек автомобил и придобитите по време на брака
недвижими имоти остават в обикновена съсобственост между страните, при равни
квоти, като същите ще бъдат поделени извънсъдебно или в друго проиводство".
Твърди се, че, съпрузите Д.М. и М.М.
били сключили брачен договор по предвидения в закона ред, по силата на който са
уредили имуществените си отношения.
Моли да бъде допусната поправка на очевидна
фактическа грешка във визираната част на решението, като посоченото изречение
бъде заличено и на негово място бъде изписано: „Д.А.М., ЕГН **********,*** и М.Т.М.,
ЕГН **********,*** са уредили имуществените отношения помежду си в случай на
развод по силата на сключен между същите брачен договор."
5. На стр. 3, абзац 3, изр. последно от решението е
посочено, че : „Божидар Драганов Маринов, ЕГН ********** се задължава да
освободи семейното жилище-в 7-дневен срок, считано от съдебното заседание, на
което настоящото споразумение е одобрено от съда."
Излага, че Лицето Божидар Маринов е трето такова за
настоящото охранително производство по развод по взаимно съгласие, поради
което, моли, визираното изречение да бъде премахнато от съдебното решение.
Другият молител изразява становище за основателност
на молбата.
Съдът намира, че е налице несъответствие
между формираната истинска воля на съда и нейното изразяване в разпоредителната
част на решението, съставляваща несъответствие между мотиви и диспозитив на
решението само в частта относно искането по т. 5 от молбата.
В останалата част си част молбата на
молителя Д. А. М. е неоснователна, тъй като се цели
поправка на грешки допуснати в мотивите на решението или на такива в
диспозитива, които в тази част не съставляват реквизит на решението съгласно
изискването на чл. 236 ГПК.
Поради посочената причина, съдът
намира, че допуснатата очевидна фактическа грешка, посочена в т. 5 от молбата следва
да се поправи и предвид изложените съображения,
Р Е Ш И:
ПОПРАВЯ, на основание чл. 247 ГПК очевидна
фактическа грешка допусната в Решение № 1651/18.4.2019
г. постановено по гр. д. № 2249/2019
г. по описа на ВРС, като в диспозитива на същото, на страница трета, фразата „ОБЯВЯВА, че съгласно споразумението съпрузите
не си дължат издръжка един на друг; Придобитият по време на брака лек автомобил
и придобитите по време на брака недвижими имоти остават в обикновена
съсобственост между страните, при равни квоти, като същите ще бъдат поделени
извънсъдебно или в друго производство; Разноските и таксите по делото ще се
понесат от двете страни по равно; Божидар Драганов Маринов, ЕГН ********** се
задължава да освободи семейното жилище в 7- дневен срок, считано от съдебното
заседание, на което настоящото споразумение е одобрено от съда.“ се
ЗАЛИЧАВА.
ОТХВЪРЛЯ молба с вх. № 32372 от 7.5.2019 г. на молителя Д. А. М., ЕГН ********** в
останалата част по исканията обективирани в т. 1 до 4, като неоснователна
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.........................