П Р О Т О К О Л
Година 2013 Град Казанлък
Казанлъшки Районен съд четвърти наказателен състав
На тридесет и първи юли две хиляди и тринадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
Секретар: А.Д.
ПРОКУРОР: ВЛАДИМИР И.
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД № 968
по описа за 2013 година
На именното повикване
в 10.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Й.И.Й.:
лично и с адв.С.Д., от Старозагорска адвокатска колегия, упълномощен от
по-рано.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
П.Н.Н.: не се
явява.
Б.Д.Г.: не се
явява.
И.Д.И.: не се
явява.
Н.С.П.: не се
явява.
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор И..
ПРОКУРОР И.: Да
се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира,
че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД
НА НОХД № 246/ 2013г. по описа на
Казанлъшки РС.
ПРОКУРОР И.:
Изготвили сме споразумение със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
АДВ.Д.:
Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
На основание
чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Й.И.Й. отговаря на въпросите на съда: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.И.Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/Й.Й./
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и
процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя
на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на
делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено
следното:
Обвинението срещу подсъдимия Й.И.Й. е по чл.343б ал.2, във връзка с ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, преди приключването на съдебното
следствие в първоинстанционния съд, съгласно чл.384 ал.1 от НПК. От деянието на
подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на
чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е
допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на
основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от
горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумението, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Й.И.Й.– роден на ***г. с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това,
че на
12.04.2013г. в гр.Казанлък, по ул.„Тракия”, в посока изток-запад е управлявал
МПС – лек автомобил марка „Фолксваген Голф” с рег.№ *********, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1.50 на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство „Alcotest
Dreger
ВИД И РАЗМЕР НА
НАКАЗАНИЕТО: На основание чл.343б ал.2,
във връзка с ал.1 и чл.55 ал.1 т.2 б.„б” от НК, наказание ПРОБАЦИЯ със следните
пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА- два пъти седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА.
3. СТО часа безвъзмезден труд в полза на обществото, в рамките на ЕДНА
ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА.
ЛИШАВА Й.И.Й.
на основание чл.343г, във връзка с чл.37 ал.1 т.7 от НК от правото да управлява
МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
ПОДСЪДИМ:………….. ЗАЩИТНИК:………….
/Й.Й./ /адв.Ст.Д./
ПРОКУРОР:……………
/Владимир И./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в
съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона
и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384
ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №968/ 2013г. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.20 часа.
Секретар:………. РАЙОНЕН СЪДИЯ:……….