М О Т И В И
към Присъда № 54/01.09.2011г. по НОХД № 81/2011г.
Царевска районна
прокуратура обвинява Х.Й.Х. и Д.Д.И., в това,
че: За времето от 05.03.2011г. до 09.05.2011г. в гр.Ц,
обл.Б, кв.**, почивна база "**" и от частен имот намиращ се в
местността **, действайки в условията на продължавана престъпна дейност, след
предварителен сговор, в съучастие като съизвършители и чрез използване на
техническо средство - клещи, отнели от владението на материално отговорното
лице св.Я.Щ.А.,***.проводник проводник / мостов / "ПВВМ Б1" 2х4кв.мм.
стойност 48.75 лева и 30 метра ел. проводник / мостов / "ПВВМ Б1" 2x6
кв.мм. на стойност 85.80 лева, собственост на сдружение „**” и от владението и
собственост на Е.Д.Т., движими вещи - 26 линейни метра телена оградна мрежа с размер на окото 6/6 см. на стойност - 85.31
лева, всичко на обща стойност 219.86 лева, без съгласието на собствениците им с
намерението противозаконно да ги присвоят, като деянието е извършено от подс.Х.Й.Х.
в условията на опасен рецидив.
Престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.
чл.195, ал.1, т.4, предл. второ и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.
чл.26, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."б" от НК – за подс.Х.Й.Х..
Престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.
второ и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК – за подс.Д.Д.И..
По искане на защитника, както и на подсъдимите и направени
от тях признания на фактите по обвинителния акт, съдът проведе съкратено
съдебно следствие.
Участващият в производството прокурор
поддържа обвинението, което счита, че е доказано по несъмнен начин по отношение
на двамата подсъдими. Пледира на подс.И., да
бъде наложено условно наказание за срок от три до шест месеца лишаване от
свобода с три години изпитателен срок, а за подс.Х.
пледира да бъде наложено наказание шест месеца лишаване от свобода ефективно.
Защитникът на подсъдимите, като счита, че
обвинението е доказано, пледира за налагане на наказания във видовете и
размерите предложени от прокурора, като по отношение на подс.И. пледира за
наказание лишаване от свобода условно за срок от три месеца.
Двамата подсъдими се признават за виновни
по повдигнатото обвинение и са съгласни с исканите наказания от прокурора и
защитника. Изказват съжаление при последната си дума.
След поотделна и съвкупна преценка на
събраните по делото доказателства съдът намери за установено от фактическа
страна следното:
На
04.03.2011г. вечерта, подс.Х.Х. и подс.Д.И., се сговорили да извършат кражба на
кабел от почивна база "**" в гр.Ц, кв.**. На 05.03.2011г. сутринта в
08.00 часа тръгнали от квартал Мандрата и отишли до почивната станция. Със себе
си подс.Х. носел клещи и един бял сезален чувал. Влезли
в двора на почивната станция като преминали през телената ограда. Отишли до
електрическото табло и с помощта на клещите подс.Х. прекъснал кабела излизащ от
електрическото таблото. След това подсъдимите започнали да дърпат кабела, като
по този начин го смъкнали от металния кол намиращ се в близост до ел.таблото и
от телта към която бил захванат и която минавала над едно от бунгалата и
достигала до металният навес. При навеса подс.Х. с помощта на клещите срязал
кабела, като по този начин двамата подсъдими свалили 25 метра ел. проводник
/мостов/ ПВВМБ1 2x4 кв.мм.
Подс.И. с помощта на
клещите нарязал кабела на по-малки парчета, а подс.Х. ги навил и поставил в чувала.
След това подс.И. видял под стряхата на металния навес да минават два
електрически кабела. Качил се на гредата под стряхата и с помощта на клещите
отрязал двата електрически кабела, след което свалил кабелите по протежението
им до склада, а подс.Х. ги издърпвал. По този начин двамата подсъдими свалили
кабели с обща дължина 30 метра представляващи ел. проводник /мостов/ "ПВВМ Б1" 2x6 кв.мм. Те отново нарязали
кабелите на къси парчета, навили ги и ги прибрали в чувала. Напуснали двора на
почивната станция и отишли в местността Дядо Зиркова
воденица, където изгорили обвивката на кабела, а чистата мед я прибрали в
чувала.
В около
11.00 часа на 05.03.2011г. подсъдимите с добитата мед се прибирали към
кв.Мандрата и били спрени за проверка на главния път гр.Ц - гр.Ахтопол преди отбивката за пожарната гр.Ц от полицейски наряд в състава
на който били св.Г.П., мл.автоконтрольор при РУП-Ц и Г.
Момчилов, полицай при РУП-Ц. При проверката служителите на Полицията установили
че двамата подсъдими пренасят меден отпадък и ги задържали.
С протокол за
доброволно предаване от 05.03.2011г. подс.И. доброволно предал на св.Д.И. обгорен
меден проводник със сечение 2,5 мм. с общо тегло 8.380 кг., поставен в чувал, а
с протокол за доброволно предаване от 23.03.2011г. предал 1бр. клещи с оранжеви
дръжки с надпис „Orient steel" с дължина 20см.,
послужили за извършване на престъплението. В резултат на извършеното
престъпление от обвиняемите са причинени имуществени вреди в размер на 134.55
лева, на Сдружение „**" които не са възстановени.
На 09.05.2011г., двамата подсъдими И. и Х. се сговорили да
извършат кражба на оградна мрежа, поставена на
бетонни колове, ограждаща частен имот /лозе/ в местността "**".
Възнамерявали в последствие да продадат оградната мрежа в пункт за черни и
цветни метали. Същият ден в около 13.00 - 14.00 ч. двамата отишли до имота на
св.Т.. С ръце развързали телта захващаща мрежата към бетонните колове и свалили
общо 26 метра оградна мрежа, която навили на руло.
Носейки мрежата тръгнали да се прибират към квартал „Мандрата”. В района на ВиК-Ц били спрени от полицейски автопатрул
в състава на който бил св.Я.,*** и задържани.
С протокол за доброволно предаване от 09.05.2011г. подс.Х. ***
мрежа с височита 1,50 м. и размер на окото 6/6 см. В
резултат на извършеното престъпление на св.Т. са били причинени имуществени
вреди в размер на 85.31 лева, които са възстановени.
Подсъдимият
Х.Й.Х. е български гражданин от ромски произход, с начално образование,
безработен, женен, осъждан до настоящия момент четири пъти за престъпления
против собствеността, като е бил освободен от затвора гр. Бургас на 26.09.2009г.
след изтърпяване на наказанието.
Подсъдимият Д.Д.И. е
български гражданин от ромски произход, начално образование, безработен,
неженен, неосъждан.
Правна квалификация:
При така установената фактическа обстановка,
която се доказа от събраните на досъдебното производство доказателства и
признанието на подсъдимите, съдът намери, че подсъдимите са осъществили от
обективна и субективна страна следните състави на престъпления: За времето от 05.03.2011г. до 09.05.2011г. в гр.Ц, обл.Б, кв.**,
почивна база "**" и от частен имот намиращ се в местността **,
действайки в условията на продължавана престъпна дейност, след предварителен
сговор, в съучастие като съизвършители и чрез използване на техническо средство
- клещи, отнели от владението на материално отговорното лице св.Я.Щ.А.,***.проводник
проводник / мостов / "ПВВМ Б1" 2х4кв.мм. стойност 48.75 лева и 30
метра ел. проводник / мостов / "ПВВМ Б1" 2x6 кв.мм. на стойност 85.80
лева, собственост на сдружение „**” и от владението и собственост на Е.Д.Т.,
движими вещи - 26 линейни метра телена оградна мрежа
с размер на окото 6/6 см. на стойност - 85.31 лева, всичко на обща стойност
219.86 лева, без съгласието на собствениците им с намерението противозаконно да
ги присвоят, като деянието е извършено от подс.Х.Й.Х. в условията на опасен
рецидив. Престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4, предл. второ
и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."б"
от НК – за подс.Х.Й.Х.. Престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл. второ и т.5,
вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК – за подс.Д.Д.И..
Формата на вината и за двамата е пряк
умисъл.
МОТИВИ: стремеж към лично
облагодетелстване, ниска правна култура и трайно изградени престъпни навици за
подс. Х.Й.Х..
Определяне на наказанието:
Съдът предвид направеното от подсъдимите
в съдебно заседание цялостно признание на фактите по обвинителния акт,
съобразявайки се с разпоредбите на чл.373, ал.2 от НПК и на чл.58а, ал.4 НК,
като отчете обществената опасност на деянието като невисока за състава – кражба
на вещи на невисока стойност. Съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства
–самокритичността, семейното положение при подс.Х. и младата възраст при подс.И.
и най-вече мотива за извършване на престъплението, подсъдимите са го извършили
за да имат пари за храна, които смекчаващи вината обстоятелства съдът намери за
многобройни по смисъла на чл.55 ал.1 от НК. В тази връзка съдът отчете, че
едновременно са налице условията по ал.1-3 на чл.58а от НК и условията на чл.55 НК, поради което наказанията и за двамата подсъдими следва да бъдат наложени
при условията на чл.55 НК, който режим е по-благоприятен за подсъдимите. Ето
защо на подсъдимите трябва да се наложат наказания под най-ниските предели на
наказанията определени в закона. Освен това съдът извърши преценка на основните
фактори които оказват влияние при определянето на наказанието за всеки един от
подсъдимите. Съдът не отчете като отегчаващо вината обстоятелство обремененото
съдебно минало на подсъдимия Х., тъй като то е елемент от фактическия състав на
престъплението – извършено в условията на опасен рецидив.
Предвид изложеното и съобразявайки с
целите на наказанието по чл.36 НК, съдът прецени, че наказанието което следва
да бъде наложено на подсъдимия Х. трябва да бъде в размер на четири месеца
лишаване от свобода, заради посочената стойност на отнетото имущество. Съдът
счете, че това наказание отговаря по тежест на извършеното престъпление и с
оглед направеното признанието пред съда би мотивирало подсъдимия да спазва
законите на страната, ще въздейства най-вече предупредително върху него, като ще
му отнеме възможността за определен период от време да извършва други
престъпления. По отношение на подс.Милев, все пак следва да се отчете, че при
извършване на деянието е бил само на деветнадесет години, поради което
наказанието трябва да е в размер на три месеца лишаване от свобода. Съдът
намира, че в случая не е наложително ефективното изтърпяване на наложеното
наказание на този подсъдим, поради което приложи института на условното
осъждане и на основание чл.66, ал.1 НК отложи изтърпяването на наказанието с
изпитателен срок от по три години.
Водим от горното съдът постанови
присъдата си.
СЪДИЯ: