Определение по дело №286/2020 на Районен съд - Каварна

Номер на акта: 260213
Дата: 3 август 2021 г. (в сила от 18 август 2021 г.)
Съдия: Емилия Димитрова Панчева
Дело: 20203240100286
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………..

 

КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕМИЛИЯ ПАНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 286/2020 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 119 ГПК.

Делото е образувано на основание искова молба подадена от „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК *********, чрез пълномощника юрк. Я.Н., срещу Н.Ф.К.Д.П.К., с правно основание на предявените искове – чл. 124, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

От направената служебно справка в НБД относно настоящия и постоянния адрес на ответниците се установява, че същите са с регистриран настоящ адрес ***.

Съгласно разпоредбата на  чл. 113 ГПК след измененията със ЗИДГПК (обн. ДВ бр. 65, в сила от 07.08.2018 г.) исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В настоящия случай се касае за иск срещу  потребител, който спор следва да бъде разгледан от съда по настоящия адрес на ответника.

Според чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за местна неподсъдност на делото по  чл. 113 ГПК може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание, т.е след 07.08.2018 г. съдът следи служебно и за спазването на правилата за местна подсъдност на спора по отношение на искове на и срещу потребители, тъй като нормата за подсъдността е императивна.

Доколкото производството е още на фаза искова молба, то няма пречка въпросът за подсъдността да бъде поставен за разглеждане служебно от съда и в този процесуален момент. Съгласно чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния съд.

В процесния случай настоящият адрес на ответниците е в гр. Балчик, ул. *** № 11, поради което и местно компетентен да реши спора съд е Районен съд гр. Балчик. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на компетентния в случая Районен съд град Балчик.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 286/2020 г. по описа на Районен съд град Каварна, като изпраща същото по компетентност на Районен съд град Балчик.

 Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Окръжен съд град Добрич.

 След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати по компетентност на Районен съд град Балчик.

 

 

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:………………..