Р   Е    Ш     Е    Н   И   Е   :

 

 

Софийският градски съд, Гражданско отделение, ІV-А въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА КАЦАРОВА

 

                                       ЧЛЕНОВЕ:            ГАЛИНА ТАШЕВА

 

                                                                        ВАЛЕНТИН БОРИСОВ

 

като изслуша докладваното от съдия Кацарова гр.д. № 11485 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е  по реда на чл.247, ал.1 и чл.248, ал.1 ГПК.

Образувано е по молба от въззиваемия А.Д.М. за допълване на въззивното решение в частта за разноските в негова полза от 1700 лв.  - адвокатско възнаграждение и молба на въззиваемата М.В.С. за ПОФГ на личното й име от М.на М..

Молбите са допустими, а разгледани по същество основателни.

В мотивите на въззивното решение от 15.04.2021г. по настоящото дело са обсъдени  доказателствата, отнасящи се за въззиваемата и ответница в първа инстанция М.В.С. и са направени съответните правни изводи. В този смисъл, въззивният съд има формирана вътрешна воля, която неправилно външно е изразена относно персонификацията въззиваемата, включително за нейното лично име – М., вместо М.. Допусната очевидна фактическа грешка следва да се поправи по реда на чл.247, ал.1 ГПК.

С въззивното решение се потвърждава изцяло решението в обжалваната част. На основание чл.78, ал.3 ГПК, въззиваемият А.Д.М. има право на възстановяване на направените от него разноски за 1 700 лв. – платено в брой адвокатско възнаграждение за един адвокат. Неоснователно е възражението за тяхната прекомерност. Възнаграждението е уговорено до минимума по чл.7, ал.2, т.4 вр. ал.6 от Наредба № 1/2004г., МРАВ и делото се отличава с известна фактическа и правна сложност. Молбата по чл.248, ал.1 ГПК за допълване на решението в тази част е основателна.

По изложените съображения, съдът

 

Р    Е    Ш    И   :

                   

 

ДОПУСКА на основание чл.247, ал.1 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решение от 15.04.2021г., гр.д.11485/20г., СГС, ІV-А с-в, като личното име на М.В.С., да се чете: М. вместо М..

          ДОПЪЛВА на основание чл.248, ал.1 ГПК решение от 15.04.2021г., гр.д.11485/20г., СГС, ІV-А, както следва:

ОСЪЖДА Л.“ ЕООД, *** да заплати на А.Д.М., ЕГН **********, с адрес: *** сумата 1 700 лв. – разноски за въззивна инстанция.

Решението подлежи на обжалване с пред Върховния касационен съд в 1-месечен срок от съобщаването.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ: 1.                     2.