№ 1146
гр. София, 09.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря Б.П.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20211110145831 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М.Т.Д – редовно уведомен, представлява се от юрк.Б. с
пълномощно по делото от днес.
ОТВЕТНИКЪТ З.АК.Д.Б.Д.Г редовно призован, представлява се от
юрк.Георгиев с пълномощно по делото.
Вещо лице Й.Й. – редовно призован, явява се.
Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк.Б. – Поддържам исковата молба. Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ответникът е подал заявление от 19.01.2022г., и
го поддържа.
Юрк.Георгиев – Поддържам отговора на исковата молба.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проект на доклад от
13.01.2022г., като уточнява, че отговорът е в срок.
Юрк.Георгиев – Държа на доказателственото искане направено в
отговора на исковата молба в тази връзка моля, да допуснете допълнителна
САТЕ посочена, в отговора на исковата молба.
1
Вещо лице отговаря – По средни пазарни цени, не по фактура.
СЪДЪТ направеното доказателствено искане по експертизата е
неоснователно, към настоящия момент има заключение по поставения въпрос.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената САТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
Й.Й. – На 42г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице Й.Й. – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Страните/поотделно/ – Нямаме въпроси да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
Страните/поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк.Б. – Моля да уважите предявеният иск, като основателен и доказан.
По отношение на САТЕ и относно частта, в която се посочват претендираните
2
вреди, тя се доближава максимално на цената на иска, поради което моля да
бъде приета. Моля, да присъдите юрисконсултско възнаграждение и
направените разноски в настоящето производство.
Юрк.Георгиев – Моля да отхвърлите предявените искове по съображения
изложени, в отговора на исковата молба. Моля да ни присъдите разноски за
което представям списък по чл.80 от ГПК, и препис за колегата.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:45
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3