Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр. Лом, 15.05.2020год.
Ломският районен съд, първи състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети
май, две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : АЛБЕНА МИРОНОВА
след като се запозна докладваното от съдията НОХД № 212/2020
год. по описа на съда и и установи, че е спазена родовата и местната
подсъдност, на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ за 09.07.2020 год., 11,00 часа,
за която дата да се призоват ЛРП и подсъдимия.
Препис
от Обвинителния акт да се връчи на подсъдимия, ведно с настоящото Разпореждане.
На основание чл. 247б,ал.1 от НПК в
призовката на подсъдимия ДА СЕ ВПИШЕ, че СЕ НАСРОЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНО СЪДЕБНО
ЗАСЕДАНИЕ, ЧЕ ИМА ПРАВО ДА СЕ ЯВИ СЪС ЗАЩИТНИК – УПЪЛНОМОЩЕН АДВОКАТ, а ако
желае назначаването на служебен защитник, следва своевременно да уведоми съда
преди датата на съдебното заседание по делото. Да се съобщи, че предоставянето
на служебната защита не е безплатно.
Съдът пояснява на подсъдимия,
че делото може да
бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269,
ал. 3 НПК, а именно:
„Когато това няма да
попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в
страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. (нова - ДВ, бр. 32
от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм., бр. 63 от 2017
г.,
в сила от 5.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.
247б, ал. 1;
4. (предишна т. 3 -
ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на
Република България и:
а) местоживеенето му
не е известно;
б) не може да бъде
призован по други причини;
в) е редовно призован
и не е посочил уважителни причини за неявяването си“.
На осн. чл. 247б,
ал. 1, вр. чл. 248, ал. 1 НПК, съдът СЪОБЩАВА
на СТРАНИТЕ въпросите, които се
обсъждат в разпоредително заседание, а именно:
1. Подсъдно ли е делото на
съда;
2.
Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3.
Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4.
Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5.
Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6.
Взетите мерки за процесуална принуда;
7.
Искания за събиране на нови доказателства;
8.
Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
Съдът
пояснява на страните, че съгл. чл.
248, ал. 2 НПК, ще се произнесе по направените искания за конституиране на
страни в производството в насроченото
открито разпоредително заседание.
Съдът
пояснява на страните, че съгл. чл. 248, ал. 3 НПК, в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на
процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които
не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
Съдът пояснява на
страните, че съгл. чл. 248, ал. 4 НПК, в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените
средства.
НА ЛИЦАТА, които могат да участват в
разпоредителното заседание да се осигури
възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения – в деловодството на съда.
Делото ще се
разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели с оглед разпоредбата на
чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК.
Районен
съдия:……………..