Определение по дело №554/2022 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 683
Дата: 30 ноември 2022 г.
Съдия: Диана Вълева Джамбазова
Дело: 20223000500554
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 683
гр. Варна, 30.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:М. Кр. Маринова

Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско
дело № 20223000500554 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивни жалби, подадени от
пълномощника на представляващия КПКОНПИ и от назначения особен
представител на Н. Б. П. от гр.Попово против решение № 113/11.10.2022 г. по
гр.д.№ 80/2022 г. на Окръжен съд – Търговище.
КПКОНПИ обжалва решението в частта му, с която е отхвърлен иска по
чл.153, ал.2 от ЗПКОНПИ /отм./, предявен срещу Н. Б. П.. Оплакванията са за
неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна в обжалваната
част и за постановяване на ново решение по съществото на спора, с което
предявеният иск бъде уважен изцяло.
Ответникът – чрез назначения особен представител адв.И. И. обжалва
решението в осъдителната му част с оплаквания за незаконосъобразност и
необоснованост и искане за отмяна и за отхвърляне изцяло на предявените
искове.
Въззивните жалби са редовни, подадени са в срок и от страна с правен
интерес от обжалването на обжалваем съдебен акт, при наличието на
доказателства за надлежна представителна власт, поради което са допустими.
В съответствие с правомощията си на въззивна инстанция и като
съобрази спорните по делото въпроси, настоящият състав намира, че следва
да бъде указано на ищцовата страна да конкретизира твърденията си по
исковата молба, като изрично посочи кои от паричните суми, предмет на
искането за отнемане, без тези, съставляващи равностойност на отчуждено
движимо и недвижимо имущество, са налични в патримониума на
ответниците към края на проверявания период и към датата на предявяване на
искането си. Следва да бъде указана и доказателствената тежест, която носи
1
за установяване на тези си твърдения, предвид оспорването от ответната
страна.
По изложените съображения, Варненският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на КПКОНПИ да уточни в 1-седмичен срок от съобщението,
твърденията си в исковата молба, като изрично посочи кои парични суми,
предмет на искането за отнемане, без тези, съставляващи равностойност на
отчуждено движимо и недвижимо имущество, са налични в патримониума на
ответниците към края на проверявания период и към датата на предявяване на
искането.
УКАЗВА на КПКОНПИ, че носи доказателствената тежест за
установяване твърденията си относно посочените като налични суми.
НАСРОЧВА делото за 8.03.2023 г. от 9:00 часа, за която дата и
час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2