№ 109
гр. Девин, 12.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на десети ноември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елка Ант. Хаджиева
при участието на секретаря Радостина Р. Настанлиева
като разгледа докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело №
20215410100272 по описа за 2021 година
И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Производството е по чл.330 от ГПК, във връзка с чл.50 от СК.
Производството е образувано по искова молба от ЕЛ. М. Н., с ЕГН
**********, с постоянен адрес: с.Б., общ. Б., обл.См., ул. Л. № *, чрез
пълномощника си адв. Н.П. против К. М. Н., с ЕГН **********, с постоянен
адрес: с.Б., общ.Б., обл.См., ул. Юб. № *, с правно основание чл. 49 ал.1 от
СК.
В о. с. з. на 10.11.2021г. ищцата чрез пълномощника си адв. Н.П.
моли производството да премине от иск за развод по чл. 49 от СК в иск за
развод по взаимно съгласие по чл. 50 от СК.
В о. с. з. на 10.11.2021г. ответника чрез пълномощника си адв. С.П.
също моли производството да премине от иск за развод по чл. 49 от СК в
иск за развод по взаимно съгласие по чл. 50 от СК.
С протоколно определение от о.с.з., проведено на 10.11.2021г., на
основание чл.321, ал.5 от ГПК с оглед постигнатото между страните
споразумение е преминато от производство по общия ред в производство за
развод по взаимно съгласие.
Страните са постигнали следното споразумение съгласно чл. 51 от
1
СК, което излагат в о.с.з., а именно:
1. Бракът да бъде прекратен по взаимно съгласие, без съдът да се
произнася по въпроса за вината.
2. Молителката няма претенции за ползване нито на семейното
жилище в с.Б., на адрес: ул. Юб. № *, за което връща в съдебно заседание
ключа на ответника, същото ще се ползва от молителят. Молителката няма
претенции и за ползване на семейното жилище, посочено в отговора на
исковата молба, в което са живяли под наем.
3. Страните не си дължат издръжка след развода за напред.
4. Молителката желае да възстанови бащиното си фамилно име –
В..
5. От брака си страните нямат родени деца.
6. Движимите вещи, собственост на молителката, намиращи се в
семейното жилище в с. Б. ще й бъдат върнати от молителят в едноседмичен
срок, считано от днес - о.с.з., проведено на 10.11.2021г., а движимите вещи,
намиращи се в семейното жилище в Германия ще й бъдат върнати в
двумесечен срок, считано от днес - о.с.з., проведено на 10.11.2021г.
7. Разноските по делото да останат така, както са направени.
Молят съдът да постанови решение, с което да прекрати брака им по
взаимно съгласие, без издирване на вина като одобри постигнатото между
тях споразумение.
В о. с. з. ищцата лично чрез пълномощника си адв. Н.П.
поддържа иска за развод по взаимно съгласие и моли съда да одобри
постигнатото между тях споразумение, което счита, че не противоречи на
закона и морала.
В о.с.з. ответникът лично чрез пълномощника си адв. С.П. моли
съда да одобри постигнатото споразумение между страните.
Съдът, като взе в предвид изложеното в молбата, становищата на
страните и събраните по делото доказателства, прие за установено от
фактическа и правна страна следното:
Не се спори, че на 21.02.2018 г. в с. Б., обл. См. страните са
сключили граждански брак, за което е съставен акт за сключен граждански
2
брак № 0006/21.02.2018г.
Не се спори, че от брака си страните нямат деца.
Не се спори, че от месец юли 2021 г. страните са във фактическа
раздяла.
Двамата съпрузи заявяват в о.с.з., че са постигнали сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака, тъй като брака им е
дълбоко и непоправимо разстроен. Безспорно е, че страните са във
фактическа раздяла от месец юли 2021 г.
Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните по
делото не противоречи на закона. Споразумението съдържа всички
необходими реквизити по чл. 50 от СК, не противоречи на правилата на
морала, както и на правилата за уреждане на семейни отношения, за това ще
следва бракът им да бъде прекратен, поради сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие на съпрузите. Ще следва да бъде утвърдено изцяло
постигнатото споразумение. Страните се споразумели разноските да останат
така, както са направени от страните.
При завеждане на делото е внесена от ищцата държавна такса в
размер на 25 лева.
Ще следва на основание чл.6 т.3 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, да се осъдят страните да заплатят
окончателна държавна такса в размер от 40 лева .- по 20 лева.
ВОДЕН ОТ ГОРНОТО, ДЕВИНСКИ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА бракът между ЕЛ. М. Н., с ЕГН **********, с
постоянен адрес: с.Б., общ. Б., обл.См., ул. Л. № * и К. М. Н., с ЕГН
**********, с постоянен адрес: с.Б., общ.Б., обл.См., ул. Юб. № *, сключен
на 21.02.2018 г. в с. Б., обл. См., за което е съставен акт за сключен
граждански брак № 0006/21.02.2018г. от Община Б., ПОРАДИ СЕРИОЗНО
И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА споразумението между ЕЛ. М. Н. и К. М. Н.,
според което:
3
1. Молителката няма претенции за ползване нито на семейното
жилище в с.Б., на адрес: ул. Юб. № *, за което връща в съдебно заседание
ключа на ответника, същото ще се ползва от молителят. Молителката няма
претенции и за ползване на семейното жилище, посочено в отговора на
исковата молба, в което са живяли под наем.
2. Страните не си дължат издръжка след развода за напред.
3. Молителката да носи предбрачното си фамилно име – В..
4. От брака си страните нямат родени деца.
5. Движимите вещи, собственост на молителката, намиращи се в
семейното жилище в с. Б. ще й бъдат върнати от молителят в едноседмичен
срок, считано от 10.11.2021г., а движимите вещи, намиращи се в семейното
жилище в Германия ще й бъдат върнати в двумесечен срок, считано от
10.11.2021г..
6. Разноските по делото да останат така, както са направени.
ОСЪЖДА ЕЛ. М. Н., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.Б.,
общ. Б., обл.См., ул. Л. № * ДА ЗАПЛАТИ сумата в размер от 20.00 лева /
двадесет лева/ - окончателна държавна такса, в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд- Девин.
ОСЪЖДА К. М. Н., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.Б.,
общ.Б., обл.См., ул. Юб. № * ДА ЗАПЛАТИ сумата в размер от 20.00 лева
/ двадесет лева/ - окончателна държавна такса, в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд- Девин.
РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ съгласно
чл.330, ал.5 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
4