№ 29584
гр. София, 22.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело
№ 20241110123178 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Производството е образувано по искова молба на М. Р. Х., Ц. Г. Ц. и Й. М. Х.а
срещу „фирма“, дружество с ограничена отговорност, учредено и регистрирано в
Ирландия, вписано с рег. № 104547.
Ищците твърдят, че между тях и ответника е сключен договор за въздушен
превоз, по силата на който ответникът следвало да изпълни превоза им на 18.11.2023г.
посока София-Мадрид и на 26.11.2023г. посока Мадрид – София. Посочват, че първият
полет бил осъществен, като на 26.11.2023г. се явили на летището в Мадрид, чекирали
се и били допуснати до гейта, но не били допуснати до борда на самолета, който
излетял без тях и още 10 пасажери. Наложило им се да закупят обратни билети за
28.11.2023г. Считат, че неоснователно им бил отказан достъп до борда, поради което
имат право на обезщетение съгласно чл. 7, т. 1, б. „б“ от Регламент № 261/2004г.
Съобразно изложеното, молят за постановяване на решение, с което ответникът
да бъде осъден да заплати на всеки от тях сумата от по 400 евро, представляваща
обезщетение съгласно чл. 7, пар. 1, б. „б“ от Регламент № 261/2004г. за отказан достъп
до борда на полет от дата 26.11.2023г. с № FR6410 по направление Мадрид - София,
ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок.
Посочва, че единствената причина ищците да не бъдат допуснати на борда е, че не са
се явили навреме на изхода за качване на борда. Твърди, че съгласно общите условия
ищците следвало да се явят на изхода най-късно в 05:40ч. местно време, но те не го
направили, поради което нямат право на обезщетение. Изтъква, че всички пътници,
които са спазили изискването, били качени на борда.
Съобразно изложеното, моли за отхвърляне на предявените искове.
Предявени са за разглеждане осъдителни искове с правно основание чл. 7,
пар. 1, б. „б“ от Регламент № 261/2004г.
Съгласно правилото на чл. 154, ал. 1 ГПК в тежест на ишците е да докажат, че
между страните е сключен валиден договор за превоз на пътници, по силата на който
ответникът се е задължил да ги превози на твърдените дата и час по сочения маршрут;
че са се явили на гишето за регистрация не по-късно от 45 минути преди обявения час
на излитане и на изхода за качване на борда не по-късно от 30 минути преди обявения
1
час на излитане, като съдът на основание чл. 146, ал. 2 ГПК им указва, че не сочат
доказателства за тези факти; че на ищците е отказан достъп до борда; че разстоянието
между точката на излитане и точката на кацане е между 1500 и 3500 км.; размерът на
дължимото обезщетение.
В тежест на ответника е да докаже фактите, от които произтичат възраженията
му, включително, че в общите условия към договора е предвидено задължение за
пътниците да се явяват на изхода за качване на борда най-малко 30 минути преди
излитане.
С оглед становищата на страните, съдът отделя за безспорно в отношенията им,
че между тях е сключен валиден договор за превоз на пътници с общи условия, по
силата на който ответникът се е задължил да превози ищците на твърдените дата и час
по сочения маршрут; че разстоянието между точката на излитане и точката на кацане
е 1500-3500 км; че на ищците е отказан достъп до борда на самолета; че полетът е
изпълнен от ответника на 26.11.2023г. и ищците не са били на него.
Представените от страните писмени доказателства са допустими и относими,
поради което следва да бъдат приети.
Съдът намира, че искането на ищците за изискване на информация от оператора
на летището в Мадрид следва да бъде оставено без уважение, доколкото
обстоятелствата, за които се иска тази информация, не са спорни и са отделени за
безспорни.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.09.2024г.
от 10:30ч., за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на
определението.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по
делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора на исковата молба с приложенията.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2