Определение по дело №54/2019 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 182
Дата: 28 юни 2019 г. (в сила от 24 юли 2019 г.)
Съдия: Константин Георгиев Моллов
Дело: 20193600900054
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 юни 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№ 182

гр. Шумен, 28.06.2018 г.

 

        Шуменски окръжен съд, търговско отделение в закрито заседание на двадесет и осми юни, две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Константин Моллов

като разгледа докладваното от съдията  търг. дело № 54 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по депозирана молба от О.М.О., ЕГН ********** в качеството му на управител и законен представител на „Мисиян ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „Хан Омуртаг“, № 18, с правно основание чл.625 и сл. от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност.

 С разпореждане № 265/07.06.2019 г. молбата за откриване на производство по несъстоятелност на търговеца е била оставена без движение, с указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението молителят да отстрани констатирани нередовности на същата, а именно: 1) да представи препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет и баланс към датата на подаване на молбата; 2) да представи опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност; 3) да представи списък на кредиторите с посочване на вида, размера  и обезпеченията на вземанията им; 4) да представи и доказателства по чл.78, ал.2 от ДОПК за уведомяване на Националната агенция за приходите за подадената молба по чл.625 от ТЗ. Указани са и последиците при неизпълнение на указанията. Разпореждането е връчено на молителя съгласно на 14.06.2019 г. Срокът за изпълнение на указанията, който е преклузивен, е изтекъл на 21.06.2019 г. В указания срок молителят не е изпълнил указанията, дадени в цитираното по-горе разпореждане.    

Предвид това съдът намира, че са налице предпоставките по чл.129, ал.3 от ГПК, във връзка с чл.621 от ТЗ, за връщане на молбата за откриване на производство по несъстоятелност на молителя и прекратяване на делото.

            Водим от горното съдът, 

 

                                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :  

           

ВРЪЩА молба вх.№ 3065/05.06.2019 г. на О.М.О., ЕГН ********** в качеството му на управител и законен представител на „Мисиян ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „Хан Омуртаг“, № 18, с правно основание чл.625 и сл. от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 54/2019 г. по описа на Шуменски окръжен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването  му на молителя пред Апелативен съд – Варна.

            Препис от определението да се връчи на молителя.

 

 

                                                                  ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: