Присъда по дело №403/2024 на Районен съд - Гоце Делчев

Номер на акта:	3
Дата:	14 януари 2025 г. (в сила от 30 януари 2025 г.)
Съдия:	Васко Петров Петров

Дело:	20241220200403
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	11 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 3
гр. , 14.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Васко П. Петров
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
като разгледа докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от общ
характер № 20241220200403 по описа за 2024 година
И въз основа на закона съдът ,
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Й. С. И. - родена на .... год. в **********,
Република България, българка, с българско гражданство, с адрес: с. К.., общ.
Асеновград, ул. „..., със средно образование, омъжена, неосъждана, с ЕГН:
********** за ВИНОВНА в това, че в град Г.., област Благоевград, след като
е била осъдена с Решение № ...г. на Районен съд - Гоце Делчев, постановено по
гр.д. № ...г. по описа на съда, влязло в законна сила на ..г., да издържа свой
низходящ - дъщеря си Х. П. В., родена на ..., като й заплаща месечна издръжка
в размер на 180 /сто и осемдесет/ лева, платима чрез нейния баща и законен
представител П. Н. В. от гр. Гоце Делчев, съзнателно не е изпълнила
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 20
/двадесет/ месечни вноски в общ размер на 3600 /три хиляди и шестстотин/
лева, за периода от месец октомври 2022г. до месец май 2024г., включително,
поради което на основание чл. 183, ал. 1 от НК във вр. с 58а ал. 1 от НК , чл.
57, ал. 1 от НК й налага наказание “ПРОБАЦИЯ”, включващо следните
1

пробационни мерки:
1. по чл. 42а ал. 2, т. 1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес –с.
К., общ. А. ул. ....,за срок от 6 месеца с периодичност два пъти седмично;
2. по чл. 42а ал. 2, т. 2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 месеца , по график определен от пробационния
служител.
ПРИЗНАВА подсъдимата Й. С. И. - родена на .... год. в **********,
Република България, българка, с българско гражданство, с адрес: с. К.., общ.
А., ул. „.., със средно образование, омъжена, неосъждана, с ЕГН: **********
за ВИНОВНА в това, че В град Гоце Делчев, област Благоевград, след като е
била осъдена с Решение № ..г. на Районен съд - Гоце Делчев, постановено по
гр.д. № ..г. по описа на съда, влязло в законна сила на ..г., да издържа свой
низходящ - сина си Н. П. В., роден на ..г., като му заплаща месечна издръжка в
размер на 180 /сто и осемдесет/ лева, платима чрез неговия баща и законен
представител П. Н. В. от гр. Гоце Делчев, съзнателно не е изпълнила
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 20
/двадесет/ месечни вноски в общ размер на 3600 /три хиляди и шестстотин/
лева, за периода от месец октомври 2022г. до месец май 2024г., включително,
поради което на основание чл. 183, ал. 1 от НК във вр. с 58а ал. 1 от НК , чл.
57, ал. 1, от НК й налага наказание “ПРОБАЦИЯ”, включващо следните
пробационни мерки:
1. по чл. 42а ал. 2, т. 1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес –с.
К., общ. А., ул. „. .,за срок от 6 месеца с периодичност два пъти седмично;
2. по чл. 42а ал. 2, т. 2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 месеца , по график определен от пробационния
служител.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК съдът ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание от
така определените по – горе, като НАЛАГА на Й. С. И. наказание
“ПРОБАЦИЯ”, включващо следните пробационни мерки:
1. по чл. 42а ал. 2, т. 1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес –с.
с. К., общ. Ас., ул. „.... № ..,за срок от 6 месеца с периодичност два пъти
седмично;
2. по чл. 42а ал. 2, т. 2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен
2

служител за срок от 6 месеца , по график определен от пробационния
служител.
Присъдата подлежи на обжалване и/или протестиране пред Благоевградски
ОС в 15-дневен срок от днес.
Мотивите ще бъдат изготвени в 30-дневен срок .
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________

3

Съдържание на мотивите

мотиви :

Против подсъдимата Й. С. И. - родена на 30.01.1990 год. в **********,
Република България, ............., с ...........гражданство, с адрес: с. К., общ. А., ул.
„Р.“ № ***, с........... образование, ........, .........., с ЕГН: ********** са
повдигнати две обвинение :
-1. за това, че в град Г.Д., област Благоевград, след като е била осъдена с
Решение № ****** от 13.04.2022г. на Районен съд - Гоце Делчев, постановено
по гр.д. № ****/2022г. по описа на съда, влязло в законна сила на 13.04.2022г.,
да издържа свой низходящ - дъщеря си Х. П. В......, родена на 29.08.2016г., като
й заплаща месечна издръжка в размер на **** /........./ лева, платима чрез
нейния баща и законен представител П. Н. В. от гр. Г. Д., съзнателно не е
изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а
именно 20 /двадесет/ месечни вноски в общ размер на******/......../ лева, за
периода от месец октомври 2022г. до месец май 2024г., включително -
престъпление по чл. 183, ал. 1, пр. 3 от НК.В съдебно заседание райония
прокурор пледира подсъдимият да бъде признат за виновен по повдигнатото
му обвинение за престъпление по чл.183 ал.1 от НК и да му се наложи
наказание пробация в предвиден от закона период и
2. за това ,че в град Г. Д., област Благоевград, след като е била осъдена с
Решение № ***** от 29.06.2022г. на Районен съд - Гоце Делчев, постановено
по гр.д. № ******/2022г. по описа на съда, влязло в законна сила на
29.06.2022г., да издържа свой низходящ - сина си Н. П. В. роден на
27.06.2011г., като му заплаща месечна издръжка в размер на **** /......../ лева,
платима чрез неговия баща и законен представител П. Н. В. от гр. Г. Д.,
съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно 20 /двадесет/ месечни вноски в общ размер на
*******/........./ лева, за периода от месец октомври 2022г. до месец май 2024г.,
включително - престъпление по чл. 183, ал. 1, пр. 3 от НК
Представителят на Районна прокуратура Благоевград,ТО Гоце Делчев
поддържа повдигнатото обвинение ,пледира подсъдимата да бъде призната за
виновна и да й се наложи наказание пробация за срок от 6 месеца при
условията на с чл.58а ал.1 от НК .
Подсъдимата се явява лично с упълномощен защитник , в съдебно заседание
признава фактите и обстоятелствата изложени във внесения обвинителен акт ,
защита адв.Богданова пледира за налагане на наказания плобация.
Производството по настоящощо дело от общ характер се проведе по реда
на глава 27 от НПК, предвид разпоредбата на чл. 371 т.1 от НПК,съкратено
съдебно следствие.За целта бяха излушани подсъдимата и защитника й ,
районният прокурор , които дадоха съгласие да не се провежда разпит на
1

свидетелите и вещите лица , а при постановяване на присъдата
непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи от
досъдебното производство .Съдът разясни на подсъдимата правата й по чл.
371 от НПК и я уведоми, че съответните доказателства от досъдебното
производство и направените от нея самопризнания по чл. 371, т.2 НПК ще се
ползват при постановяване на присъдата. С протоколно определение бе
одобрено изразеното съгласие на защитата , подсъдимия и представителя на
РП за разглеждане на делото без да се провежда разпит на свидетелите и
вещите лица и се обявяви, че при постановяване на присъдата съдът ще
ползва самопризнанията на подсъдимата без да събира доказателства за
фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства се установява
следното във фактическо отношение.
Подсъдимата Й. С. И. е родена на 30.01.1990 год. в **********, Република
България, ........, с .......... гражданство, с адрес: с. К., общ. А., ул. „Р.“ №****,
с.......... образование, .......... ........, с ЕГН: **********. Й. И. и св. П. Н. В.. са
бивши съпрузи. Гражданският им брак бил прекратен с развод по взаимно
съгласие, с Решение № *** от 27.06.2019г. на PC - Гоце Делчев, постановено
по гр. д. № ******/2019г., влязло в законна сила на 27.06.2019г. От брака си
двамата имат две деца - Х. П. В., родена на 29.08.2016г. в гр. Г. Д. и Н.П. В.,
роден на 27.06.2011г. в гр. Г.Д.. След раздялата на родителите, с Решение №
**** от 13.04.2022г. на Районен съд - Гоце Делчев, постановено по гр.д. №
*****/2022г. по описа на съда, влязло в законна сила на 13.04.2022г., било
утвърдено постигнато между тях споразумение, според което упражняването
на родителските права върху роденото от брака им дете - Х. П..... В., били
предоставени на бащата св. П. В., с който детето ще живее постоянно в гр. Г.
Д., ул. „Е. Й.“ №****. Със същото решение И. се задължила, респективно
била осъдена, да плаща ежемесечна издръжка на дъщеря си в размер на ****
/........./ лева, платима чрез нейния баща и законен редставител - св. П. Вучков,
считано от 09.12.2021г. до навършване на пълнолетие на детето или до
настъпване на обстоятелства, водещи до промяна или погасяващи това
задължение С Решение № **** от 29.06.2022г. на Районен съд - Годе Делчев,
постановено по гр.д. № ******/2022г. по описа на съда, влязло в законна сила
на 29.06.2022г., било утвърдено постигнато между родителите споразумение,
според което упражняването на родителските права върху роденото от брака
им дете - Н. П. В., били предоставени на бащата св. П. В., с който детето ще
живее постоянно в гр. Г. Д., ул. „Е.Й.“ № ***. Със същото решение И. се
задължила, респективно била осъдена, да плаща ежемесечна издръжка на
сина си в размер на ** /......../ лева, платима чрез неговия баща и законен
представител - св. П. В., считано от 09.12.2021г. до навършване на пълнолетие
на детето или до настъпване на обстоятелства, водещи до промяна или
погасяващи това задължение. След влизане в сила на Решение № ** от
13.04.2022г. на PC - Гоце Делчев, подсъдимата И. съзнателно не изпълнила
задължението си да плаща месечна издръжка на дъщеря си, като за периода от
2

месец октомври 2022г. до месец май 2024г., включително, тя не заплатила 20
/двадесет/ месечни вноски по 180 /сто и осемдесет/ лева, в общ размер на
******/......../ лева, на детето си Х. П. В., платими чрез нейния баща и законен
представител св. П. В., с адрес гр. Г. Д., ул. „Е. Й.“ №**. След влизане в сила
на Решение № **** от 29.06.2022г. на PC - Гоце Делчев, И. съзнателно не
изпълнила и задължението си да плаща месечна издръжка на сина си, като за
периода от месец октомври 2022г. до месец май 2024г., включително, тя не
заплатила 20 /двадесет/ месечни вноски по 180 /сто и осемдесет/ лева, в общ
размер на**** /............/ лева, на детето си Н. П. В., платими чрез неговия баща
и законен представител св. П. В., с адрес гр. Г. Д., ул. „Е. Й.“ № ** .
Такава се установява фактическата обстановка от показанията на
свидетелите,както и от събраните писмени доказателства.Съдът при
постановяване на решението си кредитира изцяло показнията на свидетелите
,същите са последователни , логически и кореспонидарат със събрания и
приложен по делото писмен доказателствен материал.
При анализ на събрания доказателствен материал по предвидените в НПК
доказателствени средства съдът счита ,че подсъдимата от обективна и
субективна страна е осъществила елементите на вмененото й престъпно
деяние.
Престъплението по чл. 183 НК е продължено престъпление, което се
осъществява с едно деяние във форма само на бездействие и то трайно и
непрекъснато в определен период от време. Началото на престъплението по
чл. 183 НК е след изтичане на срока, от който нататък осъденият да издържа
свой съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра, става неизправен длъжник
най-малко за две месечни вноски. Същото престъпление се явява довършено в
момента, в който по-нататък деецът изпълни задължението си за издръжка или
пък то бъде погасено, при хипотезите посочени в Семейния кодекс.
Данните по конкретното дело сочат за деяние по чл. 183, ал. 1 НК началото на
извършеното от подсъдимита започнало след м.10.2022година, след като тя
умишлено е изпаднала в забава по отношение на повече от две месечни
вноски ,/в случая 20 месечни вноски/ минимално необходима, за да възникне
отговорността по чл. 183 НК. Този необходим минимум от неплатени, поне
две месечни вноски, за да възникне отговорността по чл. 183, ал. 1 НК, е
налице, с оглед отразения в обвинителния акт /в рамките, на който съдът е
обвързан да се произнесе/ краен период на неплатена месечна издръжка - до
м.05.2024г. включително, дължими за децата , присъдена по силата на
Решение № ***** от 29.06.2022г. на Районен съд - Гоце Делчев, постановено
по гр.д. № ****2022г. по описа на съда, влязло в законна сила на 29.06.2022г.,
да издържа низходящите си Х. П. Б.а и Н. П.Б. .С цитираното решение
подсъдимата е осъдена да заплаща издръжка- ежемесечно сумата в размер
на по ***** лв. за низходящите си , ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска до настъпване на причини за изменение или прекратяване
на издръжката.
3

Престъплението е извършено от подсъдимата при форма на вина – пряк
умисъл ,тя е съзнавала, че извършва престъпление . Преценката за прекия
умисъл е изведена от белезите на конкретното деяние и фактическите
обстоятелства, при които е осъществено.По делото е доказано, че
имущественото задължение на подсъдимата произтича от осъждането й
със съдебно Решение № **** от 29.06.2022г. на Районен съд - Гоце Делчев,
постановено по гр.д. № ****/2022г. по описа на съда, влязло в законна сила на
29.06.2022г.да издържа децата си.Тя е запозната с осъдителния диспозитив и
определеният размер за месечна издръжка на по *** лв. В този порядък може
да се отбележи, че няма основание да претендира оправдаване,ака има
плащане на част от издръжката , защото всяко едно осъдително съдебното
решение, което има сила на присъдено нещо, респективно подлежи на
изпълнение и служи като основа за осъждане по чл. 183, ал. 1 НК.
Съдът въз основа на кредитираните, съществуващи еднопосочни и правдиви
доказателства приема за установено, че подсъдимата е разполагала със
собствени доходи през инкриминирания период от време и през целия
инкриминиран период тя не е изпълнявала родителското си задължение , не е
платила нито стотинка в полза на децата си ,знаеки за точния размер на
своето задължение да плаща месечна издръжка от по **** лв., съзнателно не
го е изпълнявала за срок, надхвърлящ два месеца –20 месеца .Тя е в
работоспособна възраст ,не се доказва обективна причина поради, коята да не
полага труд срещу насрещна парична престация и въпреки това не е плащала
издръжка на своите низходящи.Следователно подсъдимата ,макар и да е била
напълно наясно със размера и основанието на издръжката ,дължима към
децата си ,тя съвсем умишлено не е изпълнила това свое алиментно
задължение за повече от 2 месеца. Последната е 35 годишна жена ,
работоспособна,без данни за сериозни здравословни проблеми,могла е да
предприеме действия да си намери работа в страната и чужбина.
При така събрания доказателствен материал съдът призна подсъдимата Й. С.
И. - родена на 30.01.1990 год. в **********, Република България, ........., с
........гражданство, с адрес: с. К., общ. А., ул. „Р.“ № ***, с........ образование,
........., ........, с ЕГН: ********** за ВИНОВНА в това, че в град Г. Д., област
Благоевград, след като е била осъдена с Решение № **** от 13.04.2022г. на
Районен съд - Гоце Делчев, постановено по гр.д. № ****/2022г. по описа на
съда, влязло в законна сила на 13.04.2022г., да издържа свой низходящ -
дъщеря си Х. П. В., родена на 29.08.2016г., като й заплаща месечна издръжка в
размер на ****/......./ лева, платима чрез нейния баща и законен представител
П. Н. В. от гр. Г.Д., съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на
повече от две месечни вноски, а именно 20 /двадесет/ месечни вноски в общ
размер на**** /......../ лева, за периода от месец октомври 2022г. до месец май
2024г., включително, поради което на основание чл. 183, ал. 1 от НК във вр. с
58а ал. 1 от НК , чл. 57, ал. 1 от НК й наложи наказание “ПРОБАЦИЯ”,
включващо следните пробационни мерки:
4

1. по чл. 42а ал. 2, т. 1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес –с.
К., общ. А., ул. „Р.“ № ****,за срок от 6 месеца с периодичност два пъти
седмично;
2. по чл. 42а ал. 2, т. 2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 месеца , по график определен от пробационния
служител.
Съдът призна подсъдимата Й. С. И. за ВИНОВНА и в това, че В град Г. Д.,
област Благоевград, след като е била осъдена с Решение № **** от
29.06.2022г. на Районен съд - Гоце Делчев, постановено по гр.д. №
*****/2022г. по описа на съда, влязло в законна сила на 29.06.2022г., да
издържа свой низходящ - сина си Н. П. В., роден на 27.06.2011г., като му
заплаща месечна издръжка в размер на ***/......./ лева, платима чрез неговия
баща и законен представител П. Н. В. от гр. Г.Д., съзнателно не е изпълнила
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 20
/двадесет/ месечни вноски в общ размер на ....... /........../ лева, за периода от
месец октомври 2022г. до месец май 2024г., включително, поради което на
основание чл. 183, ал. 1 от НК във вр. с 58а ал. 1 от НК , чл. 57, ал. 1, от НК й
наложи наказание “ПРОБАЦИЯ”, включващо следните пробационни мерки:
1. по чл. 42а ал. 2, т. 1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес –с.
К. общ. А., ул. „Р.“ № **,за срок от 6 месеца с периодичност два пъти
седмично;
2. по чл. 42а ал. 2, т. 2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 месеца , по график определен от пробационния
служител.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК съдът определи едно общо наказание от така
определените по – горе, като наложи на Й. С. И. наказание “ПРОБАЦИЯ”,
включващо следните пробационни мерки:
1. по чл. 42а ал. 2, т. 1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес –с.
с. К., общ. А., ул. „Р.“ № *,за срок от 6 месеца с периодичност два пъти
седмично;
2. по чл. 42а ал. 2, т. 2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 месеца , по график определен от пробационния
служител.
При определяне на наказанието съдът взе в предвид ниската степен на
обществена опастност на деянието,ниската степен на обществена опастност
на дееца,признанието сторено от подсъдимата,довело до разкриване на
обективната истина и факта ,че производството се разгледа по реда на глава 27
от НПК.
С така наложеното назание съдът ,счита че биха се постигнали целите на
генералната и специална превенция на чл.36 от НК.
Причините за извършване на престъплението се коренят в ниската степен на
5

правна култура на подсъдимата и незачитането на установените правила в
страната.
По горните съображения съдът постанови присъдата си .

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

6

Съобщи за изтекли лични данни