Определение по дело №672/2019 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 466
Дата: 9 октомври 2019 г.
Съдия: Магдалена Георгиева Татарева
Дело: 20195230100672
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 септември 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ ............... /09.10.2019 г., гр. Панагюрище

 

Районен съд – Панагюрище, в проведеното на девети октомври две хиляди и деветнадесета година закрито заседание,  в състав:

Районен съдия: Магдалена Татарева

 

като разгледа докладваното от съдия Татарева гр. дело № 672 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на  чл. 14, ал.3 от ЗСПЗЗ

Производството по делото е образувано по повод жалба от С.М.К. ***, с която са оспорени Решение № 389 БА от 22.09.1993 г. и Решение  № 01ПБА от 15.06.1998 г.  и Решение № 09ПБАН от 1.09.2000 г. на ПК гр. Панагюрище.

С Разпореждане № 1179 от 16.09.2019 г. постановено по делото подадената искова молба е оставена без движение като са дадени конкретния, ясни и точни указания на ищеца да изложи факти и обстоятелства относно момента на узнаване на процесните решения, като представи и доказателства за това. По повод дадените указания в Районен съд – Панагюрище е входирана молба от 01.10.2019 г., в която е посочено, че ищцата е запозната с атакуваните решения на поземлена комисия от момента на издаването им.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, по допустимостта на оспорването, съобрази следното:

Разпоредбата на чл. 14, ал. 3 ЗСПЗЗ предвижда, че решенията на общинската служба по земеделие могат да се обжалват в 14-дневен срок пред районния съд. Следователно, условие за допустимостта на жалбата е същата да бъде подадена в срок. В случай че това не е направено, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по нея – прекратено. В конкретния случай, доколкото в подадената жалба не са били изложени доводи по отношение момента на узнаване на атакуваните решения на поземлена комисия, настоящият съдебен състав е указал на ищеца да посочи факти по отношение на това обстоятелство, като ищецът е посочил, че е узнал процесните решения на поземлена комисия още при издаването им – 1993 г., 1998г. и 2000г.

От гореизложеното следва да се направи изводът, че 14-дневният преклузивен срок за обжалване на процесните решения на ПК гр. Панагюрище е изтекъл много преди подаване на жалбата в съда – 12.09.2019 г., поради което същата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Воден от горното и на осн. чл. 14, ал.3 ЗСПЗЗ, Районен съд -Панагюрище

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТЯВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба подадена от С.М.К. ЕГН:********** ***, с която на основание чл. 14, ал. ЗСППЗ са оспорени Решение № 389 БА от 22.09.1993 г. и Решение № 01ПБА от 15.06.1998 г.  и Решение № 09ПБАН от 1.09.2009 г. на ПК гр. Панагюрище.

 ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 672/2019 г. по описа на Районен съд, - Панагюрище.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд - Пазарджик, в седмодневен срок от получаване на съобщението от страните по делото.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: