ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ............... /09.10.2019 г., гр. Панагюрище
Районен съд – Панагюрище, в проведеното на девети октомври две хиляди и деветнадесета година закрито заседание, в състав:
Районен съдия: Магдалена
Татарева
като разгледа докладваното от съдия Татарева гр. дело № 672 по описа за 2019 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 14, ал.3 от ЗСПЗЗ
Производството по делото е образувано
по повод жалба от С.М.К.
***, с която са оспорени Решение № 389 БА от 22.09.1993 г. и Решение № 01ПБА от 15.06.1998 г. и Решение № 09ПБАН от 1.09.2000 г. на ПК гр. Панагюрище.
С
Разпореждане № 1179 от 16.09.2019 г. постановено по делото подадената искова
молба е оставена без движение като са дадени конкретния, ясни и точни указания
на ищеца да изложи факти и обстоятелства относно момента на узнаване на
процесните решения, като представи и доказателства за това. По повод дадените
указания в Районен съд – Панагюрище е входирана молба от 01.10.2019 г., в която
е посочено, че ищцата е запозната с атакуваните решения на поземлена комисия от
момента на издаването им.
Съдът, след съвкупна преценка на
събраните по делото доказателства, по допустимостта на оспорването, съобрази
следното:
Разпоредбата
на чл. 14, ал. 3 ЗСПЗЗ предвижда, че решенията на общинската служба по
земеделие могат да се обжалват в 14-дневен срок пред районния съд. Следователно,
условие за допустимостта на жалбата е същата да бъде подадена в срок. В случай
че това не е направено, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството по нея – прекратено. В конкретния случай, доколкото в подадената
жалба не са били изложени доводи по отношение момента на узнаване на атакуваните решения на поземлена
комисия, настоящият съдебен състав е указал на ищеца да посочи факти по
отношение на това обстоятелство, като ищецът е посочил, че е узнал процесните
решения на поземлена комисия още при издаването им – 1993 г., 1998г. и 2000г.
От
гореизложеното следва да се направи изводът, че 14-дневният преклузивен срок за
обжалване на процесните решения на ПК гр. Панагюрище е изтекъл много преди
подаване на жалбата в съда – 12.09.2019 г., поради което същата следва да се
остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
Воден от горното и на осн. чл. 14, ал.3 ЗСПЗЗ, Районен съд -Панагюрище
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТЯВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба подадена
от С.М.К. ЕГН:**********
***, с която на основание чл. 14, ал. ЗСППЗ са оспорени Решение № 389 БА от
22.09.1993 г. и Решение № 01ПБА от 15.06.1998 г. и Решение № 09ПБАН от 1.09.2009 г. на ПК гр.
Панагюрище.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 672/2019 г. по описа на Районен съд, - Панагюрище.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред Административен съд - Пазарджик, в седмодневен срок от получаване на
съобщението от страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: