Споразумение по дело №811/2015 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 42
Дата: 24 август 2015 г. (в сила от 24 август 2015 г.)
Съдия: Георги Димов Пепеляшев
Дело: 20152100200811
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 август 2015 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2015, 24.08                                                                        Град Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,                                         Наказателен състав

На двадесет и четвърти август                       две хиляди и петнадесета година

в публично заседание в състав:

 

                                              председател: ГЕОРГИ ПЕПЕЛЯШЕВ

 

Секретар: Г.Д.

Прокурор: Мануел Манев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  Пепеляшев

НОХ дело № 811 по описа за 2015 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

 

Обвиняемият Х.С.Т. се явява лично и с упълномощения си защитник - адв. Петър Димитров от БАК.

За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Манев.

        

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.  

АДВ. ДИМИТРОВ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:

Х.С.Т., роден на *** ***, ********** образование, постоянен адрес:***, *************, ЕГН **********.

 

 ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

 

Съдът КОНСТАТИРА следното:

 

Производството по делото е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено писмено споразумение между прокурора, обвиняемия и неговите защитници след завършване на досъдебно производство по ДП  № ЗМ 04-814/2014 г. по описа на Четвърто РУП при ОД МВР гр.Бургас.

Споразумението между прокурора, обвиняемия и неговите защитници е изготвено в писмена форма и съдържа атрибутите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 НПК.

 

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на  делото по общия ред.

 

                                                      ПОДПИС:

                                                                  /Х.С.Т./

 

ПРОКУРОРЪТ: Нови доказателства няма да соча. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. ДИМИТРОВ: Нови доказателства няма да соча. Моля да одобрите споразумението като окончателно, като считам, че не противоречи на морала и закона.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Моля да одобрите споразумението като окончателно.

 

Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага корекция в текста на споразумението, касаещи вещественото доказателство, а именно, че пострадалото лице е В. А. С. и на нея да се върне вещественото доказателство – 1 бр. къси розови панталони, а не на нейната майка А. Г. С..

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме така предложената корекция.

АДВОКАТ ДИМИТРОВ: Съгласен съм с така предложената корекция.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с така предложената корекция.

 

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът след като изслуша и становището на страните по предложеното изменение

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол изменение на окончателния вариант на точка 4 от споразумението като вещественото доказателство – 1 бр. розови къси панталони се връщат на пострадалата В. А. С..                            

 

С П О Р А З У М Е Л И  СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                      

              /Мануел Манев/                    

             

 

ЗАЩИТНИК:                                        ОБВИНЯЕМ:

              /адв. П.Димитров/                              /Х.Т./

 

 

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено след внесената корекция като окончателно такова.

 

Ето защо, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните окончателно споразумение, по силата на което обвиняемият Х.С.Т., роден на *** ***, *********** образование, постоянен адрес:***, ************, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 18.07.2014 г., около 11.30 ч., в гр. Бургас, ж.к. „Меден Рудник“, на стоянката за таксита до училище „Петко Росен“ отвлякъл ненавършилата 18 години В. А. С., ЕГН ********** от гр. Бургас - престъпление по чл. 142, ал.2, т. 3 предложение второ вр. чл. 142, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

ОПРЕДЕЛЯ за посоченото престъпление на обвиняемия Т. наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Веществените доказателства – 1 (един) брой розови къси панталони ДА СЕ ВЪРНАТ на пострадалата В. А. С., ЕГН **********.

ВЪЗЛАГА разноските по делото в размер на 40.00 лева /четиридесет лева/ в тежест на обвиняемия Т..

 

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 811/2015 г. по описа на Окръжен съд Бургас.

Определението е окончателно.

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

След одобряване на споразумението съдът се занима с взетата по отношение на обвиняемия Х.С.Т. мярка за неотклонение „Подписка“, като намира, че същата следва да бъдат потвърдена,  поради което

     

О П Р Е Д Е Л И :

     

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Х.С.Т., ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14.10 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: