№ 42311
гр. София, 11.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР М. МИЛЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело №
20251110105742 по описа за 2025 година
Съдът намира, че депозираната искова молба с вх. № 142299/20.12.2024г. не
отговаря на изискванията за редовност по ГПК, което налага даване на
указания до ищеца.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 142299/20.12.2024г.,
подадена от ищеца Д. С. Х..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с
писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани нередовностите на
исковата молба, като:
1) Изложи обстоятелствата, от които черпи правата си - кога е започнало
делото, във връзка с което е предявена настоящата претенция; дали
продължава към настоящия момент и на какъв етап е /приключено ли е към
настоящия момент, ако да - влязъл ли е в сила съдебният акт/, колко време е
продължило делото;
2) Да посочи какви са неимуществените вреди, които твърди да е претърпял и
за какъв период ги е претърпял, както и да уточни дали твърди да е претърпял
имуществени вреди под формата на пропуснати ползи, доколкото същите тези
вреди са различни от неимуществените и ако твърди да е претърпял такива
вреди - да посочи дали претендира и тяхното обезщетяване, в какво се
изразяват те и техния размер;
1
4) Да посочи по кое друго дело ще бъдат нарушени правата му, както и кои
права, доколкото не е посочен номер на същото;
3) Налице ли е административната процедура за обезщетение за вреди по реда
на глава трета "а" от Закона за съдебната власт, по която да няма постигнато
споразумение.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на така дадените указания
в срок, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2