№ 22251
гр. София, 31.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20211110161045 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба вх.№ 75965/26.10.2021 г. на Н. Й. АЛ., ЕГН
**********, гр. С....., починал в хода на производството на 02.01.2022 г., на чието място са
конституирани наследниците му по закон Р. Н. АЛ., ЕГН **********, гр. С....., СВ. Н. АЛ.,
ЕГН **********, гр. С....., и Р. Н. АЛ., ЕГН **********, гр. С......, и тримата със съдебен
адрес: гр.С......, ап. 25, чрез адвокат М.М., срещу „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД,
ЕИК *********, адрес: гр.София, ул.„Ястребец” № 23Б, представлявано от А......р А. –
изпълнителен директор.
В срока за отговор е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
На основание чл.140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане на исковата молба в открито съдебно заседание
на 18.10.2022 г. от 9.30 часа, за когато да се призоват страните.
Производството по делото е образувано по иск с правно основание по чл. 439 от ГПК
– отрицателен установителен иск за установяване недължимост на сумата от 4937.87 лв.,
поради погасяване на вземането по давност.
На основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, Съдът съобщава на страните проекта си за
доклад:
Ищецът твърди, че срещу тях се води изпълнително дело № 20168440401248 на ЧСИ
.... с рег. .... на КЧСИ, образувано по молба на ответника и въз основа на изпълнителен лист,
издаден на 09.05.2011 г. по ч.гр.д. № 3306/2009 г. на СРС, 81 състав. Твърди, че от ищеца се
претендират сумите, както следва: главница в размер на 3152.38 лв. за потребена топлинна
енергия за периода месец ноември 1999 г. до месец април 2008 г., сумата от 1417.02 лв. –
мораторна лихва за забава за периода от 01.02.2000 г. до 11.03.2009 г., както и сумата от
1
91.39 лв. разноски за държавна такса и сумата от 277.08 лв. за юрисконсултско
възнаграждение. Твърди, че въз основа на изпълнителния лист е образувано соченото
изпълнително дело по молба на ответника, като на 17.06.2016 г. е издадено запорно
съобщение от ЧСИ Як.... до „Банка ...“ АД за налагане на запор върху банковите сметки на
ищеца. След тази дата едва на 22.08.2018 г. било издадено ново запорно съобщение до „Р....
(България)“ ЕАД, поради което в продължение на две години не били предприемани
никакви принудителни действия за събиране на вземането и изпълнителното производство е
било прекратено по силата на чл.433, ал. 1, т. 8 от ГПК на 17.06.2018 г. Счита, че от датата
на последното изпълнително действие, извършено на 17.06.2016 г. е започнала да тече и
погасителната давност, която е изтекла на 17.06.2021 г. – преди датата на завеждане на
исковата молба.
След настъпване на смъртта на първоначалния ищец и конституирането на неговите
наследници, всеки от тях моли да бъде установено по отношение на него, че не дължи
сумата от по 1050.79 лв. всеки, лихва за забава от по 472.34 лв., разноски за държавна такса
от по 30.46 лв. и по 92.36 лв. юрисконсултско възнаграждение. Молят съда да приеме, че не
дължат сумите, предмет на процесния изпълнителен лист, съобразно наследствената им
квота, и да им присъди разноски.
В отговора си по исковата молба, подаден в срока по чл.131, ал.1 от ГПК, ответната
страна оспорва изцяло предявения иск като неоснователен. Счита, че давностният срок е
петгодишен, а не тригодишен и бил прекъсван с предприемане на различни принудителни
действия за събиране на вземането по изпълнителното производство. Позовава се на съдебна
практика, като излага и множество доводи за неоснователност на иска. Моли съда да
отхвърли иска, като неоснователен. Претендира разноски.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) перимиране на изпълнителното дело, образувано пред ЧСИ; 2) изтичане на
погасителната давност по отношение на процесното вземане, както и всички останали
положителни факти и твърдения, на които основава иска си.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: наличието на спиране или прекъсване на срока на погасителната давност,
както и всички свои възражения, на които основава отговора на исковата си молба
По доказателствата:
ДОПУСКА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА и приложи заверен препис на изпълнително дело
№ 20168440401248 на ЧСИ .... с рег. .... на КЧСИ с указания, че документите ще бъдат
получени от деловодителя на 120 състав Александра Карамфилова.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или друг
способ за извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще
заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
2
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техните
законни представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят
свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при желание да използват медиация, могат да се
обърнат към Център по медиация или медиатор от Единния регистър
на медиаторите към Министерство на правосъдието http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?
id=2), като медиацията е платена услуга.
УКАЗВА на страните, че към Софийски районен съд действа Програма «Спогодби», която
за момента се предлага безплатно, като при желание, страните могат да получат информация
от 9.00 до 17.00 ч. от координатор на Програма ”Спогодби”, тел. 02/8955423
begin_of_the_skype_highlighting и на електронен адрес: ********@******.***, както и в
Центъра за спогодби и медиация на адрес: гр. София, бул. Цар Борис ІІІ № 54, етаж 2, стая
204.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищцовата страна - и
препис от отговора на ответната страна.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3