№ 198
гр. Стара Загора, 13.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Магдалена Момчилова
при участието на секретаря Нели П. Георгиева
и прокурора Т. Т. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Наказателно
дело от общ характер № 20255530200013 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, за
тях се явява прокурорът Т. Б..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Д. И. – редовно призован, лично се явява, заедно с
адвокат А. А., преупълномощен от адвокат С. Ч..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Д. И. – роден на ****г. в гр.в, с постоянен адрес
гр.б, Ж.К.“****, настоящ адрес - гр. Стара Загора, ул.“ ****, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, не осъждан, работи в „п“
ЕООД, гр. Стара Загора, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих преписи от обвинителния акт на прокурора
и от разпореждането на съдията-докладчик.
СЪДЪТ разясни на страните правото на отводи към състава на съда,
прокурора, повереника, служебния защитник и съдебния секретар.
ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.
1
СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК,
като покани страните да вземат отношение по тях, както следва:
ПРОКУРОР: Уважаема госпожо Председател, считам че делото е
подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено процесуално нарушение водещо до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Считам, че са налице условията за
разглеждане на делото по реда на особените правила, представям и моля да
приемете споразумение, което сме сключили с подсъдимия и неговия
защитник. Няма предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, за
привличане на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на преводач,
тълковник, защитник и извършване на съдебни следствени действия по
делегация. Няма основание за вземане на мярка за процесуална принуда.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.А.: Уважаема госпожо Председател, солидализирам се с Прокурора,
постигнали сме споразумение. Моля делото да бъде разгледано в хода на
особените правила. Поддържаме споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съгласен съм с изявлението на защитника ми.
Съдът като изслуша становищата на страните и като обсъди въпросите по
чл.248, ал.1 НПК приема за установено следното:
Спазени са процесуалните правила на родовата и местна подсъдност и
делото е подсъдно на РС град Стара Загора.
Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство по чл.251 НПК и чл.252 НПК.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
процесуално нарушение водещо до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия даващо повод за прекратяване на съдебното производство по
чл.249 НПК.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по Глава двадесет и девета от НПК, като страните
представят в писмен вид постигнатото между тях споразумение.
Няма предпоставки по чл.263 НПК за разглеждане на делото при закрити
врати, за привличане на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на
преводач, тълковник, защитник и извършване на съдебни следствени действия
по делегация.
Взетата МН на подсъдимия е законосъобразна и в съответствие с целите
на чл.57 НПК и към настоящият момент няма основание за изменение.
Няма искания за събиране на нови доказателства и съдът към настоящият
2
момент намира, че не е необходимо служебно да събира нови доказателства.
На основание чл.252, ал.1 от НПК делото следва да се разгледа по реда на
Глава 29 от НПК незабавно след провеждане на разпоредителното заседание
със страни – прокурор, защитник и подсъдим.
Ето защо и на основание чл.248, ал.5, т.4 и ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА произнасяне по въпросите по чл.248, ал.1, т.1-8 от НПК,
съобразно указаното в обстоятелствената част на определението.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото днес по реда на Глава двадесет
и девета от НПК, тъй като е налице и съгласие на страните за това. Съдът
разясни на подсъдимия споразумението и неговите последици.
ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да одобрите.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено. Като
моля вещественото доказателство проба /тест-касета за наркотично вещество
„DRAGER DRUG TEST 5000“, приложена по делото да се отнеме в полза на
Държавата и да се унищожи.
АДВ.А.: Поддържаме споразумението. Съгласни сме с отнемането на
вещественото доказателство.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съгласен съм със споразумението.
На основание чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият Р. Д. И. отговаря на
поставените му от съда въпроси.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните и
подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени,
поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато
между страните и подписано от тях, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д. И. – роден на ****г. в гр.в, с постоянен адрес
3
гр.б, Ж.К.“****, настоящ адрес - гр. Стара Загора, ул.“ ****, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, не осъждан, работи в „п“
ЕООД, гр. Стара Загора, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това,
че на 12.03.2024 г. в гр. Стара Загора е управлявал моторно превозно средство
– товарен автомобил „Порше“ с рег. № ***** след употреба на наркотични
вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред - по
реда на Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/ или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, с протокол за извършена експертиза №24/ТКХ-544 от 07.11.2024г. на
Националния институт по криминалистика – МВР, гр. София - престъпление
по чл.343б, ал.3 НК.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че деянието е извършено от обвиняемия
виновно, при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че с престъплението не са причинени
имуществени вреди, които да налагат тяхното възстановяване.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ за извършеното престъпление на
обвиняемия Р. Д. И., да му бъде наложено наказание, при условията на
чл.343б, ал.3 НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК и чл.39 НК „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, изпълнението което на основание
чл. 66, ал.1 НК следва да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер
на ТРИ ГОДИНИ.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ на основание чл.55, ал.3 НК на
обвиняемия Р. Д. И. да не му бъде налагано кумулативно предвиденото
наказание „глоба“, наред с наказанието „лишаване от свобода“ за това
престъпление.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, на основание чл.343г вр. чл.343б ал.1 от
НК, обвиняемия Р. Д. И. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспадне времето,
през което същия е бил лишена по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 12.03.2024 година.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, на основание чл.381, ал.5, т.6 предл.
последно вр. чл.189 ал.3 от НПК направените по наказателното производство
разноски в размер на 676.85 лева да се възложат на обвиняемия Р. Д. И., като
бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – гр. Стара Загора по досъдебно
производство №1959 зм-192/ 2024 година по описа на Първо Районно
управление град Стара Загора.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, на основание чл.343б ал.5 от НК ДА
СЕ ПРИСЪДИ ГЛОБА в размер на пазарната стойност на моторното
превозно средство в лева, послужило за извършване на престъплението,
4
когато не е негова собственост, какъвто е настоящия случай, а именно
60 629.33 лева, съгласно изготвената автооценъчна експертиза.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ веществено доказателство - проба/тест-
касета за наркотично вещество „DRAGER DRUG TEST 5000“ с фабр. №
ARLK-0072, проба №278, приложена по делото, да се отнеме в полза на
Държавата и да бъде надлежно унищожено.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д. И.: Декларирам, че съзнавам съдържанието и
смисъла на настоящото споразумение, последиците от подписването му и
одобряването му от съда, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………………………..
/Р. Д. И./
ОБВИНЯЕМ: …………………………………………
/Р. Д. И./
ЗАЩИТНИК: …………………………………………
/адв.А А./
ПРОКУРОР: ………………………………………….
/Т. Б./
СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано
от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да
бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено, поради което и на
основание чл.382, ал.7, във връзка с чл.383, ал.1, във връзка с чл.384, ал.3 от
НПК и чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. Д. И. – роден на ****г. в гр.в, с постоянен
адрес гр.б, Ж.К.“****, настоящ адрес - гр. Стара Загора, ул.“ ****, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, не осъждан, работи в „п“
ЕООД, гр. Стара Загора, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на
12.03.2024 г. в гр. Стара Загора е управлявал моторно превозно средство –
товарен автомобил „Порше“ с рег. № ***** след употреба на наркотични
вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред - по
реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията
5
на алкохол в кръвта и/ или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, с протокол за извършена експертиза №24/ТКХ-544 от 07.11.2024г. на
Националния институт по криминалистика – МВР, гр. София, поради което и
на основание чл.343б, ал.3 НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК и чл.39 НК, му
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА, изпълнението което на основание чл. 66, ал.1 НК да бъде отложено
с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 НК НЕ НАЛАГА на обвиняемия Р. Д. И.
кумулативно предвиденото наказание „глоба“, наред с наказанието „лишаване
от свобода“ за това престъпление.
На основание чл.343г вр. чл.343б ал.1 от НК, ЛИШАВА обвиняемия Р. Д.
И. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на
основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което същия е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 12.03.2024 година.
На основание чл.381, ал.5, т.6 предл. последно вр. чл.189 ал.3 от НПК
ОСЪЖДА обвиняемия Р. Д. И., със снета по делото самоличност, ДА
ЗАПЛАТИ по бюджетната сметка на ОДМВР град Стара Загора, направените
разноски в размер на 676.85 лева по досъдебно производство №1959 зм
192/2024 година по описа на Първо Районно управление град Стара Загора.
На основание чл.343б ал.5 от НК ПРИСЪЖДА в полза на Държавата
размера на пазарната стойност на моторното превозно средство в лева,
послужило за извършване на престъплението, когато не е негова собственост,
какъвто е настоящия случай, а именно 60 629.33 лева, съгласно изготвената
автооценъчна експертиза.
ОТНЕМА в полза на Държавата веществено доказателство - проба/тест-
касета за наркотично вещество „DRAGER DRUG TEST 5000“ с фабр. №
ARLK-0072, проба №278, приложена по делото и ПОСТАНОВЯВА да бъде
надлежно унищожено.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. №13/2025 година
по описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране, и има последици на влязла в сила присъда.
6
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.10
часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
7