РЕШЕНИЕ
№ 654
гр. Добрич, 01.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стела Ив. Тонева
при участието на секретаря Криста Ст. Кирова
като разгледа докладваното от Стела Ив. Тонева Гражданско дело №
20213230101232 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на
„Мултипъл Плюс“ ЕООД, с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ № 4, бл. 458,
вх. 4, ет. 6, ап. 31 срещу ЕТ „СТИЛ 91-М-СТЕФКО МИТЕВ „ с ЕИК
********* , с която е предявен иск на основание чл. 422 от ГПК за
установяване на вземане по заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК ,
издадена по ч. гр.д. № 464/ 2021 г. по описа на Добрички районен съд
за следните суми : -1698.40 лева , представляваща незаплатена
електрическа енергия, доставена на ответника за месеците ноември и
декември 2017 г., по сключения с „Фючър Енерджи“ ООД (в
несъстоятелност) комбиниран договор за продажба на електрическа
енергия, балансиране на краен клиент и предоставяне на комбинирани
услуги от 17.03.2017 г., което вземане е придобито от ищеца въз
основа на постановление за възлагане на № 260 000 от 06.01.2021 г. по
т.д. № 3343/2017 г. на СГС, ведно със законната лихва от подаване на
заявлението 12.02.2021 г. до окончателното плащане на сумата; -
1
509.51 лева, представляваща обезщетение за забава за периода
14.01.2018 г. – 12.02.2021 г.
Претендират се разноските в заповедното производство и в
настоящото гражданско дело .
Излагат се обстоятелства ,че между ответника и „Фючър
Енерджи“ ООД (в несъстоятелност) е сключен комбиниран договор за
продажба на електрическа енергия, балансиране на краен клиент и
предоставяне на комбинирани услуги от 17.03.2017 г. За месеците
ноември и декември 2017 г. „Фючър Енерджи“ ООД (в
несъстоятелност) е доставило на ответника електрическа енергия на
стойност 1698.40 лева, която не е била платена. Сочи се, че съобразно
уговорките в договора плащането на доставената електрическа
енергия трябвало да се извършва до 14-то число на месеца, следващ
месеца на доставка. В исковата молба се заявява също, че ищецът е
придобил вземането на „Фючър Енерджи“ ООД (в несъстоятелност)
към ответното дружество въз основа на постановление за възлагане на
№ 260 000 от 06.01.2021 г. по т.д. № 3343/2017г.на СГС.
В законоустановения едномесечен срок е постъпил отговор от
ответника. Оспорва основателността на исковете. Наведено е
възражение за погасяване на вземанията по давност .
Претендира разноски по делото
Добричкият районен съд като прецени събраните доказателства ,
приема за установено следното от фактическа и правна страна :
Исковете са предявени след успешно проведено производство по
чл. 410 от ГПК и в изпълнение на дадено от съда указание след
депозирано възражение от длъжника срещу издадената заповед за
изпълнение чл. 422 от ГПК за установяване на вземане по заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК , издадена по ч. гр.д. № 466/ 2021 г. по
описа на Добрички районен съд и в срока по чл. 415, ал. 4 от ГПК.
Исковете черпят правното си основание от разпоредбите на чл.
2
327, ал. 1 от ТЗ вр. с чл. 717з от ТЗ и по чл. 86, ал.1 от ЗЗД.
Установява се и не е спорно по делото ,че на 17.03.2017 г. между
страните е сключен договор за продажба на електрическа енергия
,балансиране на краен клиент и предоставяне на комбинирани услуги ,
по силата на който „Фючър Енерджи“ ООД„ се е задължил да доставя
на ответника електрическа енергия и посочените в договора услуги
срещу определена в договора цена .
В производство по чл. 717з от ТЗ с постановление №
260000/06.01.2021 г. по т.д. № 3343/2017 г. на VI-19 състав на СГС на
ищеца „Мултипъл плюс „ ЕООД са възложени вземанията на „Фючър
Енерджи“ ООД/ в несъстоятелност / към клиенти за доставена
електрическа енергия и допълнителни услуги в общ размер на
1 635 182.24 лева,съгласно опис изготвен от синдика и пазарна оценка
.
Ищецът представя към исковата молба таблица , озаглавена
„Пазарна оценка на вземания на „„Фючър Енерджи“ ООД,
произтичащи от фактури за доставена електрическа енергия и
допълнителни услуги на клиенти „.
Представят се страници 12 , 73 и 83 от таблицата .На стр. 73 има
вписване на името на клиент „*** „за вземания в размер на 1698.40
лева.Общият размер на вземанията по представената таблица възлиза
на сумата 1 654 654.78 лева , различен от общия размер на вземанията
, придобити от „Мултипъл плюс „ ЕООД с постановление за възлагане
№ 260 000 от 06.01.2021 г. по т.д. № 3343/2017г.на СГС в размер на 1
635 182.24 лева. Не може да се направи извод ,че таблицата е соченият
в постановлението за възлагане опис на вземанията , изготвен от
синдика .
Така представената по делото извадка от таблица не е подписана
, няма отбелязване по какъв повод е съставена и не съставлява
документ , който да установява наличието на непогасено задължение
на ответника в размер на 1698.40 лева ,предмет на настоящото
3
производство .
Предвид установеното предявените искове са неоснователни и
подлежат на отхвърляне .
Съобразно изхода на спора на основание чл. 78 , ал. 3 от ГПК на
ответника следва да се присъдят сторените по делото разноски в
настоящото производство в размер на 385.00 лева адвокатско
възнаграждение ,което на основание разпоредбата на чл. 7 , ал. 2 , т. 2
от Наредба за минималните размери на адвокатските възнаграждения
и преценено с оглед правната и фактическа сложност на спора не е
прекомерно и не подлежи на намаляване по чл. 78 , ал. 5 от ГПК
,каквото възражение е направила другата страна по спора .
Ищецът няма право на разноски предвид отхвърляне на
исковете.
Водим от гореизложеното, Добричкият районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „Мултипъл Плюс“ ЕООД, с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление: гр. София, район
Младост, ж.к. „Младост“ № 4, бл. 458, вх. 4, ет. 6, ап. 31 срещу ЕТ „С.
М. „ с ЕИК ********* иск на основание чл. 422 от ГПК за
установяване на вземане по заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК ,
издадена по ч. гр.д. № 464/ 2021 г. по описа на Добрички районен съд
за следните суми : -1698.40 лева , представляваща незаплатена
електрическа енергия, доставена на ответника за месеците ноември и
декември 2017 г., по сключения с „Фючър Енерджи“ ООД (в
несъстоятелност) комбиниран договор за продажба на електрическа
енергия, балансиране на краен клиент и предоставяне на комбинирани
услуги от 17.03.2017 г., което вземане е придобито от ищеца въз
основа на постановление за възлагане на № 260 000 от 06.01.2021 г. по
т.д. № 3343/2017 г. на СГС, ведно със законната лихва от подаване на
заявлението 12.02.2021 г. до окончателното плащане на сумата; -
4
509.51 лева, представляваща обезщетение за забава за периода
14.01.2018 г. – 12.02.2021 г.
ОСЪЖДА „Мултипъл Плюс“ ЕООД, с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к.
„Младост“ № 4, бл. 458, вх. 4, ет. 6, ап. 31 да заплати на ЕТ „С. М. „ с
ЕИК ********* разноски в производството в размер на 385.00 лева
адвокатско възнаграждение .
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Добрички
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
5