№ 138921
гр. София, 07.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20221110135229 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, която отговаря на изискванията на чл. 127
ГПК и чл. 128 ГПК, поради което съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответниците препис от исковата молба, заедно с приложенията към
същата, заедно с молба уточнение от 31.08.2022 г. и от 14.07.2023 г. и определение от
07.11.2023 г. по делото, на основание чл. 131 ГПК.
УКАЗВА на ответниците възможността им да подадат писмен отговор на исковата молба в
едномесечен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, който трябва
да съдържа:
- посочване на съда и номера на делото,
- името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива,
- становище по допустимостта и основателността на иска,
- становище по обстоятелствата, на които се основава искът,
- възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
- подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответниците са длъжни да посочат доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представят всички писмени
доказателства, с които разполагат. Към отговора на исковата молба се представят:
- пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
- преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответниците, че ако в определения срок не подадат писмен отговор, не вземат
1
становище, не направят възражения, не посочат доказателства, не представят писмени
доказателства или не оспорят истинността на представен документ или не упражнят правата
си за предявяване на насрещен иск съгласно чл. 211, ал. 1 ГПК, за предявяване на
инцидентен установителен иск съгласно чл. 212 ГПК и за привличане на трето лице
съгласно чл. 219 ГПК, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът
се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците, че ако не са представили в срок отговор на исковата молба и не са
се явили в първото заседание по делото, без да са направили искане за разглеждането му в
тяхно отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника или да оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на делото и
присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако
той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата
молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът не е посочил и
не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и
двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да
се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.
УКАЗВА на ответниците възможността да ползват правна помощ /безплатна адвокатска
защита/, ако имат необходимост и право на това, при условията на глава Х от ГПК и
наличие на предпоставките по чл. 23, ал. 3 ЗПП /ако страната няма средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение, за която преценка се вземат предвид доходите на лицето или
семейството, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение,
здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани
обстоятелства/.
УКАЗВА на ответниците, че: съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК страната, която живее или замине за
повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България; същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната, а според ал. 2 когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен
адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. съгласно чл. 41
ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото
или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.
Такова задължение има страната и когато е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а
според ал. 2 при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила
електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила
неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания едномесечен срок делото и евентуално постъпилия писмен
отговор да се докладват за произнасяне с определение по чл. 140 ГПК.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ответниците А. Д. Ръждева - Векилска и
2
А. Петрова Векилска на посочените в служебно изготвените справки от НБДН адреси.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3