№ 292
гр. Сливен, 21.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и първи
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
Членове:Мая П. Величкова
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20222200200419 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:07 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява
прокурор Д. Г..
Засегнатото лице „Т.“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща
представител. Не се явява управителя М. А. **********, редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка за даване ход на делото.
След констатира нередовното призоваване на засегнатото лице, съдът
намира, че са налице условията на чл. 16 ал. 2 ЗПИИРКОРНФС за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод на получено удостоверение по
чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от
което е видно, че с решение за налагане на финансова санкция № 82/182447-
17 от 27.06.2019 г., влязло в сила на 26.08.2021 г., постановено в Кралство
*********** от съдебен орган – Rechtbank Limburg на българското търговско
дружество„Т.“ ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление:
с. Я., ул. „Г. С. Раковски“ № 12, представлявано от управителя М. А. К., е
наложена Финансова санкция в размер на 800 евро за това, че на 19.01.2017г.
на път А 76, км.5.0, община Sittard-Geleen при превозване на опасни
вещества/натриев карбонат пероксихидрат/ с товарен автомобил с
регистрационни номера СВ ******** и QADP986 по обществен път не са
1
спазени разпоредбите на предписание 5.3.1.2 от ADR, при положение че
голямата табела съгласно модел№ 5.1 не е поставена отпред на контейнера –
нарушение на предписание, въведено в чл.5 от Нидерландския закон относно
превоза на опасни вещества, като деянието е извършено от юридическо лице,
с искане да бъде признато това решение.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено и с
превод на български език.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените
писмени доказателства.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да признаете
финансовата санкция. Считам, че удостоверението отговаря на чл. 4 от
рамковото решение. Описаното в него съставлява и административно
нарушение по българския ЗДвП. Наложената санкция е над минимално
изискуемата, посочена по чл. 30 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2