П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2016                                                             ГРАД  ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                ІХ-ти   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ       

НА 15-ти СЕПТЕМВРИ                                                      ГОДИНА 2016     

                                                                                                         

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИСАВЕТА РАДИНА

                                  СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Г.Г.

                                                                     2. Д.Д.

 

Секретар: И.Ч.

Прокурор: Е. П.

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия РАДИНА

НОХД    № 1331                                                    по описа за 2016 година

На именното повикване в 10,00  часа се явиха:

 

          Подсъдимият П.С.В., който е редовно призован се явява лично, доведен от ОЗ „Охрана” - Пазарджик и със защитника си адв.К.И. – редовно упълномощен от ДП.

          Пострадалият А.Ю.А. редовно призован се явява лично, доведен от ОЗ „Охрана” - Пазарджик.

 

          Явяват се свидетелите Л.И., Й.Й., Р.Е., А.Т., И.С. – редовно призовани.

         

          За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

         

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.И.: Да се даде ход на делото.

 

          Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

П.С.В. - роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, осъждан, към настоящия момент изтърпяващ наказание „лишаване от свобода" в Затвора гр.Пазарджик, ЕГН: **********.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

 

Снема се самоличността на пострадалото лице, както следва:

А.Ю.А.: на 26 години, българин, български гражданин, неженен, осъждан, без родство с подсъдимия.

 

На пострадалия се разясни правото му да се конституира като граждански ищец и частен обвинител по делото.

 

ПОСТРАДАЛИЯТ: Нямам претенции към П.В.. Не искам да бъда частен обвинител по делото. Ние се разбрахме двамата.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение, по силата на което се съгласява да му бъде наложено наказание от една година и два месеца лишаване от свобода, което да се търпи при строг режим в затвор.

Подсъдимият се съгласява за веществените доказателства по делото: 1 бр. газов пистолет /револвер/, марка „Екол Випер 2,5" модел „Гризли" 9 мм. с черна пластмасова дръжка, намиращ се на съхранение при домакина на РУ-Пазарджи /разписка приложена на л.85 в ДП/ да се отнеме в полза на държавата..

Считам, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да прекратите наказателното производство по общия ред.

 

АДВ. И.: Уважаема госпожо съдия, поддържам изцяло така предложения вариант на споразумение от представителя на РП-Пазарджик. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Получил съм ОА. Признавам се за виновен. Съгласен съм с предложеното споразумение от прокурора. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам, че влиза в сила от днес, не може да се обжалва и че има сила на присъда.

 

Съгласен съм да бъда осъден на предложеното от прокурора наказание, което ми е обяснено. Съгласен съм наказанието да ми бъде лишаване от свобода за срок от една година и два месеца, което да се изтърпи при строг режим в затвор.

 

          Съгласен съм веществените доказателства по делото: 1 бр. газов пистолет /револвер/, марка „Екол Випер 2,5" модел „Гризли" 9 мм. с черна пластмасова дръжка, намиращ се на съхранение при домакина на РУ-Пазарджи /разписка приложена на л.85 в ДП/ да се отнеме в полза на държавата.

 

Искам делото да се приключи със споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.

 

Съдът на основание чл.384 ал.1 във връзка с чл.382 ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И

 

 

ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, постигнато  между прокурора, подсъдимия, действащи лично и със съгласието на своя баща и законен представител и защитника му, по силата на което:

 

 

Подсъдимият       П.С.В. - роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, осъждан, към настоящия момент изтърпяващ наказание „лишаване от свобода" в Затвора гр.Пазарджик, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на на 12.03.2012г. на главен път между с.Братаница, обл.Пазарджик и с.Звъничево обл.Пазарджик, се е заканил с убийство на А.Ю.А. *** с действия — блъскайки управлявания от него велосипед с лек автомобил „БМВ" с регистрационен № *** и насочвайки газов пистолет /револвер/ марка „Екол Випер 2,5, модел „Гризли" 9 мм. с черна пластмасова дръжка и с думи: „Ще те убия и ще те лежа в Затвора", като това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му престъпление по чл.144 ал.3 от НК във връзка с чл.144 ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 54 и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС да се изтърпи при строг режим в затвор.

          Подсъдимият се съгласява веществените доказателства по делото: 1 бр. газов пистолет /револвер/, марка „Екол Випер 2,5" модел „Гризли" 9 мм. с черна пластмасова дръжка, намиращ се на съхранение при домакина на РУ-Пазарджи /разписка приложена на л.85 в ДП/ да се отнеме в полза на държавата.

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

 

ПРОКУРОР:................                    ПОДСЪДИМ:.......................

 

         /Е. П./                             /П.В./

 

 

 

                                                    ЗАЩИТНИК:.........................

 

                                                                        / адв. К.И. /

 

 

 

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП  в своята съвкупност  позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на споразумение  чл. 381  ал. 1, 2 и 3  от НПК, като постигнатото  споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.

 

 

 

 

По отношение на договореното наказание – страните правилно са прибягнали като основание за неговото определяне към разпоредбата на чл.54 от НК. За конкретното отмерване са съобразили последователните заплашителни действия, с които в двете възможно форми е осъществено изпълнителното деяние на инкриминираното престъпление. Извън тази специфика следва да се отчете и проявената дързост във вербалната агресия, с която деецът е демонстрирал отговорността да понесе наказание лишаване от свобода, в случай че умъртви заплашения. На базата на един обременен съдебен статус страните правилно са преценили, че съответно на извършеното престъпление е наказанието от една година и два месеца лишаване от свобода. А от друга страна, то е достатъчно, за да постигне целите на персоналната и генерална превенция. По отношение на начина на изтърпяване на наказанието – то е напълно предопределен с оглед съдебния статус на дееца и нормативните рамки на чл.61 т.2, във вр. с чл.60 ал.1 от ЗИНЗС. Правилна е и уговорката да бъде отнето средството, с което е осъществена заканата.

 

Съдът, на основание чл.384 ал.1 във връзка с чл.382 ал.7 във вр. с чл.24 ал.3 от НПК

 

О П Р Е Д ЕЛ И

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурора, подсъдимия и защитника му в горния смисъл.

ПРЕКРАТЯВА  производството по НОХД № 1331/2016 г. по описа на Районен съд Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

         

 

                                                          СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

                                                                

                                                                                            2.

                            

                          

          При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 във вр. с ал.1 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И

 

          ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия – Подписка.

 

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Пазарджишкия ОС.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                          СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

                                                                

                                                                                            2.

 

 

          АДВ. И.: Моля, ако има възможност, производството да продължи и да направим кумулация.

 

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

 

Съдът ОТКРИВА производство по реда на чл.306 ал1. т.1 от НПК, във връзка с чл.25, във вр. с чл.23 от НК.

         

Страните /по отделно/: Да се даде ход на делото.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Осъденият е със снета самоличност.

 

Съдът, отчитайки датата, към която е издадена приложената в ДП на л.119 и следващите удостоверение за съдебния статус на дееца, постановява и с оглед възможността да има нови осъждания да бъде изискана актуална справка за съдимост.

 

По делото се представя актуална справка за съдимост, която съдът представи на страните за запознаване.

 

Страните /по отделно/: Да се приеме.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ПРИЕМА като писмено доказателства:  справка за съдимост.

 

ОСЪДЕНИЯТ: Знам какво е кумулация и искам да ми се направи. Правена ми е.

 

ПРОКУРОРЪТ: Налице са условията на чл.23 от НК след многократни осъждания, които някои се намират в съвкупност. Поради това следва да бъде определено едно общо наказание в размер на една година и два месеца по НОХД 57/2007г., 1845/2007г. и 1686/2007г., както и да бъде наложено едно общо наказание в размер на пет години по осъждания по НОХД 1027/2015г., 1021/2013г. и осъждането по настоящото дело. Да се запази увеличаването от предния съд. останалите групи следва да бъдат запазени и формирани, както е налице поизнасяне по ЧНД 2171/2015г., тъй като няма нови деяния, които да налагат преформиране на съвкупностите и съответно на наказанието. Да се приспадне изтърпяното до момента.

 

АДВ. И.:  Аз също намира, че са налице предпоставки за извършване на кумулацията. Поддържам предложението на прокурора. След извършване на кумулация да остане да търпи останалите 5 години 8 месеца, като се приспадне изтърпяването.

 

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА: Няма какво по-различно да кажа..

ПРАВО НА ЛИЧНА ДУМА: Моля, да ми се направи кумулация.

 

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението, след което обяви същото на страните и разясни сроковете за обжалване и протестиране.

                                                                                               

          Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.00  часа.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                          СЕКРЕТАР:

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД - НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, в открито съдебно заседание на петнадесети септември 2016г. в състав:

 

                                              

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕЛИСАВЕТА РАДИНА

                                                         

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1. Г.Г.

 

                                                                                2.  Д.Д.

 

О    П    Р    Е    Д    Е    Л    И

 

          

           ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание на осъдения П.С.В. ***, с ЕГН-********** *** по присъдите по НОХД № 57/2007 г. на РС-Карлово, НОХД № 1745/2007 г. и НОХД № 1686/2007 г. – и двете на РС-Пазарджик - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА.

На основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо наказание по горепосочените дела с шест месеца лишаване от свобода.

На основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ определеното общо и увеличено наказание по горепосочените дела лишаване от свобода за срок от една година и осем месеца да бъде изтърпяно от осъдения П.С.В. при СТРОГ първоначален режим в затвор.

На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА от определеното общо и увеличено наказание, изтърпените наказания лишаване от свобода по НОХД №57/07г. на РС - Карлово, НОХД № 1745//07г. и НОХД № 1686/07г. и двете на РС – Пазарджик в общ размер на една година, четири месеца и десет дни.

 

ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание на осъдения П.С.В. по НОХД №1021/2013г. на Пловдивския ОС и НОХД № 1027/15г. на Пазарджишкия РС и НОХД № 1331/2016г. по описа на ПРС, а именно ПЕТ ГОДИНИ лишаване от свобода.

На основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо наказание по горепосочените дела с осем месеца лишаване от свобода, което на основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно от осъдения П.С.В. при СТРОГ първоначален режим в затвор.

 

На основание чл.25 ал.2 и от НК ПРИСПАДА от определеното общо и увеличено наказание изтърпяната до момента част по обособената с ЧНД №2171/2015г. на ПРС съвкупност по НОХД № 1021/2013г. на ОС Пловдив и 1027/2015г. на ПРС – в размер на 2 години, 10 месеца и 9 дни.

 

ПОСТАНОВЯВА осъдения П.С.В. да изтърпи отделно от наказанията по горепосочените дела, наказанието по НОХД № 1239/2006г. на РС  Пазарджик, а именно единадесет месеца лишаване от свобода при ОБЩ първоначален режим.

На основание чл.25 ал.2 и от НК ПРИСПАДА изтърпяното наказание лишаване от свобода по НОХД № 1239/2006г. на ПРС.

 

ПОСТАНОВЯВА осъдения П.С.В. да изтърпи отделно от наказанията по горепосочените дела, наказанието по НОХД № 725/2010г. на РС  Пазарджик, а именно 5 месеца лишаване от свобода при строг първоначален режим в затвор.

На основание чл.25 ал.2 и от НК ПРИСПАДА изтърпяното наказание лишаване от свобода по НОХД № 725/2010г. на РС-Пазарджик в размер на 5 месеца.

 

           Определението може да се обжалва и протестира в петнадесет дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд .

 

                                                                                                                                               

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

                                        

                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.

 

                                                                                       

                                                                                              2.