№ 14610
гр. София, 29.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:И. Г. К.
като разгледа докладваното от И. Г. К. Наказателно дело от общ характер №
20221110215050 по описа за 2022 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия
Г. Я. Л., ЕГН: ********** за престъпления по чл. 201 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото,
запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.
247в, ал.1 от НПК, докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради
което същото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
разпоредително заседание в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели, на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК.
В хода на същото, с участието на прокурора, ощетеното юридическо
лице, защитника и подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане въпросите
по чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК‚ Софийски
районен съд, НО, 115-и състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 15050/2022 г. по описа на Софийски
районен съд в открито разпоредително заседание на 15.02.2023 г. от 13.00
часа, за когато да се призоват СРП, ощетеното юридическо лице „В. Б. Х.
Б.“ ООД, защитника адв. М. М. - САК и подсъдимия Г. Я. Л..
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се разгледа
1
в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, на ощетеното юридическо лице, на
защитника и на подсъдимия, че на основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, в
седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да
направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл.
248, ал.1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното
заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е
на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки
за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства;
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, ощетеното юридическо лице, защитника и
на подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно
заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да
се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на
съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в
разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание
разполага с правото да упълномощи доброволно избран защитници.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице на основание чл. 247в, ал.4 от
НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане
може да направи искане за конституиране като граждански ищец в
2
производството.
СЪОБЩАВА на ощетеното юридическо лице, че за участие в
разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи повереник.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 1 от НПК, че
присъствието му в разпоредителното, а и в съдебното заседание Е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал. 1 от НПК, както и че делото може
да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при следните условия
съгласно чл. 269, ал. 3 от НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 от НПК; или се
намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е
известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован
и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, ощетеното юридическо лиже, защитника и
на подсъдимия, че на основание чл. 247в, ал. 5 от НПК, разполагат с
възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия, както
и бюлетини за съдимост.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на ощетеното
юридическо лице, на защитника и на подсъдимия, а на подсъдимия да се
връчи и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3