Определение по дело №70079/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18738
Дата: 26 май 2023 г. (в сила от 26 май 2023 г.)
Съдия: Петя Петкова Стоянова
Дело: 20221110170079
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 29 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18738
гр. С..., 26.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско
дело № 20221110170079 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 26.05.2023 година град С...

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети състав
На двадесет и шести май две хиляди двадесет и трета година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело № 70079 по описа за 2022 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление на „....“ ЕАд
– гр.- Б...., против Г. Х. Т., от гр. С....
С разпореждане от 06.02.2023 г. по гр.д. № 70079/2022 г. съдът е уважил искането на
заявителя и е издал заповед за претендираните суми, за което длъжникът е бил
своевременно уведомен.
В законоустановения срок по чл. 414а от ГПК е подадено възражение срещу
1
издадената заповед, в което длъжникът е заявил, че е извършил плащане на дължимите
суми, като са приложили и доказателство за извършено плащане.
По повод постъпилото възражение съдът е указал на заявителя да вземе становище по
възражението в тридневен срок от получаване на препис от разпореждането, като му е
указал, че при невземане на становище издадената заповед ще бъде обезсилена по реда на
чл. 414а, ал. 4 от ГПК.
В законоустановения срок по делото е постъпило становище от от процесуалния
представител на заявителя, с което се потвърждава извършеното плащане.
Съгласно чл. 414а, ал. 4, изр. 2 от ГПК, когато становището е подадено в срок, съдът
следва да се произнесе по възражението. В случая е налице доказателство за извършено
плащане от страна на длъжника на цялото задължение.
По изложените по-горе съображения съдът приема, че са налице предпоставките по
чл. 414а, ал. 4, изр. 2 от ГПК и издадената заповед за парично изпълнение по реда на чл. 410
от ГПК следва да бъде обезсилена, а производството по делото – прекратено.
С оглед на гореизложеното, Софийският районен съд, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение № 4061 от 06.02.2023 г.
по гр.д. № 70079/2022 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 70079/2022 г. по описа на Софийския
районен съд, 155 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2